Два наиболее важных события в ножевой индустрии последнего года - полутора. Два ножа, которые представляют две лучшие Американские стали на сегодня - CTS XHP и CTS BD30P. Эти стали надеюсь в скором будующем заменят доминирующую сегодня на ножевом рынке CPM S30V, которая не смотря на наглую рекламу показывает довольно средние результаты как на моих тестах на незатупляемость, так и на официальных тестах CATRA.
Those are two most important events of last year - year and half in knife industry, Two knifes which represents two best American steels for today - CTS XHP and CTS BD30P. I hope in nearest future those two steels will replace CPM S30V steel which dominate market, but even it is promoted very aggressively on my edge holding tests and on standard cutlery CATRA tests shows pretty average results.
Оба ножа появились на рынке совершенно неожиданно. Никто даже не знал о существовании этих сталей, пока ножи не появились на прилавках. CTS-XHP была самым приятным сюрпризом для меня - я совершенно не представлял что это такое пока не протестировал. Результат оказался таким же как у ZDP-189 и D2 от Дозьера - что означает самую лучшую незатупляемость. Я весьма порадовался - это совершенно неожиданно оказалась сталюь которая может конкурировать с ZDP-189. Американская индустрия безуспешно пыталась хоть как то приблизиться к ней годами - на моей памяти порядка 5 разных попыток у Crucible было и все в пустую, а Carpenter с "первой попытки" высоту эту взял не напрягаясь.
Both knives came to market by surprise. Nobody know that they will be made and nobody know about that steels existence - until we have those to on the shelfs. CTS-XHP was biggest and most pleasant surprise for me - I did not know what it is until test it. And test results were same as for ZDP-189 and for D2 from Dozier - which mean top performance! I was really excited - this was first American production steel which can compete ZDP189. American industry was desperately trying to came close for years and was not able - to my memory there were about 5 unsuccessful attempts by Crucible. But Carpenter just got it with first shot!
Тем не менее за полтора года как то почему то ножевая индустрия перейти на CTS XHP не торопиться к моему изумлению и продолжает использовать CPM S30V и более того продолжает расписывать всем какая она хорошая. Похоже CTS-XHP будучи по всем потребительским свойствам лучше, по каким то неизвестным мне "производительским" свойствам гораздо хуже (и похоже это единственно что для производителей важно). И вот чуть меньше чем через полтора года после CTS XHP, так же внезапно появляется на рынке CTS BD30P - говорят что по ошибке прислали не ту сталь, а заметили это слишком поздно, когда все ножи уже были готовы - так что пришлось выпустить их с новой сталью... Результат, не так хорош как у CTS-XHP, но все же на самом верху!
But for year and half industry continue to ignore CTS XHP to my great disappointment and continue to produce knives out of CPM S30V and as well continue to push it as premium steel etc - which is kind of strange after CATRA test were published. To me it looks like CTS-XHP being way ahead from consumer point of view, somehow does not as good from manufacturing point (it seems that this is what only important for manufacturers). And now little less then in a year and half aftewr CTS-XHP - we have another surprise - CTS BD30P. It was sad that it was manufactured by mistake - wrong steel was shipped and they found out that this is not what was planned only when it was too late - so they proceed which what they have already manufactured... Result is not as good as for CTS-XHP, but as well on very top!
Эта новая сталь по составу похожа на CPM S30V хотя с значительными добавками вольфрама например, я бы сказал - улучшениями. Можно надеяться что у нее "производительские" свойства близки к CPM S30V при весьма высоких потребительских. Если это так то есть надежда что скоро появяться американские ножи действительнор хорошего качества из качественной американской стали.
This steel close in composition to CPM S30V, but it is not same - it has a lot of Tungsten, for example - I would say it is quite improved. I hope, because of this, that it may be good not only from consumer point of view, but from manufacturer as well, and soon we will have really high quality American knives from high quality American steels.
Нож сам по себе достаточно удобный, ложиться в руку весьма неплохо, возможны разные хваты - такая форма рукояти как я понимаю впервые появилась на Тираде Кена Ониона. Вторая версия Маникса ее повторила.Клинок то же не плох - широкий с прямыми спусками на всю ширину, по мне так самая лучшая геометрия. Единственный минум - неудобный замок спайдерковская версия аксиса, который можно открыть только двумя пальцами, из-за неудачного дизайна. В остальном вполне приличный нож.
Knife itself pretty comfortable, fit palm well and aloow different grips - this form of handle was introduced by Ken Onion, as I understand, oh Tyrade. Second Manix adopts that. Blade is wide, flat ground from spine - best blade geometry to my taste. Only minus I can mention - uncomfortable lock, Spyderco version of Axis lock, but only can released by two fingers due to design flaw. But overall it is a pretty good knife.
.
.
.
Фотографии со старого сайта:
Pictures from old blog:
Старый оригинальный Маникс и новый с рукоятью как у Тирады Кена Ониона:
Old original Manix and new one with Ken Onoin's Tyrade like handle:
Маникс II в разобранном состоянии (внимание, по новым правлиал, аннонсированным на форуме Спайдерко, разборка ножа Спайдерко лишает его гарантии, раньше такое случалось только если нож ломался в следствие разборки, сейчас они решили себе жизнь упростить, так что я гарантии себя лишаю каждый раз когда чищу нож и смазываю маслом).
Disassembled Manix II (WARNING - by new rules, announced on Spyderco Forum, this void Spyderco Warranty, before it was a case only if disassemble break knife, now they relax it for them self, so I void my warranty when I clean and oil pivot etc)
No comments:
Post a Comment