Sunday, May 27, 2012

Перетащу из старого блога запись о том как сшить Калифорнийский ремешок:


21 Апреля 2011

Решил задокументировать как пошиваются калифорнийские ремешки к часам (уже пошил их порядком и потому прусь от собственной крутости). Или даже скорее не ремешков, а кожанных браслетов - они толстые и хорошо держат форму, при этом не твердые, хотя достаточно жесткие для кожи. По мне - так ровно то что надо...

В США большинство необходимого покупается в Tandy Leather Factory - кожа - tooling leather, толстые вощеные нитки, покрытие с карнаубой, иголки и дырокол. Сверло Drimel и ленточный сандер в хозтоварах типа Home Depot. 

Сначала отрезаем от tooling leather три полоски. Кожу надо брать относительно тонкую, в 2.5 мм, а не в 5мм которая на ковбойские ремни для джинсов идет. Ремешок будет двухслойный так что те же 5мм и получаться в результате. Из инструмента - линейка, острый нож, тонкий карандаш, доска на которой можно резать. Ширина полос должан быть больше чем будет финальная ширина (ширина ушек часов) - края все равно придеться отшкуривать на сандере, то есть ширина ументшиться немного и на это потребуется какой то запас.


Одна полоска, та что подлиннее пойдет на ту часть ремешка с отверствиями, которая продевается в застежку. Ее длина должна быть такой, что бы при одетых часах ремешок охватывал руку чуть меньше чем на 270 градусов (если считать головку часов за 0). То есть сложенная в двое полоска одетая на часы должна где-то на три четверти руку обворачивать. Полоска чуть меньше пойдет на часть ремешка с застежной. Ее длина должан быть такой, что бы застежка была где-то на противоположенной от часов стороне руки с запасом. То есть сложенная вдвое полоска одетая на часы где то должна обворачивать руку на  -180 градусов (если головку считать за 0). И короткая полоска пойдет на колечко в которую будет заправляться ремешок после застежки, она кроме того будет прикрывать стык кожи на ремешке с застежкой. Ее длина должна быть такой что бы в кольцо из нее  входили оба ремешка туго. 


Далее, на самой сложной части ремешка - той что с застежкой карандашом и потом фломастером аккуратненько отмечается как будут идти стежки. Я отвожу на каждый где то по 3мм. Там где они идут поперек, расстояние между ними где то 2 мм, а вдоль - 3мм. Отмечается это только на внешней видимой стороне, внешнего слоя. Поскольку кожа очень толстая и жесткая - ремешок шьется сразу изогнутой формы, иначе его очень сложно, долго и неудобно будет разносить/изогнуть под рукую, а так он сразу примет нужную форму без разнашивания. Стежки на внутреннем слое будут мельче, как мельче - еще не понятно. Отверствия в подложке я буду просверливать удерживая ремешок руками уже в изогнутом состоянии, по отверствиям внешней стороны так что бы сверло было перпендикулярно поверхности в точке сверления - как получиться разметка изнутри так и получиться, заранее сказать как это будет сложно, но с внешней стороны все будет ровно, а внутреннюю никто не видет все равно, хотя если аккурвтно сверлить - то же приемлемо ровно получается.


Далее тонким сверлом - толщиной в иголку, по рисунку аккуратно высверливаются отверствия. При этом только в одном внешнем слое! В слое который будет с обратной стороны высверливаются заранее отверствия только там, где будет застежка - остальные отверствия будут высверливаться по мере прошивания, удерживая ремешок в изогнутой форме использую отверствия во внешнем слое как наводящие.




На одну длинную нитку надеваются две иголки с обоих сторон. Шить надо одновременно с двух сторон стежок за стежком, иначе ремешок может перекрутиться штопором. Никакого клея я не использую - не люблю руки пачкать, да и нет в этом необходимости - сейчас я свои ремешки ношу более года и никаких неудобст из-за того что они не склеенные не наблюдаю.


Шью двойной ниткой, так и прочнее и нитка лучше сидит в коже и шов смотриться  круче. Свободные концы нитки, как здесь, в самом начале, так и во всех остальных случаях я завязываю двойным узелком и прячу между слоями ремешка.


После этого ремешок складывается и изгибается в том виде в каком он должен быть в финале. Отверствия высверливаются по переменно с каждой стороны, приэтом в процессе сверления ремешок удерживается руками в изогнутом состоянии. Высверливаются два отверстия  - прошиваются и нитка затягивается, потом высверливается следующий стежок и так далее шаг за шагом. Надо следить что бы ремешое не перекрутился в штопор и что бы сверло было перпендикулярно поверхности ремешка в точке сверления.


Таким образом, после прошивки ремешок примет финальную изогнутую форму. В этот момент края ремешка надо отшкурить на санднре так что бы ширина была ровно под часы и застежку. Тут надо не торопиться и не переборщить - если снять больше чем надо - исправить это уже не получиться. Надо следить что бы сандер не наехал на шов и не порвал нитку. Края после этого надо зачернить специальным черным покрытием/ваксом - для кожанных торцев. Делать это надо аккуратно что бы не испачкать основные поверхности ремешка - вакс этот хорошо впитывается и не отмывается. После покрытия надо дождаться когда вакс высохнет. Иначе он испачкает пальци и через них спачкает ремешок.


Стык полоски на ремешке возле застежки скрывается кожанным кольцом, не только скрывается но и усиливается. Одна сторона кольца пришивается обычным образом. Стежки заранее надо отрисовать и просверлить.


Вторая прошивается провисающей ниткой - нитка продеваются в отверствия но не затягиваются. Когда он продета во все отверствия - тогда затягивается стежок за стешком, притягивая оставшийся конец кольца к ремешку. Так и стык шов самого кольца окажется скрыт.


Вторая часть ремешка прошивается так же, двумя иголками с высверливанием удерживаемого в изогкутом состоянии ремешка. С ней проще поскольку петля под ухо часов только одна и кольца пришивать хитрым манером не надо - довольно просто все сшивается. В этой части ремешка проделываются отверствия - их полождение надо аккуратно вычислить так что бы ремешок застегивался комфортно в финале. Отверствия делаются срециальным дыроколом для кожи. Отверствия так же надо аккуратно прокрасить изнутри черным покрытием.




Ремешок готов - теперь его надо раскрасить японскими фломастерами COPIC - которые оказались наилучшим вариантом и на порядки лучше специальных кожанных красителей. Таже химия, но гораздо качественнее, ярче, насышеннее. После окрашивания - надо ремешок покрыть/пропитать карнаубой.


Какое то время намоченный в воде ремешок будет немного краситься, но со временем это проходит. Но изнутри его красить не стоит.

Как это все начиналось.


28 Сентября 2010 

Собрался наконец с духом и пошил ремешок для Экозиллы:


Теперь у меня ремешок не хуже чем у speedbird119 - http://forums.watchuseek.com/f78/seiko-divers-426691.html. Ремешок получился требуемой степени сермяжности - просто рядом стоит с супонью. Какраз то что надо. 


Получилось сшить его заданной формы - то есть ремешки заранее изогнуты под руку. Так что этот ремешок практически рукою не ущущается - к руке не прилегает не липнет. Весьма это удобно.


Надо его конечно еще доработать - местами подшкурить по бокам, сгладить кончик ремешка. По краям надо обработать черной ваксой. И покрасить - скорее всего я его покрашу в оранжевый цвет. Ни и потом накарнаубить - что бы 300 метровая глубина и ремешку была ни по чем!


Думаю что ремешок получился весьма и весьма прочным.


29 Сентября 2010
 
С утра что то загорелся и раскрасил ремешок Экозиллы в оранжевый цвет, просандил и проваксил края и покрыл карнаубой - за все про все меньше часа, пока утренние новости смотрел.
 

Местами немного заляпал поверхность ваксом (слишком нетерпелось сделать вот и поторопился), но не фатально - это лишь придало это ремешку некую "бывалость".


Чтож, получилось весьма неплохо. Особенно для первого ремешка!




Теперь вот ношу и радуюсь!

Saturday, May 26, 2012

Что бы проверить точность Вепря взял сегодня Финку.

Вот результаты Вепря с оптическим прицелом на пулеметных советских патронах - пятнадцать в нижнюю мишень (20см) (первый выстрел пристрелочный), пять в верхнюю (15см):


Вот результаты Финки с обычным прицелом (не диоптрическим) на пулеметных советских патронах - пятнадцать в нижнюю мишень (20см) (первый выстрел  пристрелочный), четыре в верхнюю (15см):


Результаты у вепря такие же как и в прошлый раз, тридцать процентов не в мишень. Чистка не помогла. Похоже что дело не во мне - в прошлый раз стрелял сосед по стрельбищу с таким же как и у меня результатом. Похоже что дело не в патронах - у финки кучность по лучше на тех же патронах, при том что у нее прицел обычный "железный". Даже если  отбросит пару особо "неудачных" результатов, все равно разброс у Вепря не лучше чем у Финки. Вопрос теперь в чем проблема и можно ли это исправить? Дело ли тут в удобстве стрельбы - а у Финки спусковой крючек гораздо легче, чем у Вепря, или дело в качестве ствола?

Замечу, что сегодня было весьма ветренно, канкретно мишени проиходилось крепить удвоенным числом скрепок, да ещн и проклеивать лентой края - иначе их просто срывало. Может быть дело в этом? По вертикали разброс у Вепря такой же как у финки. Надо дождаться безветренной погоды и еще попробовать разные патроны - есть у меня еще барнаульские "Match", чешские HPBT и винчесткр SP.

Идея для сравнения использовать финку мне понравилась, надо ее брать с собой регулярно. Стреляет она ничуть не хуже вепря. Или точнее я из нее стреляю ничуть не хуже чем из вепря.

Капитально почистил Вепря - всего целиком, заполнил пеной все до чего смог добраться. Потом попробовал маслянную пену - похоже это для консервации - как то она не исчезает совсем а остается пеной. То есть типа такого космолтна высокотехнологичного. Вообщем удалил я эту пену и попрыскал Ultra-Lube.

Решил, что мне достаточно будет пенки  Ultra-Klenz для очистки от нагара и аерозоля Ultra-Lube для смазки.

Догадался заглянуть на сайт - GunSlick Pro. К сожалению там никакой полезной и развернутой информации особенно нет. Разьве что самое последнее видео. Мне бы интересно было почитать про Ultra-Klenz поподробнее. Действительно ли он растворяет нагар или мне так просто кажется. Непонятно еще как это работает с коррозийными капсюлями, Hopper-9 например очищает от их воздействия. Впроче я могу сначала использовать Hopper-9, а потом продолжить GunSlick.

Теперь насчет Ganzilla - нашел дискуссии про нее на паре форумов: 
общее впечатление - Лучше просто сжечь $10 чем покупать этот мусор
чистка ствола - Ganzilla как то химически реагирует с чистым стволом так что патчи всегда выходят грязные
предотвращение коррозии - обработанный Ganzill-ой гвоздь заржавел, обработанный Eezox нет
разедвние алюминия - Ganzilla разъела алюминивый шомпол
Ничего себе универсальное средство!

Friday, May 25, 2012

Интересная статья - Надо вспомнить свои корни. Идея такая - русские никак не заботяться о своем имидже как государства и нации. Действительно как можно пенять на то что американцы до сих пор считают русских коммуняками если русские ничего не сделали что бы такое представление поменять. Даже скорее поддерживают старые стереотипы - надеюсь, что не специально, а по инерции.

Русские должны научиться уважать себя. Если ты сам себя не уважаешь - нечего этого ожидать от других! Похоже что этот процесс пошел - народ потихоньку вылезает из нищеты и начинает возмущаться тем что другие не правельно паркуются нарушая его права, что его голоса воруют на выборах единороссовских нарушая его права и так далее. Однако, в отношении внешнего мира я вижу не столько развитие уважения к себе сколько демонстративное не уважение к другим - особенно к американцам.

Все эти истерики в Интернете - типа пиндосы туда, пиндосы сюда, с моей точки зрения проявления болезненного комплекса неполноценности, жалкие заклинания собственного страха, попытки отогнать от себя мыслишку о собственной убогости. Люди которые себя уважают так себя не ведут. Справедливости ради замечу что аналогичные мотивы и у тех американцев которые до сих пор со страхом вспоминают Спутник и массовую эвакуацию из Флориды во время Карибского кризиса и продолжают бубнить о Империи Зла и прочих стереотипах рекламной кампании гонки вооружений.


Однако все эти страхи пустые - обоюдное их наличие это хорошо демонстрирует. Надо уже давно наплевать и забыть. Да американцы в свое время оказалась далеко позади русских в области космоса и высокотехнологичных вооружений - но наверстали. Да русские оказались в какой то момент у разбитого корыта, семдесят пять лет коммунизма - такое даже России сложно выдержать, но восстановились и сейчас даже обошли СССР в экономическом развитии. Сложно конечно такое забыть, но без этого дорогоа есть только назад во времена конфронтации.

Надо отбросить всю эту херню и начать сотрудничать к взаимной выгоде.

И надо наконец России начать заботиться о своем имидже на государственном уровне - заплатить бабла приличным ПиАр компаниям которые все входы и выходы знают и пр. А то действительно что за ерунда - русские типа "коммуняки", хотя уже двадцать лет как избавились от этой напасти, а китайцы - типа "торговые партнеры", хотя именно они какраз и есть коммуняки во всей красе с Марксом, Энгельсом и Лениным - полным набором упырей.

Thursday, May 24, 2012

Еще раз почистил ствол Вепря, но уже не интересно - никакой грязи нет, все чисто. Теперь надо проверить результат на стрельбище.

Wednesday, May 23, 2012

Сегодня продолжил чистку - почистил стволы у финки, мосинки и сайги. Основное средство чистки у "GunSlik Pro" - "Ultra Klenz", поставляется в виде пенящегося аерозоля. Это не та пенка которую я упоминал уже - та называетс "Foaming Bore Cleaner" и заряжается на 15-30 минут что бы растворить всякий свинец и медь. Просто же очиститель разбрызгивается и пениться - расширяется, что бы проникнуть во все щели. Я обнаружил, что при соприкосновении с нагаром эта пена начинает с шипением растворяться - полагаю, растворять и удалять нагар таким образом. Поскольку у меня предположительно стволы не чистились адекватно довольно долго (чистил то я после каждоги визита стрельбища, но вместо нормального средства для чистки использовал "Gunzilla"), Я решил, что надо бы этой пенкой очистительной ("Ultra Klenz") заполнить ствол целиком, что бы она по всей длине с нагаром прореагировала - просунул пшикалку в ствол со стороны мушки, зажал тряпочкой, что бы пена не выходила и пшикал, пока пена не показалась в патроннике.

С "Foaming Bore Cleaner" так делать нельзя, его надо плотно вставить в ствол со стороны патронника и следить за тем, что бы в патронники эта пена не попала. Как я понимаю там химия другая чем у "Ultra Klenz". А эта похоже реагирует на нагар. Вообщем, заполняю ствол пенкой, прочищаю ершиком из фосфорной бронзы и выбираю всю грязь несколькими тряпочками (patch). Поначалу заполняется ствол медленно - пена вступает в реакцию с нагаром и вылезает из патронника грязной, но к третьему разу заполнение происходит совсем быстро и пенка показывается белая. После этого, я уже продолжаю чистить сухими тряпочками - патчами. В результате добился^ что тряпочки из ствола выходят совершенно чистыми! Чего с Ганзиллой никогда не получалось и я грешил на старость стволов и грязность патрон с военных складов, тогда как дело было в том что средство это просто не качественное. Я на всякий случай после этого еще раз повторил чистку с заполнением ствола пенкой - чистые тряпочки выходят! Щастье кароче канкретное!

После очищающего средства я протер ствол "Ultra-Lube" для смазки и предотвражения коррозии. Вообщем, пока, от "GunSlick Pro" у меня сплошные восторги - и химия чистит на глазах - нагар жрет; насадки и ерщики качественные, удобные и из правельной фосфорной бронзы и ходят туго, ровно как надо; и патчи загляденье - ровные и аккуратные с небольшим типа начесом на одной стороне...

Надо конечно еще посмотреть, как оно проявит себя на стрельбище и как это все будет со временем себя вести, там на протяжении года... Но пока я свои страх о загубленных "Gunzill-ой" стволах более менее развеял, тем более что на хромированные стволы как в Вепре (и Сайге как я понимаю) коррозия особенно не действует.

Кароче постреляем - посмотрим...

Однако, пытаешься тут прикладку исправить, технику нажатия на спусковой крючек отработать, дыхание тренируешь, подставки разные, ищешь патроны правельные и прочее... А оказывается что все дело в неадекватной чистке ствола посредственным чистящим средством насоветованным неквалифицированным продавцем похоже исключительно из коммерческих побуждений. Абидна, панимаешь!

Tuesday, May 22, 2012

Плохие результаты стрельбы из Вепря меня чесно говоря обеспокоили. Думал я думал и решил посмотреть насколько чист ствол. Я его чищу после каждого визита на стрельбище посоветованной мне в магазине "Ganzill-ой", которая и чистит и смазывае и предотвращает коррозию - все в одном флаконе. Что то мне чистота дула совсем не понравилась. Меня и раньше настораживало немного что у затвор мосинки почищенного и смазанного "Ganzill-ой@ при очередной инспекции внутри обнаруживалась ржавчина - я в результате стал промазывать его густой смазкой типа солидола. У вепря пару раз клинило затвор - оказалось что ржавчина образовывалась на поршне в газоотводной трубке и из-за этого он там застревал - опять же стал смазывать солидолом, как и все остальное на всякий случай. А тут я перепугался что та же херня у меня в стволе получилась! Типа эта "Ganzilla" и не чистит и не смазывает и коррозию не предотвращает. Побежал тут же по магазинам искать нормальный набор из очистителя и смазки - в разных флаконах.

Нашел "GunSlick Pro" - видимо недавно был завоз и все их товары были в наличие. Затарился по полной программе: кроме очистителя и смазки взял еще пену для капитальной чистки - типа заряжаешь в ствол и ждещь четверть часа пока она там все что надо растворит - потом удаляешь, взял так же насадку для тряпочек, ершик фосфатной бронзы и собственно тряпочки. Типа все одной и той же фирмы. С другой стороны качество и ершика и насатки заметно лучше того что у меня было, а тряпочки вообще удовольствие - все одинаковые, входят туго, накалываются без проблем. А то до этого какие то у меня были совсем нукудышные (из того же магазина что и Ганзилла) - просто простыня нарезанная и весьма не аккуратно и толщины разной.

Ну и почистил, все как положено, с нормальным инструментом и химией. Надо сказать мои подозрения подтвердились - грязищи вычистилось из ствола порядком! Два раза чистил и завтра еще раз почишу -  пока совсем не будет грязь выходить. "Ganzilla" эта - полное г...но. Тут же его выбросил и зарекся в том магазине где мне ее насоветовали чего либо еще покупать. Пенку правда один раз только заряжал, ее для автоматики на базе газоотвода не рекомендуют, так что я не буду ею злоупотреблять.

Monday, May 21, 2012

Давно уже ношу 1967 на ремешке, а не на браслете. Но никак не собрался сфотографировать. Вот пожалуйста - Амфибия 1967 на калифорнийском ремешке:


Проблема в том что ушки для ремешка поставлены слишком близко к корпусу и браслет туда поставить очень сложно - приходиться его вдавливать и получается что ушко всегда под напряжением и иногда непредсакзуемо выскакивает. После того как часы свалились с руки пару раз я решил перейти на ремешок - жалко будет их потерять.


Однако при хорошем механизме, великолепном внешнем виде - все равно не дотягивает эта Амфибия до швейцарских часов - что то да не так. Что надеюсь все же научаться наши часовщики всем этим мелочам. Справедливости ради 1967 огромный шаг вперед. Надеюсь не последний шаг...
Ходил вчера стрелять из Вепря - сплошное разочарование! Даже дал пострелять соседу который интересовался какие у Вепря группы - я сказал что я типа не бурусь судить, бо стрелок из меня не понятно какой. Он вроде бы строил из себя знатока... К моей радости у него получилось ничуть не лучше чем у меня (говорит не привык...). Значит проблема либо в патронах, либо в самом Вепре, но не во мне (впрочем кто знает какой из этого соседа стрелок, но можно надеяться что не ток уж я и плох). Надеюсь, что все таки дело в патронах. Заказал "Match" барнаульский - посмотрим. Еще надо пострелять одновременно финкой и вепрем - если дело в патронах результат вепря должен быть по идее не хуже чем у финки.

Замечу что по началу у меня рузультат был лучше и стрелял я тогда не советскими пулеметными патронами а барнаулом и винчестером. А потом решил попрактиковаться на пулеметных... Надо сказать что я все же сейчас лучше чувствую вепря чем раньше - не зря практиковался.

Может быть имеет смысл станок купить, что бы фиксировать винтовку...
Вчера в Калифорнии было солнечное затмение. В магазинах астрономических пропали фильтры так что мне пришлось купить пару сварочных масок (одной как оказалось не достаточно). Кроме того я соорудил из подзорной тубы для наблюдения мишеней, штатива, кресла, двух картонок и пары кирпичей проектор - который на экране показывал солнце весьма четко.


Довольно сложно его было по началу правельно сориентировать - смотреть через него на Солнце конечно нельзя - глаз выжжешь, то есть более менее в слепую приходиться наводить. А потом еще удерживать ориентацию корректируя вращение Земли.


Зато все хорошо и крупным планом видно - лучше чем через стеклышки сварочной маски. Все же проекция увеличенная. Кроме того можно сфотографировать. Впрочем любое отверствие становиться своего рода проектором. Вот например тени от листвы во время затмения:


А это обычный друшлаг - то же себе астрономический инструмент...


Продолжалось затмение где то с 5:20 до 7 с чем то. Заметно потемнело когда Луна закрыло Солнце по максимому, но это прочувствовалось не сильно поскольку происходило все под вечер.

Monday, May 14, 2012

Продолжаю рисовать. Мне пока еще довольно сложно добиться сходства разных картинок - но стараюсь. Завтра нарисую ее же на майке. Будет у меня целая серия маек с картинками.


Sunday, May 13, 2012

У Дозьера появился YouTube:
http://www.youtube.com/user/DozierKnives

Saturday, May 12, 2012

Бродя бесцельно по Интернету наткнулся на песню Пушкина о Стеньке Разине:
Как по Волге-реке, по широкой
Выплывала востроносая лодка,
Как на лодке гребцы удалые,
Казаки, ребята молодые.
На корме сидит сам хозяин,
Сам хозяин, грозен Стенька Разин,
Перед ним красная девица,
Полоненная персидская царевна.
Не глядит Стенька Разин на царевну,
А глядит на матушку на Волгу.
Как промолвил грозен Стенька Разин:
«Ой ты гой еси, Волга, мать родная!
С глупых лет меня ты воспоила,
В долгу ночь баюкала, качала,
В волновую погоду выносила,
За меня ли молодца не дремала,
Казаков моих добром наделила.
Что ничем тебя еще мы не дарили».
Как вскочил тут грозен Стенька Разин,
Подхватил персидскую царевну,
В волны бросил красную девицу,
Волге-матушке ею поклонился.
Здесь явно присутствует элемент жертвоприношения реке (только Волге а не Яику). Про тоже пишет в своих "Записоках" Людвиг Фабрициус:
"...Но сначала Стенька весьма необычным способом принес в жертву красивую и знатную татарскую деву. Год назад он полонил ее и до сего дня делил с ней ложе. И вот перед своим отступлением он поднялся рано утром, нарядил бедняжку в ее лучшие платья и сказал, что прошлой ночью ему было грозное явление водяного бога Ивана Гориновича, которому подвластна река Яик; тот укорял его за то, что он, Стенька, уже три года так удачлив, столько захватил добра и денег с помощью водяного бога Ивана Гориновича, а обещаний своих не сдержал.
Ведь когда он впервые пришел на своих челнах на реку Яик, он пообещал богу Гориновичу: «Буду я с твоей помощью удачлив — то и ты можешь ждать от меня лучшего из того, что я добуду». Тут он схватил несчастную женщину и бросил ее в полном наряде в реку с такими словами: «Прими это, покровитель мой Горинович, у меня нет ничего лучшего, что я мог бы принести тебе в дар или жертву, чем эта красавица». Был у вора (Schelm) сын от этой женщины, его он отослал в Астрахань к митрополиту с просьбой воспитать мальчика в христианской вере и послал при этом 1000 рублей..."

Friday, May 11, 2012

Весьма поучительная история:
http://www.burzynskimovie.com/
Польский эммигрант Станислав Буржинский успешно лечит от рака с помощью изобретенных и производимых им антинеопластонов в Техасе еще с начала девяностых годов. Однако, судя по фильму, лекарство от рака слишком лакомый кусок, и местные "товарищи в кабинетах" пытаются его этого лишить всеми возможными способами. Фактически происходит рейдерство, в которое вовлечены самые разные структуры. С ним постоянно судяться, его антинеопластоны - "тестируют" значительно занижая дозировку - что демонстрирует их "неэффективность", перепатентовывают его патенты и так далее и тому подобное. В отличие от России в ход идут не крепкие ребята из "охранных агенств", а адвокаты. Суть от этого правда не меняется.

Впрочем, пока Станислав все еще держиться, его спасает то что вылеченные пациенты естественно его поддерживают очень активно и то что он делает очевидно и невозможно утаить (поэтому адвокаты которые против него работают требуют запретить информировать присяжных о еффективности антинеопластонов и результатах лечения). Хотя ему его дело свое надо развивать а его по судам таскают...
http://www.burzynskiclinic.com/contact-us.html 

Wednesday, May 9, 2012

Поздравляю всех с праздником Победы!

Monday, May 7, 2012

Как это всегда бывает - парой картинок я не ограничился - похоже опять начался "запой" рисовательный...

При этом у меня уже наработалась технология обработки сканированного чернильного рисунка  в фотошопе - очистка его от грязи, следов стертого карндаша и прочего "шума". Делаю это с помощью заливки белым - фона, и заливки черным - контура. Получается уже довольно быстро. Заливкой же раскрашиваю. Трехмерность - тени, делаю с помощью маскирования (magic wand) и полупрозрачной кисточки либо затемнителя (burn).

В принципе сейчас я наверно уже мог бы рисовать свои комиксы - по картинке в неделю, однако проблема тут уже не в рисовании, а в сюжете. Надо придумывать историю, а это у меня еще не получается.

Впрочем для "Белки" я все же порядка сорока картинок отрисовал... Правда как то дальше ничего не придумывается. Хммм... Надо этому попробовать научиться - еще один шанс по самосовершенствоваться.  

...Настолько мне понравилась эта картинка что я ее нарисовал себе на майку. Делается это с помощью Golden GAC 900 медиума - надо добавить его в краску, а потом готовую картинку прогладить утюгом. Вот теперь хожу счастливый в майке с этой картинкой!

Sunday, May 6, 2012

Клоуны

Собственно мое представление о том кто будет обитать в моем морском аквариуме изначально ограничивалось исключительно клоунами - в основном благодаря полнометражному мультфильму о Нимо. Яркие очаровательные рыбки! Небольших размеров - как раз для моего маленького аквариума. Так что, как только я убедился, что экосистема в моем аквариуме работает и вода хорошая (спасибо Хромисам), я сразу завел пару обычных самых распространенных клоунов - Percula (Amphiprion percula). Правда выбрал выведенных в неволе - думаю что из-за своей популярности это наверно одни из первых рыбок, которые стали разводить в неволе. Стоят такие дороже чем выловленные в природе, но при этом гаринтируется отсутствие у них болезней и паразитов. С другой стороны они не обучены прятаться в анемонах, и подплывать к креветке Доктору, что бы она очистила их от паразитов (если таковые появяться). Впрочем через несколько месяцев мои инкубаторские клоуны научились "купаться" в анемонах без проблем.
 

К паре инкубаторских, оранжево-черных, я добавил дикого оранжевого. Точно такой же клоун, но с другой вариацией расцветки - заметно меньше черного и оранжевый как то желтее. Этот уже знал "для чего нужны" анемоны и самозабвенно нырал в оба моих пузырчатых - розовый и зеленый. Возможно мои инкубаторские клоуны научились этому именно он него. По крайней мере я замечал как они с интересом наблюдали по началу как он страстно втирается в анемон.


И последним, к своей стайке анемонов я добавил почти черного - опять же той же породы, но с другой расцветкой. Надо сказать, что обычно не рекомендуется добавлять клоунов к уже устоявшейся группе, а покупать сразу одной стайкой. Иначе старослужащие начинают чморить новеньких. У меня такого не произошло, когда я подсадил дикого. Несмотря на то, что он был поменьше размерами. Возможно хорошо воспитанным лабораторным ботаникам просто даже не пришло в голову задирать шпану с улицы. Но вот у черного были по началу проблемы. Правда он слегка покрупнее и в конце концов вроде отмахался - по крайней мере сейчас его не задирают, хотя плавать он предпочитает отдельно. Время от времени наведывается к анемонам.


Вот мой дикий оккупировал розовый анемон и практически из него не вылезает. Анемоны весма ощутимо жаляться - когда дотрагиваешся щупальца, кожей чувствуешь легенькие толчки или хлопки, это он выпускает яд. Этот яд как я понимаю на клоунов не действует, но действует как я понимаю на всяких паразитов и бактерий. Поэтому для клоуна залезть в анемон - как принять оздоровительную ванну. Кроме того они там инстиктивно прячуться в случае испуга. Я не уверен насколько такое поведение устраивает анемоны - по крайней мере они активно тому не сопротивляются, то есть не сжимаются никуда не уходят. Может быть копошашийся клоун проветривает таким образом щупальца? Не знаю.


На этом видео один из моих первых клооунов - оранжево коричневый купается в зеленом пузырчатом анемоне (см нижний левый угол):


Впрчем забираются клоуны не только в анемоны, но и в длиннощюпальцывые блюдчатые кораллы:


Кроме того не давно оба моих инкубаторских клоуна облюбовали красную водоросль, которая разрослась прямо посреди аквариума. При этом других рыбок от этой водоросли отгоняют. Я вот думаю - не отложат ли они там икры? Что мне тогда делать? Ну посмотрим...


Проблем у меня с клоунами никаких не было. Жувут себе, плавают весело, купаются в анемонах - сплошное удовольствие за ними наблюдать. Едят все что ни предложежь - и хлопья и гранулы и всякую всячину мороженную. Кораллы не трогают. Рыб других не гоняют (только в последнее время как мне кажется отгоняют от красной водоросли). Вполне приличные и неприхотливые рыбки.
Хромисы


Их еще называют зеленые хромисы или голубые хромисы. Меня это поначалу путало, но потом я разобрался что это одно и то же. На самом деле они скорее бирюзовые, хотя это то же не совсем верно поскольку цвет у них сильно меняется как от освещения так и от настроения.



Это очень простые в содержании рыбки - очень неприхотливые и их обычно используют для раскрутки экосистемы в новом аквариуме. Экосистема состоит из рыб производящих аммонию и бактерий оною перерабатывающих - для нормального аквариума количество рыб и бактерий должно быть сбалансировано. Но для того что бы развелись бактерии нужно в первую очередь запустить туда рыбок, которые будут производить аммонию для бактерий и при этом не гибнуть из-за высокого ее содержания. В основном морские рыбку весьма чувствительны составу воды, за исключением вот этих Хромисов и еще Дамселей. Дамсели однако обладают плохим характером и атакуют других рыбок. Так что я в свой новый аквариум запустил Хромисов. После того как они свое дело сделали, я посчитал некорректным вылавливать их и относить обратно в магазин, как мне советовали. Тем более что несмотря на свою дешевизну, все же это очень красочные рыбки. Кроме того они не едят кораллы и по размерам небольшие - как раз для моего маленького аквариума.


Проблем у меня с ними не было. Правда, по началу, я потерял несколько из-за паразитов. Остался только один. Оказалось что решается эта проблема весьма просто - надо завести креветку Доктора, которая чистит рыбок от паразитов. Наблюдать за процессом очистки вестм интересно. Вообще поражает тако мирное взаимовыгодное сосуществование совершенно разных  животных - позвоночных рыб и членистоногих креветок. Единственно что рыбки выращенные в неволе о полезности креветок не осведомлены и потому не сразу соображают что к чему.



Потом позднее, я завел второго хромиса, что бы первому не было скучно, а то он пытался тусоваться с клоунами и даже вслед за ними залезал прятаться в анемоны. Но клоуны его за своего не принимали. Хромисы рыбки по природе стайные. Интересной особенностью их является то что они на ночь прячуться в щели в камнях.


Весьма рекомендую. Впрочем все равно без них не обойтись если заводить новый аквариум.
Интересно почему тот факт, что Удальцов и его команда коммуняки никак не афишируется? Типа это несистемная оппозиция такая!

Похоже что за остатакам либеральной тусовки офисные хомячки как то не идут. Им просто нечего предложить заинтересованной публике - они политикой занимаются настолько, насколько это необходимо, что бы их приглашали на приемы в посольства подкопмиться бутербродами. Массы они за собой вести не умеют - максимум гадости писать в блогах. Вот и примазываются к удальцовским дружинам коммуняк, что бы продемонстрировать - типа вот мы тут какие удалые... А то дипломаты перестанут их бутербродами подкармливать.

Saturday, May 5, 2012

Россия постепенно приходит в себя после ста лет смертельной болезни - Коммунизма. Русские начинают осознавать себя, уважать себя, свою историю, свою культуру, свои достижения. Первой ласточкой была песня Кинчева "Небо славян" Кинчева, который как истинный поэт - зеркало души нации, кристально ясно показал зарождающиеся настроения:


Уважая сами себя - русские начинают требовать к себе уважения от других то же. Это проявляется в большинстве своем во всякого рода протестах - против подлогов на выборах в Думу, против спецсигналов и вот теперь против парковки в неположенном месте. Здесь идея простая - все равны и никто не должен нарушать правила. Вполне очевидная идея! Однако есть люди, которые считают себя выше других (самые разные люди) и правила игнорируют. В России собственно народ - активисты начинает с этим бороться! В первую очередь не с нарушением того или иного правила, а с тем что кто то считает себя выше других, выше правил установленных для всех. Яркий пример движение "Стоп ХАМ!".
StopXAM

Замечу что нарушают правила самые разные люди - тому много примеров на канале этого движения: Аркаша, Братки и прочее... Даже со стволом один был.

Понятно, что движение это организовано "прокремлевскими" "Нашими". Скорее всего, что бы перхватить инициативу у "Синих Ведерок". Однако сути это не меняет народ России начинает требовать к себе уважения, начинает возмущяться и протестовать против тех кто считает себя выше. То что это под крылом Наших - огромный плюс, за худыми спинами активистов с камерами стоит так или иначе Кремль (и крепкие спортивного склада ребята в кожанных куртках) и можно надеяться, что их семьи не перережут и ноги не выдернут с корнем. Кроме того настроения эти не выливаются в кровавые бунты, а проходят вполне цивилизованно - по крайней мере со стороны активистов. И добиваются они всего навсего прегнать машину на стоянку и соблюдать элементарные правила...

Браво - Дмитрий Чугунов!
Что то давно я не рисовал для своего блога.

Вепрь теперь моя любимая игрушка. Стрелять правда я пока не научился, но учусь. Главно что понял что пенять мне надо не на ружье или патроны, а на самого себя. К сожалению стрелять по открытым материалам из Сети научиться сложно - достаточно много посмотрел всего и вижу много противоречий. Возможно, это специально так сделано. Вообщем, учусь сам как всегда - впрочем оно и лучше, хотя и долше. Впрочем торопиться мне некуда...

Натираю приклад и ложе стружками карнаубы. Сначало втираю  стружки пальцами в дерево и потом тряпочкой полирую. В результате образуется потихоньку слой чистой натуральной карнаубы. Это я проделываю когда смотрю хоккей - сейчас идет розыгрых кубка Стенли. То есть каждый день втираю понемногу карнаубы - это много внимания от игры не отвлекает.

Кроме того я подолгу держу Вепря в руках целясь в часы на камине - просто что бы привыкнуть, натренировать необходимые для этого мускулы. Надеюсь это поможет улучшить точность стрельбы.

Балансировка у Вепря не такая как у Мосинки, особенно с оптическим прицелом, и на паралон он так просто не ложиться - все норовит упасть на бок. Однако на песке он хоть и не трясется как желе все же точность ничуть не лучше. Надо придумать какую то подставку, которая держала бы Вепря вертикально.

Другой момент - центр тяжести у него там где начинается магазин и кончается ствол. Если положить его на подставку на центр тяжести, ствол оказывается длинным плечом образуемого рычага. Соответственно, амплитуда колебаний выходного отверствия ствола раза в два большк амплитуды пораждающих их колебаний приклада. То есть дрожание плеча от серцебиения, дыхания и прочих движений тела стрелка на коце ствола увеличиваются. Если же упор у самой мушки - все эти колебания будут минимальны. Надо попробовать положить Вепря на паралон стволом рядом с мушкой. Может быть поискать для него сошки какие нибудь.

Однако если Вепрь лежит не на центре тяжести - значит его придеться держать, а не придерживать как в случае с мосинкой. Надо как то научиться это делать расслабленно, что бы свести к минимому дрожание напряженных мышц...

Чтож, посмотрим.

Еще у меня есть мысль как то облегчить спусковой крючек. Впрочем я еще не уверен надо ли там какую нибудь пружину менять или лучшше натренировать пылец так что бы ему было все равно тугой спуск или нет. Что мне нравиться в Вепре - то что спуск контролируемый - сначала идет свободный ход и потом собственно спуск - весьма короткий, но довольно тугой. Я так понимаю Вепрь унаследовал это от своего родителя - пулемета РПК.

Обратил внимание на то что ствол чиститься гораздо проще, грязи гораздо меньше чем у Мосинки. Возможно это из-за того что ствол хромирован.

Friday, May 4, 2012

Hot Cacao

Hot Cacao.
Горячий Шоколад.

Роза это отличается в первую очередь своим особенным коричневым - "шоколадным" оттенком. Практически не болеет. Продается повсеместно, Цветет как все розы в Калифорнии с ранней весны до поздней осени. Цветы средних размеров, цветов достаточно много. Запаха почти нет - только в жару. Стоят в вазе достаточно долго. Цвет держат достаточно хорошо - выцвтают на калифорнийском солнце не сильно.





В ярком солнечном свете.


Saturday, April 28, 2012


Jack Matlock, US Ambassador in USSR 1987-1991

Great! I found first hand evidence from US side on so called "Victory in Cold War" - sweet dream so popular in US and West. Seems like there are few people in US establishment who know what they talking about...



This understanding is very important. Big mistake - dealing with Russians with attitude like you just beat them up and can do it again any time. Not a case. And it is not really hard to understand where this way of "cooperation" will lead both. New democratic Russia expect US to be equal partner, US  expect "defeated" Russia to be on the knee.

Russia expect US not to ignore Russian concerns about anti missile defense which cover up major part of Russia, Russia expect cooperation and offer sharing Russian facilities to create global missile defense (proposed by Putin to Bush over 5 years ago). But US expect Russia to swallow talks that global missile defense impossible because Russia is not in NATO, and expect to trust informal promises that US anti missiles will not be against Russia (formal agreement was refused by US). US already promised Gorbachev same informal way that NATO will never expand - Russians remember that pretty well and not going to trust so simple any more.

I understand that USSR scare shit out of few American generations - Sputnik crisis, Cuban crisis etc... But this hypnotic fear, which many Americans still have, brings that times back for good and makes Russia from imaginary enemy to real one.


Why?


Because of competition on oil market? Common! Canadian tar sands resolve oil problem for next several hundreds years already (and Venezuela did not even started exploiting Orinoco tar sand deposits). Russia can not compete those, I bet even Arabs will not be major players on this market soon.

I see no point here. Of course making all this weapon is quite profitable for some. But I doubt it will be more profitable then selling US goods on Russian market or cooperate in Russian North shelf oil deposits. Thousands of Russian scientists and engineer already working for US High Tech. Overall US will benefit way more from being allay with Russian then few weapons producers if Russia will be turned into Evil Empire again.

Who need to make enemy out of Russia?


Russia never was good, comfortable enemy. Hundreds of years of Russian history it always fights for survival - Mongols, Crusaders, Polish, Sweden, Turkish, French, German... Result of this standing are all over history books and even easy to see on map. Why make Russia enemy especially when Russia trying very hard to be friend?

Jack referred to CNN producer who make documentary on "How US defeats USSR" - when he sad that this is all wrong producer answer was - "Who care? It is not dramatic!". It seems that most in US were ashamed with the fact that for so many years they were not able to overpower USSR and finally end it with negotiations (not victory). So they twist history to fit them more comfortable. This is just pathetic arrogance and stupidity.


Can you imagine you finally make piece with you enemy, because he finally realized that you are not a monster as he think you are and he also realized that he will not be able to overpower you. You shake hands, agreed to live in piece and support each other etc. Then some time later you found yourself sick, almost dieing from old disease. And you new "friend" stand near by you laying on the ground helpless and declare to everybody around that he defeated you, you are loser nobody should care about you any more and he is a winner and is in charge of everything from now.

You slowly get over you sickness and came back even stronger, but you "friend" keep yelling that he is winner and you are looser. He also start attempts to overpower you again. You try to reason him, but he keep yelling about you being monster to everybody, but when he talk to you it is all about he being you friend now and so you should not worry about any of his attempt to overpower you...


Hope you get the picture... Should not be too hard to see where all this is going.
Василий, а что Вы думаете о ножах под именем "Кондрат"?
Я вполне солидарен с экспертами МВД - нож не боевой. При ударе в сердце застрянет в грудной клетке, при этом скорее сильно порежет как минимум указательный палец владельца. Для поверхностных порезов его превосходство в эффективности по сравнению со всеми другими ножами не очевидно - кривизна РК вполне стандартная. не вижу большой разницы с Милитари, например. Более того ось клинка сильно наклонена вперед относительно оси рукояти - нож будет сложно контролировать, его будет уводить в стороны особенно при большой скорости и силе, как при резе так и при уколе.

Нож так же сложно назвать рабочим, в основном из-за того что он обоюдо острый.

Однако я всячески приветствую усилия Вадима Кондратьева по разработке новых ножей. Надеюсь он не ограничится одной моделью.

Friday, April 27, 2012

Саакашвили предлагает России обменять свои яйца на Абхазию и Осетию...

President of Georgia Mikhail Saakashvili offered his balls to Russia in exchange for Abkhazia and South Osetia...

Tuesday, April 17, 2012

Валентин.
Доброго дня, Василий.
В Вашем блоге увидел фотографии ножа Нессмук, и был покорён его формой и гармонией. Не будете ли вы столь любезны, прислать на мою почту фотографию этого ножа на миллиметровой бумаге или на листе в клетку(камера вертикально над лежащим ножом)И, по возможности, макро фото места перехода клинка в рукоять - там где расширение или упор. Есть Огромное желание сделать нечто подобное своими руками, но маленький опыт и плохие навыки рисования не дают исправить оптические искажения с имеющихся фотографий. В результате все эскизы кривобокие и негармоничные. 
Заранее благодарный Вам, Валентин.
Возможно эти фотографии будут полезны не только Валентину.
(клетка - 1/4 дюйма)




Нессмук это псевдоним Джорджа ДаблЮ Сирс (1821-1890) известного американского натуралиста позапрошлого века. Джордж страдал открытой формой туберкулеза. В то время единственным средством от этой болезни был отдых на свежем воздухе. Когда Джорджу было уже 59 лет он решил поправить свое здоровье отправившись в поход на каное по озерам и лесам в горах Адирондака (штат Нью-Йорк). Путешествие ему понравилось и он стал регулярно ходить в походы и писать о том в американский натуралистический журнал - "Леса и Ручьи". Эти публикации сделали его известеным и популяреным натуралистом. В его честь даже названа гора в северной пенсильвании.
От природы он был чуть выше 150 см роста и 48 кг веса - обычные каное и экипировка были для него слишком тяжелы и он вынужден был разработать для себя ультра легкое каное (кедровое 7-8кг веса) и вообще все необходимое для путешествий по лесу.

В его ножевой набор входили:
перочинный нож с двумя лезвиями - в те времена когда ни шариковых ни даже чернильных ручек еще не изобрели и писали заточенными гусиными перьями, перочинный нож был необходим любому образованному человеку. С собою носили не перья а нож, перьев было везде в достатке. И конечно ножам находили гораздо больше применений помимо починки перьев. Это была необходимая вещь повседневной жизни.
шкуросьемный нож - с тонким острым клинком, этот нож и называют сейчас нессмук. Собственно Нессмук не изобрел эту форму, а скорее рекомендовал модель Bizon Skinner производства легендарной Green River, ножи которой были эталоном качества среди зверобоев дикой Америки тех времен когда основным бизнесом была заготовка пушного зверя - тогда если хотели подчеркнуть высокое качство - говорили что сделано как у Green River. Ножевая фабрика эта была основанная 1834 году Дж. Русселом на берегу Зеленой реки - машины в те времена приводила в движение вода и фабрики потому строили на берегах рек.
топорик с двойным лезвием - Нессмук как и все путешественников того времени не признавали большие ножи типа Бови и предпочитали для рубки топорики.
Нессмук означает на языке племени наррагансеттов - "деревянный селезень". Так звали индейского мальчика - друга детства Джорджа ДаблЮ Сирса, с котороым они охотились, рыбачили и ходили в походы по лесу.


Sergey SmirnovApr 24, 2012 02:41 AM
Как-то несмук с "тонким острым клинком" мало похож на этот карманный ломик :)
Ну наверно нож Лона действительно чуть толще чем оригинальные Bizon Skinner, однако ломиком его никак не назовешь - режет он превосходно и заточку держит отлично.

Friday, April 13, 2012

G-Sakai Samurai Bowie

Собрался порубить ветки - я в огороде дерево обрезал сам, никого не вызывал. В результате образовалась куча веток, которые контракторы обычно специальной машинкой крошат в щепу. Но у меня машинки нет, зато есть коллекция ножей. Вот прошло уже больше месяца и я наконец собрался с этими ветками разобраться и заодно попользовать какой нибудь нож из своей коллекции. Под руку подвернулся Самурайский Бови от G-Sakai. Большой нож из нержавеющего быстрореза. Заточил я его под рубку на Екстре Екстре без полировки (но заусенец убрал конечно) и пошел рубить.


Ветки максимально толщиной как жерди наверное: 6/7см. На удивление расправился с ними довольно легко - порубил на короткие полешки по пол метра, что бы влезли в мусорку. Рубил специально так что бы щепки не летели, аккуратно, в одно место не бил если не перерубалось с одного раза ветку поворачивал и рубил с противоположного, в особых случаях рубил с четырех сторон - не хотелось потом шепки убирать.

Где то чуть больше сотни таких полешек нарубил - и как обычно заболело запястье. Боли в запястье после физической нагрузки - мой персональный "приз" за тестирование незатупляемости. На сегодня хватит.

Решил порезать бумажку тем местом на лезвии, которым рубил. Чиста ради науки - что бы это выглядело как тест. Не думал, что будет резать - однако режет! После чуть меньше часа рубки кардинального изменения на РК не заметно! Решил еще проверить, построгать деревяшку - строгает!

Может быть мне стоит попробовать протестировать этот нож? Я эту сталь SRS-15 уже тестировал, но но другом ноже - Bosen Enkuto, а там лезвие трехслойное, возможно это сказывается на качестве термообработки? Например все эти слоеные дамасски гораздо сложнее закалить чем клинки из одной стали, поэтому дамасски обычно хуже режут. Может быть в Bosen Enkuto SRS-15 не получило идеальную закалку из-за того что зажата между обкладками из SUS-405?

Обзор со старого сайта
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 Мая 2006

Этот нож я обнаружил на сайте A.G.Russel - High Speed Edge. Написано было что из нержавеющего быстрореза! О нержавеющем быстрорезе я до того и не слышал и решил что там просто что то напутали. Выручил google - нашел страницу G-Sakai с каталогом на английском. В каталоге было написано, что ножи делают в двух вариантах из быстрореза и из 440C, что меня убедило в моем подозрении - при переводе смешали 440C и быстрорез и получили нержавеющий быстрорез. Тот вариант который у A.G.Russel с надписью High Speed Edge на клинке как раз был из 440C. На том же японском сайте я нашел другой нож Bosen Enkuto из быстрореза и подешевле, кроме того не такой громадный. Решил попробовать японский быстрорез и купил Bosen Enkuto.



Парой недель позже, Антон из Токио раскопал, что это за быстрорез - я его спросил типа не называют ли они Аогами таким образом из маркетинговых соображений, поскольку на прямые вопросы представитель G-Sakai отвечал подозрительно уклончиво. Оказалось, что на самом деле это супер-дупер порошковый быстрорез, который действительно нержавеющий да еще закаляемый до 65HRC (хотя говорят что нож 63HRC). Сэйлсмену просто было в лом разбираться и потому он отвечал туманно, а Антон поговорил по телефону с вебмастершей, когда сэйлсмена в офисе не было, она связалась с поставщиком и все разузнала. Вот это был сюрприз!



Придя в себя от такого везения, я решил что раз у я запал на этот нож у A.G.Russel - а я его даже заказал (но потом отменил заказ, поскольку обнаружил что там на самом деле 440C) и учитывая что G-Sakai делет всего две модели из этой стали, я решил, что мне просто необходимо заиметь эту прелесь! А то еще перестанет их вообще выпускать... кто знает (13 Апреля 2012 - и правда перестали, перешли на японский аналог D2). Короче, разорился еще на один супер нож из суперстали. При этом все обернулось в 8 дней всего, от International Money Order до того как я его получил здесь в Калифорнии. Некоторые интернет магазины штатовские работают медленнее (не основные конечно).


Нож просто великолепный. Это не ламинат а цельное лезвие сплошняком из SRS-15. Длина 241 мм или по американски 9 1/2 дюймов. Идеальной формы с линзовидными спусками от обуха, но достаточно пологие, почти прямые. Ближе к острию лезвие расширяется и имеет небольшой прямой скос обуха. Стороны нормально заполированы, никаких "следов ковки", никакой черноты. Гарда очень приличная, достаточно широкая. Рукоять такой же формы как у босена но Кратоновая, никакого кольца с кнопкой для фиксации ножен, все по человечески, ничего дорабатывать не надо. Рукоять то же идеальная. Кратон с незаметными почти пупурышками, мягкий в меру - влипает в руку идеально, и при этом форма позволяет крутить-вертеть ножем как только пожелаешь. Порхает как бабочка (при том что это четверть метровый клинок). Вообщем я в восторге!

Конечно, этот нож больше чем мой привычный размер. Я бы предпочел что то пятидюймовое, но к сожалению они делаются только такого рамера. По сравнению с Бокеном, это более американский нож, более практичный и удобный.



Сталь - порошковая SRS-15. Состав стали впечатляет -
C=1.5
Cr=13
W=1.25
Mo=2.75
V=1.5
Огромное содержание углерода, полно хрома и формально это нержавейка, хотя конечно при таком количестве углерода она будет как минимум темнеть от воды совершенн точно, кроме того в достаточных количествах и Вольфрам и Молибден и Ванадий. Фактически это D2 или Х12МФ на стероидах, то есть с завышенным содержанием всех полезных компонентов - хрома, ванадия, вольфрама и молибдена. Твердость закалки 63HRC (что как я понимаю больше предположение - для стали максимальная твердость 65HRC).
 
Длина 9 1/2" 241мм.
Ширина 1 7/16" 37мм
Толщина 7/32" 5.5 мм


Нож настолько хорош что хочется прикупить еще парочку про запас, чисто на всякий случай... Кстати название этого ножа для американского рынка - "Самурайское Бови".
 
Сейчас лето и потому арбузы съедаются влет. Этот нож идеальный вариант для арбуза, режется одним двиением. Вот почему то Атаман - то же длинный нож, но он как то не режет арбузы, Тайга почему то справляется с этим лучше, хотя она и покороче, но Самурайское Бови - вне конкуренции. Арбузы режет как обычый нож огурцы.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 
14 Апреля 2012

Решил сделать видео - тем боее что я теперь умею увеличивать скорость просмотра, так что можно всю рубку показать в сжатом виде. Заточил по новой, на Extra Extra Coarse и заусенец попробовал снять на Coarse, но как то он на Coarse не снялся и я перешел на Ultra Fine - раз пять провел с минимальным давлением с каждой стороны.




После рубки я смыл деготь с лезвия - оно испачкалось от шпалы на которой я рубил и порезал бумажку. Бумажу Самурай порезал весьма уверенно.

Угол заточки для рубки - 30 градусов. Как то помниться РК у хваленой INFI пошла волной после ковыряния в деревяшке и Джерри обвинил меня в том что я заточил нож слишком тонко - мои обычные 30 градусов, вот я и пошел искать, на какой угол надо точить для тяжелых работ по дереву - обнаружил, что топоры на топориных сайтах рекомендуют затачивать на 20-30 градусов...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ярко оранжевые цветы - Калифорнийские Маки. Сейчас они пылают по всей Калифорния, вдоль хайвэев, на холмах и у меня в огороде. Люблю их за фантастически чистый и яркий цвет.