Разобравшись с патроном - а наиболее близок к Токареву .357 SIG (наиболее близок по скорости). Я начинаю изучать современные пистолеьные брэнды. Пока довольно интересен Глок. Идея о том что все механизмы безопасности хитроумно скрыты в спусковом крючке мне нравится. С точки зрения пользователя просто нажимаешь на спусковой крючек пальцем и не паришься о всяких там защелках. Тем не менее крючек сам по себе не сдвинеться поскольк на нем имеется приспособа (типа вторичный спусковой крючек), которая отпирает его ход когда нажимаешь на него пальцем.  Боек блокируется пластинкой, которая уходит в сторону только если спусковой крючек выжимается, ну и сам боек не до конца взведен - опять же только полное нажатие на спусковой крючек его до взводит. Понятно что на довзвод и сдвигание блокировки бойка нужно дополнительное усилие, однако по моим ощущениям оно весьма не значительное и я могу спокойно с этим справиться. По крайней мере гораздо мягче чем у моего Токарева. Разговоры о повторнй попытке выстрела при не сработанном капсуле меня не парят. Если патрон не сработал, то ну его на хрен, по второму разу стрелять еще пробьешь капсуль и получишь себе удовольствий по полной программе. Если патрон бракованный, то от него лучше подальше держаться, выкинуть его надо, а не стрелять повторно.

I guess I found right cartridge - closest to Tokarev .357 SIG (still slower, but best from what exists now). Now I am learning modern pistol brands. So far most interesting is Glock. Idea to hide all safeties in one single trigger appeals to me. From the user point of view, I only have pool the trigger and do not bother with safety switch. However behind that three mechanically sophisticated safeties - like trigger lock which looks like small sub trigger, fire pin block, and fire pin spring, I do understand that I have to pay for that with more force to pull the trigger, but after testing it I do not think this is really concern - it is quite smooth and light to me, lighter then my Tokarev has. All this talks about that with Glock you can not try to shoot second time misfired cartridge I do not buy really. I rather stay away of such cartridge, Something wrong with this thing loaded with gunpowder, what is if fire pin pierce it through and you have part of explosion going wrong way. No I will throw it away and will not try to fire it again.

Сергей затронул интересный вопрос - нужно пистолет выбирать под задачи которве он будет выполнять. Для спортивной стрельбы - один, для селфдефенсу - другой, для военных - третий. Я не спортсмен, не военный. Далее селфдефенс конечно хорошее универсальное оправдание и в отличие от ножа пистолет реально оружие для ближнего боя, но острой необходимости в этом нет - я имею в виду что не приходиться отстреливаться каждый раз когда идешь на работу с работы или в магазин. Впрочем селфдефенсу практически любой пистолет подойдет, поэтому и существует их такое количество разных типов и размеров на любой вкус. Есть более экзотичные оправдания - типа грядет полный развал современной цивилизации и вот надо типа готовиться к тому что придеться выживать там типа отстреливаться и пр... Ну это уже наверно из область медицинской, хотя забавно посмотреть на то как оценивается оружие с такой точки зрения - типа калибр должен быть самый распространенный - что бы можно было стрелять снятыми с трупа противника патронами и механизм простой - что бы починить можно было молотком...

Sergey touched interesting matter - like you need to choose handgun based on your need. One for target shooting, another for self defense and another for military. I am not a sportsman or solder. Self defense is good universal excuse and unlike knife - handgun is real self defense - close combat weapon, but there is no real urgency here - I mean I do not have to shoot my way through when I go to/from work or shopping. And for close combat, any handgun will work to acceptable level, this is why so many different of them on the market right now - all sizes and shapes for any taste. There is also some exotic explanation - like after modern civilization will collapse soon we all will have to survive chaos... This seems more like medical problem to me, but it is interesting to see how guns rated based on such point of view - like it have to be most popular cartridge, so you can pick ammo from dead body of your enemy and mechanics need to be simple to be fixed by hammer only...

Так зачем же мне пистолет? Можно конечно назвать это игрушкой, но как то это ситуацию упростит и принизит. Не игрушка это все же, хотя и не находит прямого практического применения (типа чиста отстреливаться от криминального элемента по дороге на работу и обратно). Коллекция - то же не подходит, масштабы не те. Что тогда? А просто увлечение - некая деятельность не связанная напрямую и отличная от профессиональной, котороая позволяет полностью переключить сознание с работы на нечто другое, что позволяет подсознанию работать на полную катушку над заморочками основной работы. Ну и кроме собственно прямой профессиональной деятельности необходимо отвлекаться от связанных с любой работой в коллективе проблем взаимоотношений, скандалов, напряжений, обид и пр... И нечего придумывать иных каких то оправданий. Оно конечно увлечение стоит каких то денег, но с другой стороны если со стрессом бороться например выпивкой или не бороться вообще - в конечном итоге обойдеться все гораздо дороже...

So why do I need handgun? Of course I can say that this is a toy, but I feel like this bit simplify and lower this. Not really a toy, even there is no direct practical use (like shoot through criminals on my way to the office and back). Collection? Not really - not enough items so far. Then what? Just a hobby - some kind of activity different then professional, which allows to switch mind from job tasks and let subconscious to focus on work without frequent interruptions from over active conscious. And of course to empty head from related to any work with other peoples relational problems - scandals, tensions, insults... And why should we came up with some other reasons or excuses? This is not waste at all. Of course it cost something, but it would be much cheaper then if not to deal with stress at all or deal with it using alcohol...

Чтож возвращаясь к теме, скажу просто что я не очень точно понимаю какие вообще бывают параметры у пистолетов и какие бывают кртерии выбора этих параметров - вот это вот я сейчас и изучаю. Хочется мне как я понимаю сейчас научиться хорошо стрелять из более менее практического, а не специализированного спортивного пистолета, который тем не менее обладает хорошей точностью. При этом практичность типа отсутствие дополнительных защелок, то же играет роль. Впрочем возможно я начитался рекламных проспектов Глока, и попал под влияние его маркетинговых мантр. Впрочем как то эти мантры выглядят достойнее мантр CZ.

Well, going back to original topic, I would say that now I have no really complete understanding of all different parameters hand guns have and all different criteria to choose those parameters - this is what I am learning now. I think I like to learn how to shoot accurately some good practical hand gun, not special target shooting one for sport competitions use only, which however still have good accuracy, And things like easy of use - no additional locks. kind of appeal to me. But of course I may be just read to much Glock promotional papers and catalog and are under influence of their marketing mantras. However those mantras looks better to me then same mantras from CZ papers.