Два с половиной года назад писал о том что стананиями Spyderco соревнования мастеров ножевых мастеров превратились в соревнования тех что сильнее рубанет... То есть проталкивая на рынок очередную поделку от Crucible - CPM M4, и скупив на крню для этого соревнования Spyderco разрушела саму идею.

http://nozh2002.blogspot.com/2012/07/spyderco-crucible-cpm-m4.html

Ну и сейчас уже можно говорить что соревнования ножей полностью исчезли как мамонты - 

Сайт этих соревнований явно сдох - http://www.bladesports.org/upcomingevents.html 
анонсируются как предстоящие события соревнования Августа 2013 года...

Спасибо Spyderco, попыталась пропихнуть посредственную сталь посредственного производителя - разрушила хорошее дело. А жаль! Вот ведь старалась американская ассоциация кузнецов улучшать качество ножей, но похоже это слишком вредит ножевому бизнесу. Собственно все попытки что то в этой области делать подвергаются разрушению и обструкции - в частности мое тестирование ножей...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В России соревнования ножей и мастеров имеют место быть:http://forum.guns.ru/forummessage/5/1492569.html

Если они оценивают остроту резом каната на весах, то это все из серии -

"Три наперстка, один шарик - крутим, вертим..."

Далее - никакого "pushcut..." это из той же все серии.

Так что нисколько не удивляюсь что 10V там типа победитель. Ловкость рук...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для любого тестирования на канате надо во первых привести все ножи к единому начальному состоянию - например что бы все они были заточены под угол 30 градусов и перед тестированием строгали волос.

Далее необходимо каждый нож нагружать одинаковой нагрузкой. Вспоминаю Аткинсона который нож в выгнутым профилем и нож с вогнутым профилет тестировар разрезая канат на деревянной подставке. При этом РК ножа с выгнутым профилем всегда касалась деревянной подложки, тогда как РК ножа с вогнутым профилем подложки касалась только краями. Не удивительно что нож с вогнутым профилем показал лучшие результаты - нагрузка на РК у него была значительно меньше.

Ну и так далее...

А когда результаты тестов сильно варьируются по воле тестера (осознанно или не осознанно) результаты всегда будут такими какими тестер желает их видеть. Для этого не надо проводить тестирование, а опрос любимых сталей... Вот когда результаты не совпадают с ожиданиями, тогда возможно тестирование более менее обьективное.