Не без приключений пришел еще один нож от Лона - Почта США на этот раз дала сбой и послала посылку совсем не туда куда надо. Пришлось прокатиться в соседнюю деревню - забрать посылку от туда. Однако оно того стоило...

Not without trouble, but I got another knife from Lon Humphrey - USPS fail this time ans sent package to different town( I had to drive there and pick it up myself, But it worse it...

Этот нож Лон сделал по моему эскизу - относительно длинный с узким острием - похожий на кухонного шефа. Попросил такой сделать просто потому что захотелось такой нож, не имея в виду какой то определенной ножевой операции. Однако оказалось что такая форма,  превосходно подходит для раскройки толстой кожи. Видимо подсознание как то сработало и я выбрал именно тот нож что мне очень нужен сам того не осознавая.

This knife Lon made according to my sketch - relatively long with thin tip (less then 45 degrees) - similar in some sort to kitchen chef knife. I ask for this shape just because I feel like I want to have one without having any particular knife operation in mind. However this knife right away appear to be perfect choice for thick tool leather cutting. I guess my subconsciousness jump in and I choose shape I need a lot for my sheath projects without actually being aware of that.

До этого мне приходилось вырезать из толстого листа (6-7мм очень жесткая) один кусок кожи с помощью нескольких ножей - один тупиться берусь за другой... С ножами Лона - одним ножем можно выкроить один кусок для ножен. Сама по себе коже не такая уж и проблема для ножа, но когда ее надо кроить - то есть вырезать из разложенного на столе толстого листа - ситуация кардинально меняется, сопротивление внедрению в 6 мм толщу весьма значительное и видимо много усилий тратиться не столько на рез, сколько на пропихивание клинка в уже разрезанную щель. Как то это еще и РК тупит. Затупив таким образом Шмеля я решил попробовать новый нож - он вырезал первый кусок так легко что я даже не поверил что это уже случилось. За ним еще три куска! Уже у меня руки устали - короче четырехкратное увеличение производительности! Как то вот все параметры острия привели к такому кратному улучшению реза по сравнению с остальными моими ножами Лона!

Before I need several knives to cut out one piece of this about 1/4" thick leather - one got dull fast and I use another and so on. With Lon's knives I use only one for one piece, but then have to resharpen it. 1/4' is not really big deal to cut, but when you cut from sheet laying down on desk - this is totally different story - most of the force got spend not on cut, but rather on penetration into cut when pressure from the sides are quite high, This somehow make edge dull too. Today after I have this one - I decide to give it a try - and it works just perfect! I cut out one piece right away to my big surprise and then cut another three pieces. This is four times better then usual!  This thin tip is a key to success I guess. Somehow all properties works together the way that performance got few times better then for all other Lon's knives I have.

Вообщем совершенно неожиданно я получил решение своей проблемы с раскройкой толстой кожи - новый нож от Лона, который я решил назвать - "Шип". Вот он со Шмелем и Несмуком.

So unexpectedly I got solution for my problem with cutting out forms from 1/4" thick tooling leather - new Frontier knife from Lon Humphrey^ I like to name - Thorn. Here it is with Shmel and Nessmuk.

Сшил простенькие ножны типа Стручек для "Шмеля".
Made simple sheath for "Shmel" 

 Попробовал новый шов - вроде ничего. Теперь надо придумать как их раскрасить. Но вообще ножны вполне мне нравяться, надо будет еще сделать такие же для других ножей.
Tried new stitching - it's OK. Now I have to came up with some design for painting. But overall impression is pretty good, I am going to do same for other Frontiers. 

 ККБ прислал полезную ссылку на то как делать ножны к скандинавскому ножу

• Скадинавские ножны (Сварожич zadi.ru)

Скандинавские ножи удобны тем что у них массивная рукоять и узкий короткий клинок. То есть клинок проходит через участок ножен в который вставляется рукоять свободно, рукоять же садиться в них плотно, фиксируя таким образом нож в ножнах. Такая же история и с короткими ножаме Busse - рукоять той же ширины что и клинок и соответственно можно сделать ножны которые обворачиваются вокруг рукояти - клинок при перемещении ножа в ножнах не режет. Эти ножи - совсем другое дело - рукоять относительно узкая и клинок весьма широкий.

KKB provided useful link on how to make sheath for Scandinavian knife - 

• Scandinavian sheath tutorial (Svarozhich zadi.ru)  

Scandinavian knives quite convinient to make sheath - massive handle and short wide blade. So blade has no problem move through wide handle part of the sheath without touching it, handle sit firm in it and this is how knive got fixed in the sheath. Same story with small Busse knives - handle has same with as blade, but much thicker, so sheath can be wraped around handel - blade will not cut it on it's way in or out. Those knife quite different story - handle is thin and blade is wide and massive. 

  
Тем не менее хотелось бы, что бы нож так же как и в скандинавских ножнах не пристегивался а держался на трении - это удобно когда нож вставляется в ножны или вынимается из них одним движением, пусть и с каким то усилием. Всякие ремешки и застежки отнимают лишнее время и внимание. 

I was thinking on how to keep knife in sheath using friction same as it is in Scandinavian sheath, without any locks etc. - it is quite convinient when knife goes in and out with one move, even with some force applied. All this belts and locks just waste time and attention.

Толстая кожа весьма жесткая - почти как дерево и изгибаестя весьма неохотно. Нож можно зажать между двумя сшитвми листами такой кожи и они его будут держать весьма прочно. Поначалу, даже, нож туда будет весьма сложно вставить - я специально делаю запас по ширине иначе нож придеться забивать молотком. Понятно, что если ножны сшить из одного такого куска - то жесткость кожи будет работать на разжимание, а не на сжимание и трением нож в них держаться не будет. Поэтому я и делаю швы с двух сторон. Толстая кожа - почти как дерево и отогнуть его так что получить доступ к ниткам изнутри прктически не возможно - лезвию придеться преодолеть значительное сопротивление - тут без опять же без молотка не обойтись. Так что для ножен, которые лежат на столе туго затянутого шва вполне достаточно. Ну и конечно я делаю достаточный запас по ширине что бы клинок не касался шва.

Thick tooling leather is quite hard - almost like wood with same thickness and bends not quite easy. Knife can be placed in between two sheets of such leather and pressure would be enough to hold it quite secure. Initially it will be hard to put knife in such sheath - I intentionally add some space left and right, otherwise knife will go in only with the help of hummer. If use single piece of leather  - hardness of leather would not work on squeezing but opposite. So this is why I use two pieces and stitch on both sides - left and right. Thick leather is like wood and from inside it is very hard to get access to the thread - blade need good push fr that - only can be done with the help of hummer. So stitches are quite secure for desk sheath - tight thread is enough. And Again I gave enough room to prevent blade touching thread.

Спайдерко выпустила нового Мула-12 из стали Cruwear.

Spyderco released new Mule-12 with Cruwear steel.

• Mule-12 Cruwear

C	1.10
Mn	0.35
Si	1.10
Cr	7.50
V	2.40
W	1.15
Mo	1.60

Чтож старая сталь похоже, что не порошковая с задранным содержанием ванадия - что весьма типично для Crucible. Это не нержавейка. Посмотрим, посмотрим. За все время тесной работы с ножевой индустрией этой фирмы (основной поставщик сталей для ножей, я бы даже сказал), никто до сих пор на ножах не использовал - похоже Crucible пытается опять хоть что то противопоставить натиску Carpenter, который регулярно предлагает новые стали высокой производительности, тогда как Crucible лихорадочно выбрасывает на рынок всякое старье. И почему то опять ее сравнивают с D2 - хотя она рядом не стоит с D2 - скорее какая нибудь углеродка. Настораживает высокое содержание кремния - который обычно считается вредной примесью (кремний получается от песка). Я видел восторженные отзывы о Vascowear - оригинал с которого Crucible скопировала состав, но это было настолько давно - тогда когда еще 440С считалась самой лучшей для ножей сталью, то есть новость не первой свежести.

Well, this is old steel, non PM, non stainless, with a lot of vanadium (typical for Crucible) and tungsten. For over decade of Crucible making steels for knife industry (actually being major supplier), no one try it - seems like another desperate move in replay to Carpenter pressure, however Carpenters offers new high performing steels while Crucible just throw old staff. And again it is compared with D2 somehow - I see no similarity so far, it is more like some carbon steel. High Silicon content is bit alarming - Silicon is like Sulfur and Phosphor are bad for steel and usually manufacturers try to get rid of it. I see good reports on Vascowear - original steel which Crucible copied, but it was so long ago - 440C was top stainless at that times, so it may be bit outdated.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Turns out that this is very good steel, see test results for this steel (for second run, first one was pathetic - Spyderco was not able to do proper heat treatment) -  Steel performance

Finally Crucible found in the past something which can compete Carpenter's steels.

However seems like knife industry ignores this steel as well as all new modern high performers. Seems like it has something to do with high performance not with who is maker... now we have super performer by Crucible - yet for two years Industry ignoring it and keep using pathetic CPM S30V.

Поправил мушку - а она как то совсем сбоку получилась. Нормально ли это?

Fix sight - but it shift quite a bit. Is it normal?

Заодно следуя указаниям памятки снайпера отшкурил ложе что бы ствол не касался дула.

Also according to direction from Sniper Guide sand wood so barrel does not touch it.

Military M390

Роджер начал принимать заказы на Military M390:

Roger started pre-order process on Military M390: 

• Military M390 pre-order

Читаю "Искусство снайпера" Потапова уже нашел весьма важную информацию для себе - не столько по стрельбе, сколько по безопастности работы с патронами (особенно дешевыми комунистскими с военных складов стран Варшавского договора):

• При не срабатывании патрона надо подождать десять секунд и только после этого его вынимать. Иногдп они срабатывают с задержкой из-за отсыревшего пороха например и потому надо подождать иначе он может взорваться в открытом затворе. Я про такое не знал совсем.
• Нельзя несработавший патрон по второму разу стрелять - капсуль может пробиться и взрывные газы пойдут тогда не в дуло а в лицо стреляющему.
• Не в коем случае не пользоваться патронами с вмятинами и коррозией - такие могут разнести ствол. Я бы не стал пользоваться попорченными патронами, но вот не знал что это может быть настолько опасно.
• Нельзя носить патроны в кожанных сумках и патронташах - корродируют. А я подумывал что то сшить себе такое из кожи.
• Нельзя смазывать патроны - смазка проникает внутрь и портит порох

I am reading now "Art of Sniper" by Potapov and already found quite important information for myself - not about being sniper but about safety with ammunition (especially cheap communis block surplus):

• If cartridge failed to shoot - wait 10 sec and remove it only then. Sometime old gunpowder fire with delay and so you need to wait some time to avoid it blowing up outside barrel.
• Do not shoot failed cartridge second time - pin may get trough broken prime and blow will go not to the barrel but in your face.
• Never use damaged ammunition with bends or corrosion - this may blow up barrel.
• Do not carry ammunition in leather bags - it will corrode in contact with leather.
• Do not oil ammunition - oil penetrate into cartridge and makes gunpowder not to work.

Second 100 yards shooting

Сегодня пострелял уже в жилетке с прокладной из коврика - совсем другое дело, отдача уже совсем не болезненна, несмотря на то что плечо побаливает после вчерашней стрельбы - резиновый коврик абсорбирует и распелделяет удар весьма эффертивно. Стрелять - сплошное удовольствие. Я бы даже сказал что из трехлинейки стрелять как то интереснее чем из Сайги - надо типа затвор передергивать и пр. Сегодня на 100 ярдов стрелял уже лучше. Патроны из румынского цинка правда не все срабатывали, из трех обойм - три отказа. Но из 12 выстрелов - четыре в середину, правда пять не в черном круге, буду тренироваться. Надо мне какую нибудь бинокль что ли - в арендованный на 100 метров попадания вне черного круга я часто просто не вижу. Поэтому стреляю наугад пока в черный круг не попаду - после этого уже могу корретировать стрельбу.

Today I tried to shoot with rubber mat piece on my shoulder - totally different story, recoil was not painful at all, even my shoulder ache after yesterday - rubber mat absorb and disperse impact very effective. Shooting is fun again. I would say that Mosin rifle is more fun to shoot then Saiga - because of bolt action etc. Today I shoot better then yesterday. Romanian ammo not always work, from three loads - three did not shoot. But out of 12 - I put 4 right in the center circle, and 5 out of black - have a room to improve. I need some binocular or something - I can not see hits in white area for some reason on 100 yards in rented spotting scope. So I shoot more or less randomly until hit black and from that point I can correct fire.

Может быть это и не такое большое достижение,  а вполне рядовая стрельба, кто его знает, но я вот от 68 летней винтовки без оптического прицела такого не ожидал (ну и от себя то же не ожидал). Но сечас я весьма восторжен.

May be it is not a big deal, who knows, but I did not expect this from68 years old rifle without optic scope (I did not expect this from myself as well). Right now I am very excited.

First 100 yards shooting

Попробовал сегодня пострелять из трехлинейки на 100 ярдов (где то 100 метров). Класс! Правда далеко и мишени почти не видно даже в монокуляр, пока в черный круг не попал, не видел куда пули летят думал все мимо. Но как попал в черный круг уже было к чему ориентировться. Вообще вполне себе нормально пострелял. впрочем мишени этой почти и не видно, но как то вот умудрился попасть в центр. Замечу что это первый раз я вообще в жизни на такую дистанцию стрелял. Надо сказать, что весьма понравилось. Но наверно все же надо на такое расстояние оптику использовать, а то мишени не видно почти. Центральный кружок 42mm и черный - 140mm.


Tryed 100 yard distance today with 1891 rifle. Awesome! Unfortunately I did not see hits in white even with this optic thing to look at target, thought that all out or target at all, until I hit black circle and that give me idea where to shout. This target is hard to see on 100 yards, however I manage to hit very center somehow. This is my first time shooting this distance. I was quite excited! But I guess this is where optic need to be used - central circle 42mm and black - 140mm hard to see.

Все прекрасно с трехлинейкой - великолепная точность, отличная цена, дешовые патроны - цинк на 440 стоит $84. Одна большая проблема - сильная отдача. Стрелял я много и последние выстрелы были просто болезненны. И как то это портит все удовольствие от стрельбы. Нашел специальную жилетку с карманом для гелевой вставки что бы защитить плечо от отдачи, ну я эту тоненькую прокладку вынул и вырезал такой же формы из толстого пенорезинового коврика (вырезал Шмелем Лона). Надеюсь что поможет.

Everything is great about 1891 rifle - great accuracy, great price, I bought some surplus ammo 440 rounds for $84. One big problem - hard kick. I shoot a lot and last shoots were painful and that make shooting bit less enjoyable. I found special vest with pocket for some gel protection pad to protect shoulder from recoil, remove this gel pad and cut out one from thick rubber foam heavy kneeling mat (cut with Lon's Shmel). Hope this will help.

Possum

Зашел полакомиться виноградом опоссум - раз такое дело пришлось ему побыть малость фотомоделью - хоть они этого и не любят...

Possum gave me a visit for some tasty grapes, if so he has to pose as photo model - does he like it or not...

Очень медленный зверек размером с кошку, меня сопровождал внимательным взглядом. Как я почитал в Сети - вполне миный зверек, кроме того сумчатый.

Very slow animal about cat size, look at me but did not run. As I read on the Web - it harmless. 

Saiga 7.62

Продолжаю мою личную гонку вооружений - забрал из спорттоваров Сайгу 7.62, уже сбегал пострелял - получил массу удовольствия. Попробовал на 25 метров - все в десятку даже не интересно - потом уже просто старался попасть в самый центр крестика, правда не попал. Жаль не успел на 50 метров пострелять. Ну это не проблема. Но вот реально - стрелял и радовался как дитё. Класс!

Continue my personal arms race - pick up today Saiga 7.62, already run to shooting range to try - had a lot of fun! Tried on 25 yards - everything in 10, boring! At last I just try to hit very cross, right in the middle, got it close but not in the very intersection. Unfortunately had no time to try it on 50 yards - next time. But really - I was happy as a child. Awesome!

Снял по быстрому на стрельбище:

Fast photo from Shooting Range:

Пришла посылка от Лона - три ножа кованные по моему заказу. Кузнецу гораздо проще выковать нож не обычной формы - вот я этим и воспользовался. Я давно мечтал о ножах особой формы для работы 

• Короткий что бы усилие от руки на режущую кроку проецировалась напрямую, что бы можно было аккуратно резать прикладывая большую силу - это надо для реза толстой кожи в основном, ну и для других проектов то же
• Изогнутый что бы можно было одним движением резать на большую дину по прямой, так что бы даже при изгиби кисти на вытяннутой руке на исходе можно было резать как можно дальше - опять же пример - отрезание длинного тонкого ремешка.

Это два первых и третий нож - обычной формы с опущеннвм острием - как пуля Мосинки или Калашникова.

New package from Lon came - three knives forged to shape I asked for. For smith it is easy to do different shapes - so I toke advantage of that. I was thinking about special shapes for quite some time for project knives.

• Short so power from hand will be directly projected to the edge and I would be able to accurately cut apllying a lot of force - for cutting thick tooling leather, for example and for many other things too.
• Curved - to be able to do long single cut in one move expanding arm to full length in alldirection and being able to cut even when palm is bended at the end of it's reach - like cutting long thin belt.

Those are first two. And third one is simmetrical drop point - like Mosin rifle or Kalashnikov bullet. Proven by generations design.

Я попросил Лона не ставить круглые штампы как он обычно делает - мне и так ясно что ножи кованные. В остальном все как у оригинальных Первопроходцев - зонная закалка, гарда Хампфрея (кованная гарда), деревянная рукоять. Ножи пришли очень острые - волос не строгался но плясал - думаю что строгался волос до того как ножи пртряслися в почтовом багаже пару дней.

I ask Lon not to do round stamps - I can recognize real forged knife without that stamps, otherwise this is just another Frontier knives - differential heat treatment, Humphrey guard (forged guard), wooden handle. Knives were very sharp - did not whittle hair, but hair danced on the edge - good sign! I guess they did whittle hair befoe they spend two days in USPS track.

Я надеюсь Лон не будет против если я дам этим ножам имена -

I hope Lon would not mind if I give them names -

Шмель:

Shmel (bumble bee in Russian):

Бебут:

Bebut (old knife with this shape standard issue in Russian Emperial LE):

Пуля:

Bullet:

Вот все мои первопроходцы:

• Пуля
• Бубут
• Скинер
• Нессмук
• Шмель

Here all my Frontier knives:

• Bullet
• Bebut
• Skinner
• Nessmuk
• Shmel

Micro-Melt® CTS-XHP steel by Carpenter

Я тут почитал откуда идут ссылки на мой сайт... Посмеялся:

• Типа - "Да куда этой нержавеющей инструменталке CTS-XHP до порошка CPM S30V!"

Имеется в виду, что это по дошедшим до автора слухам CTS-XHP есть помесь D2 и 440C, которая понятно каждому не сравниться с порошковой сталью CPM S30V. Меня поражает - как мало нужно информации настоящему експерту что бы оценить сталь! Я вот здоровье порчу, тестирую, а тут услышал что-то краем уха - бац держи экспертное заключение! Чтож действительно маркетинг Carpenter оказал этой стали медвежью услугу сказав, что режет она как D2, а коррозийно стойка как 440C. Думаю что ребята просто отстали от жизни, лет на 10.

I read some threads which lead to my blog... Really funny remark about CTS-XHP steel:

• Like - "This stanless instrumental CTS-XHP can not mutch powder metallurgy CPM S30V"

I think author hear somewhere repeated a lot rumor that this is something in between D2 and 440C, which of course just can not stand on same level as modern powder metallurgy CPM S30V. I am always amazed - how little information real expert need to rate steel! I am almost injure myself doing all this hard testing, but here - he heard something little somewhere and here it is - expert evaluation! Well I guess Carpenter marketing did really bad advertizement job when sad that it has D2 edge holding and 440C corrosion resistance. I guess they just behind a bit - I would say about 10 years behind.

Тогда - 10 лет назад, в самом деле D2 была известна только по ножам Дозьера, который и тогда и сейчас делает лучшие по незатупляемости клинки используя свой фирменный закрытый метод закалки - больше никто 10 лет назад из D2 ножей не делеал. После того как ножи Дозьера стали легендой - появилось куча подражателей, которые увы делали отвратительную термообработку - Benchmade Ares D2 уверенно держит последнее место в моем тестировании стойкости РК. Из-за этого у D2 теперь репутация совсем другая.

10 years ago in deed D2 was only known by Bob Dozier knives and he then and now continue to produce best edge holding blade using his proprietary heat treatment - nobody produce other D2 knives then. After his knives became legend - a lot of copy cats starts doing D2, but of course without that heat treatment. Benchmade Ares D2 keep lowest place in my edge retention testing for 5 years. So D2 now days has bit different reputation then 10 years ago... 

440С десять лет назад и впрямь была если и не на вершине нержавеющих сталей, то по крайней мере самой распространенной и с хорошей репутацией - сейчас увы про нее практически забыли и никто ее уже не упоминает как нечто серьезное - кароче это уже забытое старье.

440C in deed was one of the top steel 10 years ago, many manufacturers use it and it has good reputation. Now this is different story, nobody remember this styell any more, nobody using it, this comparison say nothing to most knife enthusiasts - this is old story.

Поэтому поставив рядом с CTS-XHP эти две стали D2 и 440C маркетинг послал неверный сигнал. Особенно клиентам с промытыми на ножевых форумах мозгами. Надо было сказать что то типа - ZDP-189 c пониженным содержанием карбона и повышенной прочьностью - чушь собачья, конечно, но для експертов самое подходящее объяснение.

So when Carpenter sad - this is as good in edge holding as D2 and as good in corrosion resistance as 440C - it just sent wrong message! Especially to brainwashed on different knife forums customers. I guess they should say something low carbon super tough ZDP-189, to got attention of this "experts" - nonsenses they accept very well.

Теперь CPM S30V действительно порошковая, но с другими порошковыми по свойствам просто рядом не стоит - это как 420 сталь, самая самая плохенькая из порошковых - все остальные заметно лучше, включая старые добрые стали изготовленные в порошковой технологии - CPM D2 и CPM 154 и так далее. CPM S30V была сдалана только для того что бы ее можно было назвать порошковой но никаких особенных свойств особенно для ножей у нее нет. Более того простые углеродки грамотно термообработанные - те самые инструменталки, оставляют ее далеко позади по всем параметрам, кроме одного - она порошковая, этого у нее не отнимешь, но это ее единственный плюс, который впрочем для експертов важнее чем то что она режет так себе.

So CPM S30V is reallt PM steel, but it is no mutch to other PM steels in performance not even close to CPM 440V or CPM S90V, it is behind even old  steels made using PM method - CPM D2 and CPM 154. Only reason for CPM S30V existance is to have easy to work with steel which can be calle PM steel on my opinion. All simple carbon steels are quite ahead in all means except one - this is powder metallurgy, but this is only "plus".

Впрочем это не важно с точки зрения сравнения этой позорной стали с CTS-XHP. CTS-XHP - это старая сталь 440XH приготовленная по Micro-Melt® технологии - это кстати торговая марка Carpenter их особенной технологии, которая и есть порошковая металлургия, только похоже получше чем у Crucible - судя по результатам. Так что CTS-XHP это то же порошок, только получше.

But this does not even matter bacause CTS-XHP is nothing but 440XH made by Micro-Melting technology which is Carpenter trade mark for their powder metallurgy. Obviously improved over what Crucible has - according to steel performance (even CTS-BD30P beat easy CPM S30V being close in composition).

Кстати автор этого комментария свой Бак Авангард - Аляскинский Проводник с CPM S30V купил на Кабеле по моей наводке - его узкому кругу я известен... Конечно, эта сталь да еще и закалки Павла Боса не оставила живого места при сравнительном тестировании с широко разрекламированным рабочим дамасском сорта "А" от Великого Мастера - даже тему тогда быстренько прикрыли поскольку фиаско было полным и безоговорочным. Конечно легко побив дамасск, который стараниями банды этого мастера превратился просто в культ какой-то CPM S30V стала смотреться просто как супер из самых супер. Однако конечно победа над этой кустарщиной реально не показатель. В сравнении с другими добротно сделанными сталями CPM S30V делеко не такой герой - как я уже говорил все порошковые оставляют ее позади, не говоря уже о инструменталках.

Ну да ладно - "не надо читать за завтраком советские газеты".

Забыл добавить что посредственные свойства CPM S30V продемонстрированы не только моими тестами и жизненными наблюдениями многих, но и CATRA тестами опубликованными в "Knives Illustrated" в Октябре 2010. Думаю что это даже правельнее назвать утечкой - результаты тестирования CATRA  как мне кажется скрывались, иначе никто бы не стал серьезно к этой стали относиться уже в 2003 когда ее безпардонно пропихивали.

I forgot to mention that average performance of CPM S30V is not only exposed by my tests and live experience of many, but as well shown on CATRA tests published in "Knife Illustrated" Oct 2010. I would say rather leaked - on my opinion those results were big secret of knife industry - nowing this no one would take this steel seriously in 2003 when it was pushed to the market so hard.

CATRA test results (Oct 2010 "Knife Illustrated")

10V - 1044
S60V - 1030
S90V - 1014
3V - 682
S30V - 541
154CM - 468

 Ну и у меня этот "Золотой стандарт" на 25 месте и то от Павла Боса, а от Кершо - на 33 месте. 

And my edge retention tests place it on 25th place fo best HT from Paul Boss, but from Kershaw it is on 33rd place. 

И еще пару слов в пользу CTS-XHP - Хиндерер практически сразу на нее перешел как только она появилась. При этом поднятие цены с $475 до $750 ничуть не сделало его ножи доступнее - их как сметали при первом появлении так и сметают.  Только сейчас когда он задрал цену до $1175 его ножи какое то время - пару дней лежат.

And few more words - Hinderer switch to CTS-XHP almost instantly once this steel hit the market and price jump from $475 to $750 did not make his knives any available, only now when it is $1175 I may observe his knives for sale for a few days (rather then never see them available).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

На 3 Июля 2012 года на первое место среди сталей вышла CTS-204P.

At 3 July 2012 first place among all tested steels toke CTS-204P

Надо сказать что у трехлинейки нормальная такая отдача - в разработке патрона принимал непосредственное участие Дмитрий Михайлович Менделеев. Так что трехлинейка бьет лихо. Плечо немного побаливало в результате после стрельбы. Вот теперь думаю на завести ли мне шинель? Или что нибудь покороче, но что бы плечо было не по калифорнийски - в майке, а как положено... Надо будет посмотреть по сюрплясам, может какой пиджачек суконный найду...

I should say 1891 rifle has good recoil - cartridge was developed with Dmitri Ivanovich Mendeleev - Russain chemical genius (who also developed periodical chemical elements table and most important vodka refining process to get crystal clear vodka). So 1891 rifle has pretty good kick. My shoulder kind of sore for a day after shooting. I am thinking of getting Russian military coat - Shinel, so shoulder will be covered as it suppose to, not Californian T-shirt style... Should, search surplus for some military wool coat or jacket...

DMT and Spyderco Macros

Переточил Первопроходца - он хоть и бреет руку но волос не строгает, так что переточил. Решил еще раз снять макро камней - с другим светом - вроде лучше получилось:

Resharpen Frontier Scinner - after chopping it does shave my arm, but do not whittle hair any more, so I resharpen. Made macros of my stones again - this time with different light set up - I guess it turns out bit better this time:

D8XX - 140 Mesh - 140 microns

D11C - 325 Mesh - 45 microns

D11E - 1200 Mesh - 9 microns

Ch2O3 before use - fresh layer on top of leather strop

Ch2O3 after use - it got flattened/ironed by edge.




Spyderco Ceramic Medium

Spyderco Ceramic Fine

Spyderco Ceramic Ultra Fine

Начинаю разбираться с тем как фотографировать винтовки. С точки зрения выставления света это не так сложно как с ножами, но из-за того что она длинная возникают проблемы с размещением и подкладкой - тут куском кожи не обойдешься, нужно как минимум пол шкуры. Вот мои первые попытки.

I am starting to learn how to make photos of rifles. It is less complicated then knives from Light set up point of view - no mirrorish surfaces, but more complicated in terms of positioning, placing, background - small piece of leather is not enough, should be at least half of a hide. This is my first photos.

Это сделанная в Ижевске трехлинейка образца 1891 года.

This is 1891 rifle made in Izhevsk at 1943. 

Весьма простая в разборке и сборке - я с этим легко справился с первого раза.

Very easy to disassemble and assemble - I had not troubles at all doing it first time.

Но самое главное весьма точная не смотря на солидный возраст и участие в боях.

But what is most important - quite accurate for 68 years old vet.

Uhren von UHR

Усатый почтальен с толстой кожанной сумкой на широком ремне принес посылку из делекой Германии. Пришли немецкие водолазные часы - "Ухрен фон УХР". Всем хороши - 500 метров, черный безель на 60 кликов, 47мм диаметр, ETA-2824, на дату - линза, один только недостаток досадный - совершенно несолидная цена! Где это виданно что бы водолаз ETA-2824 продавался за $285.40 с доставкой в США! Да за любым углом то же самое можно в два раза дороже купить! Никто за такую цену такие часы не торгует - позорище просто! О чем они вааще думают там?

Postman with mustache and big leather bag on wide thick belt bring to my door package from Germany. It is German diving watch - "Uhren von UHR". Everything is OK - 500 meters depth, black 60 click bezel, 47 mm diameter, ETA-2824, lens on date, but absolutely inappropriate price! Where you can see diving ETA-2824 for $285.40 shipped to US! Anywhere you may find same watch priced at least twice! Nobody sell such watch for this price - it's a shame! What are they thinking about?

Если забыть о позорной цене, то часы весьма неплохие. Хорошо читаемый циферблат, особенно приятно посмотреть на линзу/окошечко даты - такого в моей коллекции еще не было. Легко поворачиваемый рант/безель. Стекло правда не сапфировое, но и у например Сейко Сумо стекло то же не сапфир, а цена гораздо больше. Механизм - ETA-2824, тут вопросов нет, механизм отличный, швейцарский. Головка весьма удобная. Циферблат стерильный - с другой стороны что на нем писать - UHR? Так это часы по немецки... Было бы здорово если бы они по русски написали "Ухрен"...или лучше "НАХ", но вряд ли...

Otherwise this is pretty good watch. Good readable dial, I like especially lens on date - did not have it in my collection before. Easy bezel. Crystal is mineral glass, not spphire, but Seiko Sumo is also not Sapphire, whit much bigger price tag. Movement - ETA-2824, no questions here, very good Swiss movement. Crown is quite comfortable to use. Dial is sterile - from other hand what to write there - UHR? But this mean watch in German...

С другой стороны - буквально, на задней крышке написано UHR. Наверно со стороны циферблато это очевидно, а вот если сзади смотреть - как поймешь что это часы? Надо подписать...

From other side if you look at watch back it is not so obvious what it is, so it is logical to print there "UHR" - no confusion here, everybody will know that this is watch in deed.

 Часы вышли какими то черными - потому что забыл поставить белый экран который бы отражался в стали и подсвечивал бу ее таким образом корректно. Пришлось перефотографировать.

Watch turns out kind of black - my fault, I forgot to put white screen to reflect in steel and make it appear right way. So I had to make another session with correct light set up.

Нравиться мне название - "Ухр!" не выходит из головы. Не хухры - мухры какое нибудь - Ухр, канкретна. Ухрененные ухры! Ночь отработпли честно, метки циферблата хоть и не так ярки как стрелки, но видны в темноте нормально - правда приходиться чуть больше чем привык поворачивать руку из-за гранености стекла. За день ушли вперед на 7 секунд - вполне нормальный полет.

Works fine over night - dial marks not as bright as hands, but can be read in the dark - only I have to turn hand bit more then get used to because of glass edge. In a day fast +7 seconds - pretty good run so far.

Выступающее на миллиметр где то стекло - не самое удачное решение, скошенные на 45 градусов стенки стекла не прозрачны если смотреть под углом и заметно ухудшают видимость - это и на фотографии хорошо видно. Это просто раздражает - слишком много внимания отвлекает что бы просто посмотреть время.

Crystal higher then bezel in about 1 mm and edge are cut out under 45 degree - not a best solution. This decrease dial visibility too much on my opinion - you may see it on the photos. This just disturb look - takes too much attention to read.