Продолжаю полировать свою коллекцию Хампфри. Как то это довольно медленно двигается и тебует значительных усилий... Девять дней медитации у меня заняло сделать зеркальце из Бебута - кривого а ля персидского ножа.
Наждачка 120 зернистости:
320:
800:
1000:
1500:
2000:
3000:
Увы линии хамона я на этом ноже не обрёнаружил, похоже не нем Лон зонную закалку не делал... Но судя по тому как тяжело этот клинок полировался, думаю он весь целиком максимальной твердости.
Впрочем я весьма утомился этой полировкой, конечно приятно осознавать что я могу сам привести клинок в зеркальное состояние, но все это довольно трудоемко. Пожалую сделаю перерыв в своих медитациях зеркальной стали...
Орхидейная башня оказалась весьма успешным пока проектом - бутоны распускаются, появляются даже новые...
Уход минимальный - поливать по мере исчезания влаги, которая конденсируется на стенках, где то раз в неделю, плюс включение выключение лампочки. Интерьер она определенно украшает и при этом неплохо освещает. Единственно отсутствоит динамика - какое либо движение внутри. Неплохо было бы туда посадить какого нибудь богомола или тропическую миниатюрную лягушку... Впрочем не уверен, что это реально возможно. Надо этот вопрос изучить.
Подумываю еще такую башню соорудить, возможно в стакане пошире.
Новый LED светильник позволил мне соорудить еще одну башню по типу лялиусовой, но не с тропическими рыбками, а с орхидеями. Банка + светильник, обогревателя воды никакого не нужно. Использовал корягу из старой второй лялиусовой башни которую я разобрал, добавил немного земли мха, воздушных растений (которые без корней, а забирают воду из воздухе) пару мелких орхидей и вот пожалуйста - орхидейная башня.
Идея - делать вместо какой нибудь бра или торшера, светильник гораздо более интересный - в стеклянную вазу освещенную мощной LED лампой, посадить либо рыбок либо орхидей. И внутри что то симпатичное и интересное и вокруг комната освещается, вполне неплохо мягким отраженным светом...
Конечно надо еще посмотреть будет ли это работать с орхидеями,не засохнут ли и прочее, но вот уже четыре дня эта инсталляция - светильник с элементами живой природы вполне себе стоит. Если все будет в порядке - еще таких насооружаю. Благо лампочка стоит $20, стакан $10 - инфраструктура весьма дешевая.
Хочется конечно туда какого нибудь геккона или хамелеона посадить, но боюсь места будет слишком мало...
----------------------------------------------------------------
1 Марта 2016
Прошло уже больше двух недель как я соорудил орхидейную башню - все с ней в полном порядке, орхидеи не засохли, продолжают стоять, продолжают цвести. Полет нормальный...
Что то мне захотелось попробовать сделать самостоятельно карамели - хачу и все! Решил посмотреть, что на YouTube советуют, отфильтровал смазливых милашек, которые просто ищут повод покрасоваться перед камерой и рецепты включающие в себя разные типы сахара (что за ерунда? сахар он и есть сахар, тростниковый, в кранем случае свекольный, остальное все суррогаты, особенно кукурузный - бррр.) и вдобавок сгущеное молоко (сгущеное молоко просто варится - что бы получить варенку, та же карамель). Есть видео где изготовление карамели - это сложнейшее искусство, обретаемое после долгого опыта... Это то же все идет пионерам на Майдан...
Вот кароче видео как это все делается легко и просто - сначала карамелизируется сахар на сковородке, потом его растворяют в сливках - и все дела. Основная "хитрость" расплавлять сахар на среднем огне, как только начнет расплавляться- немного уменьшить огонь, и по мере когда сахар почти весь расплавлся снять это все с огня совсем, что бы не сжечь и размешивать до полного расплавления песка уже на соседней холодной конфорке, там же и добавлять разогретые сливки с расплавленном маслом (я его прямо в сливках и расплавил). И только когда сахар уже начет сильно застывать - вернуть на конфорку с еще раз немного уменьшеным огнем, что бы все размешать, растворить в сливках равномерно.
https://www.youtube.com/watch?v=5NPEIlvmiKQ
Если следовать напрямую рецепту из этого видео получиться типа карамельное масло - это у меня вчера получилось, хорошо для бутербродов или мороженного. А я вот хочу чиста карамельных конфет! Поэтому во второй раз на сковородку добавил немного сахара и почти убрал масло - полторы ложки наверное, и сливок поменьше. В остальном все так же, разве что решил после того как все размешалось (на что потребовалось чуть больше усилий и времени - сливок, меньше, сахара больше), я еще какое то время покипятил на слабом огне, что бы увеличить концентрацию раствора. Потом залил очень аккуратненько в прямоугольную кювету выстланную фольгой - застывать!
Однако, расплавленный сахар, это наверно в смысле ожогов от попадания на повара самое страшное - страшнее масла! Тут надо быть очень осторожным!
Получились конкретно ирис "КисКис", как в СССР, даже к зубам прилиает, как положено, только мягче! Щаслив невозможно! А всего то стакан сахара, полстакана сливок и столовая ложка масла. Можно поэкспериментировать добавляя корицу, там и ваниль и прочее. Кароче как говорит Нуланд - "Мы в игре! А Европа идет на...". Заведу себе конфетное производство и пойду в президенты Украины!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробовал еще раз со специальными, особенно крутыми сливками и медом. Все опять весьма неплохо получается! На этот раз догадался промазать фольгу сливочным маслом - в результате карамель к ней вообще не прилипает. В первый раз у мне пришлось довольно много время потратить, что бы снять фольгу - пришлось замораживать карамель в морозилке, но и после этого оставались небольшие участки на которых приходилось фольгу срезать.
Вообщем как то карамель приготовить оказывается совсем просто - не сложнее заваривания кофе, только приходиться мешать довольно интенсивно.
Полезный сайт!
Ремешки - георгиевские ленточки:
http://www.panatime.com/24mmnatostraps.html
Титановые застежки:
http://www.panatime.com/22putiscinpr1.html
Pастежки фигурные не штампованные, на винте (правда одностороннем). Но самое главное - титановые! Людлю титан - легкий и здоровый (не ржавеет, не вызывает аллергию и пр). Теперь мои крутые калифорнийские ремешки к куртым титановым часам, снабжены не менее крутыми титановыми застежками - все как положено!
Выкладываю эту ссылку и думая - а надо ли? Наверняка какая нибудь zmeya прочитает, купит себе по моей наводке, как обычно, а потом на gus.ru выложит хвастаться, ну и, конечно, какую нибудь гадость про меня напишет... Надеюсь, что все же не все кто этим сайтом пользуются такие "благодарные".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Они для разной ширины ремешков разные - у меня под 24мм, еще были под 22мм. Конечно бакли достаточно массивные - стиль такой, как раз для моих ремешков. Уменя рука маленькая - но это мне не мешает.
Вот фотография с линейкой:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ККБJune 18, 2013 at 10:57 AM
хммм..Василий, и что-же я покупал по вашей наводке? и когда я про вас гадости писал? Или вы любую критику называете гадостью? тогда и удивляться не стоит, что вам ее столько пишут, потому что ваши поделки- детский сад , младшая группа, очумелые ручки. Насколько раздутым эго надо обладать, чтобы этого не понимать?
И бакли ваши даром не нужны, я их сам делаю.
zmeya
Эээ... Что меня поражает - человек пишет гадости и похоже искренне убежден что это типа на самом деле кртика! То есть использование эпитетов типа - "детский сад", "младшая группа" и "очумелые ручки", ни что иное как конструктивная критика, а вовсе не жалкие попытки эмоционально задеть оппонента. Далее перевод "повествования" на то что меня типа и другие критикуют - то же вообщем то к ремешкам никак не относиться, тем более что никто другой меня и не критикует. Короче никакой критики тут нет - сплошное неприязненное отношение, на почве непонятно чего, хотя есть у меня подозрения...
Разберем что такое критика - допустимя я сделал ремешок. Кто то решил что можно сделать лучше и посоветовал, что вот надо было бы так сделать. Я на это отвечаю что например углы не сглажены поскольку это такой стиль. Мне допустим на это что то так же уважительно ответили и так далее пока вопрос не разрешиться к обоюдному согласию так или иначе.
Но в данном случае речь идет не о критике а о прявлении неприязни. В мою сторону бросаются обвинения, мои контр доводы игнорируются - это все можно посмотреть в оригинальном посте.
http://nozh2002.blogspot.com/2012/05/21-2011.html
Далее через 9 месяцев на ганзе появляется пост с опять же негативными и эмоциональными оценками. Вот она - эта конструктивная критика:
"Года два назад Василий калифорнийский выложил у себя тутор по пошиву ремешка для часов, который он назвал калифорнийским. Этот тутор вверг меня в ступор, была даже какая-то переписка, где я что-то пытался объяснять..потом плюнул..."
Замечу что никто не пытался ничего объяснять - просто плюнул сразу и все, никакой дискуссии или переписки не было. Сейчас я так понимаю такая же "конструктивная критика" - то есть то же плюнул и убежал.
Впрочем таких немного.
А насчет толстого ремешка не изогнутого при изготовлении - могу только посочувствовать, носить такой не радость... Я так понимаю что то что ремешку надо придать форму при пошиве критик мой и не сообразил никак, а собственно это и главное иначе ничего хорошего не получиться. Что собственно и произошло...
ККБ June 19, 2013 at 1:16 AM
ну, вот теперь видно , за что вас с Ганзы погнали:)) Опять критику не воспринимаете, опять стебаетесь над критиками:)..Я бы понял ваши художества, если бы они были сделаны на соответствующем исполнительском уровне, но у вас и трещины на сгибах, и пропитки нет (карнауба пропиткой не является, если в ыне знаете)..а еще мой ремешок хаете:)..он разносился от первого же купания, и сейчас сидит ровно так, как положено.
И поделом, поделом погнали с ганзы..сидите, дрочите..Больше сюда не зайду,читать и смотреть нечего: банальщина, мания величия и кривые руки!
Чтож еще один пример конструктивной критики. Меня только поражает полное отсутствие даже какого то намека на самокритику. Просто полное и принципиальное отсутствие концепции того что человек может быть сам не прав, отсюда и высокомерие и все остальное!
Например то что у меня "руки кривые" и все что я делаю это "детский сад" - это ничто иное как уважительная и конструктивная критика, но когда я указываю на проблему неудобства жесткого ремешка который не был заранее изогнут - это "а еще мой ремешок хаете".
Ну да ладно...
А ремешок я ношу постоянно вот уже несколько лет везде не жалея - никаких трещин не обнаружил даже под увеличительным стеклом, где они моему "конструктивному критику" померещились не знаю. Карнауба конечно не пропитка, но опять же после купания на Гаваях и нескольких лет постоянного ношения, никаких проблем из-за того что это не пропитка, я не заметил.
И не
обольщайтесь, с ганзы меня не гнали. Площадка конечно неплохая но
загажена, там столько народу что попадаются всякие, в том числе дегенераты, с которвми
дела иметь никак не хочется - мне например не приятно когда
малообразоаный психопат начинает материться и вообще вести себя
непотребно, когда речь идет всего то о свойствах дамасска. У каждого свое понятие о "конструктивной критике" - меня такая вот "конструктивная критика" не устраивает.
Сшил для пистолета скорее не кобуру, а, наверно, папку из толстой кожи. Кобура мне не нужна, на поясе носить не собираюсь да и негде - на стрельбище и в тире пистолеты должны лежать на столе. Так что я просто взял два куска кожи и сшил их по краям.
В дополнению к этому поменял стандартный ствол на удлиненный. Беретта планировал поставлять эти пистолеты всяким разным спецназам, которым необходима возможность использования их с шлушителем. Насколько я понимаю глушителя для этого пистолета с поворачивающимся при выстреле стволом еще нет. Но похоже Беретта заранее подготовила удлиненные стволы на которые глушитель как нибудь кто нибудь прикрутит. Сейчас эти удлиненные стволы продается на сайте Береттв два раза дешевле чем стандартной длинты ($144.95 и $289).
Как мне кажется, чем длиннее ствол - тем лучше точность. Поэтому я не особенно раздумывал, когда обнаружил что возможна такая замена. Стандартный ствол - 98 мм и удлиненный 113мм. Все равно у Токарева ствол длиннее - 118 мм, но разница уже не такая большая. Сама процедура замены ствола весьма проста - надо разобрать пистолет и собрать уже с новым стволом.
Обратил внимание на то как сшит бумажник а ковбойском магазине - у него края сшиты и одновременно оплетены кожанным шнуром, так что линии обреза не видно вообще. Кроме того это придает краям дополнительную жестковть.
Так и я могу! Сразу загорелся и погнал в магазин кожанный - Tandy Leather Factory. Давненько туда не наведывался. Там мне сразу показали как такой обметочный шев делать и что для этого надо. Релешки, специальные дыроколы и иголки без ушка, но которые на конце раздваиваются - в щель закрепляется ремешок, так что им можно шить так же как ниткой. Заодно взял с распродажи за $35 кусок хорошей темно зеленой кожи где-то на 18 квадратных футов с копейками (2 кв метра если в рублях).
Пригнал домой и сразу взялся мастерить что то наподобие бумажника. Ну бумажник с отделениями для карточек, для мелочи и прочее делать сложно, поэтому я решил сооорудить, что то типа кожанной обложки размером с большой бумажник - фактически обложку для чековой книжки. Наружу выбрал новую зеленую кожу, и внутрь оранжевую (помидорную) новозеландскую - то же с распродажи но года три назад ее купил.
Получилась мне кажется весьма неплохо для первого раза! Но заняло это плетение - от обеда до 2 часов ночи! Сидел практически неотрываясь у телевизора - просмотрел подряд какие то среднебюджетные фильмы из серии Dungeons and Dragons и пару серий House. Пальчики болят - чувствую что будут теперь сильнее.
Правда на оригинальном настоящем ковбойском бумажнике (сделан в Китае конечно) ремешок другой - помягче. Соответственно шев и помягче и потоньше. Ну это вопрос выбора ремешка. Посмотрим - первый эксперимент прошел успешно!
