Целую неделю носил Сейко Сумо. В виндере они как то не живут - отстают невозможно. Однако за неделю носки на руке они у меня ушли вперед на 3 секунды. Правда это не то что в день они шли по 3/7 секунды вперед - показания плавали от -2 до +7. Однако в итоге за неделю +3.

Я практически уверен, что пружина у механизма Секко чувствительна к перепадам температур - когда они на руке - температура постоянная - 36.6С, когда в виндере - колебается от 18C ночью до 35С днем (Калифорния панимаешь!).

Сейчас решил опять поносить 1967 - что ни говори но ничуть не менее элегантные часы! Более того лаконичный дизайн популярного в 60-ые годы прошлого века моденизма в нашем придает им особый шарм. Поменял ремешок на кольчужный браслет - на этот раз подточил крайние звенья на алмазном бруске Diasharp Coarse, что бы не выдавливалась дужка (с пару месяцев назад я так чуть часы не потерял). Сечас вроде сели без особых усилий, браслт больше на дужки не давит.

 

Основной рабочий нож для всяких проектов, особенно по коже у меня Шип от Лона Хомфрея. Вот когда делал рукояти для последних образцев стали для тестирования использовал его.

С одной стороны у него узкое острие, с другой мощьный клинок и удобная рукоять с надежной гардой. Это позволят прилагать значительные усилия при резе и него просто нет конкурентов при вырезании заготовок из толстой твердой кожи.

Возможно я закажу еще один, но в два раза больше - точно такой же формы, но шире и длиннее. Получиться что то вроде поварского ножа. Ну меня это не смущает - главное что хорошо режет. Мода на внешний вид приходит и уходит - а хорошие ножи остаются. Вон взять например Busse - весьма привлекательный вид, сразу понятно что нож крутой, но не режет эта INFI к сожалению. А жаль ножи очень красивы...При этом за ту же цену что один маленький Busse можно заказать два ножа у Лона с великолепной зонной закалкой и той формы какую захочешь - мне он сделал несколько ножей по моему рисунку.

Если вставить высококачественный паралон для мебели в стандартный советский цинк из под пулеметных патрон 7.62x54 получиться замечательная подставка для ножей к которым еще не сделаны ножны. Новый нож просто втыкается в паралон и сам себе прорезает место под клинок. При этом паралон держить клинок весьма неплохо - даже тяжелый нож собственного производства держиться в перевернутой подставке надежно и не выпадает. Очень удобно и практично. Жаль что мне эта идея только сечас пришла.

Кусок паралона должен быть раза в полтора шире и немного выше цинка - его туда надо запихнуть с определенным усилием. В этом случае он сам там хорошо держиться и ножи держит. Из паралона я сделал подставку под мосинку - как рекомендовали на русских форумах и в разных руководствах. Кака раз подходящий кусок остался от той подставки - теперь вот пригодился

Пожалуй надо мне еще затариться паролоном и сделать аналогичные подставки из всех невостребованных цинков из под патрон, которых у меня в достатке. Буду хранить там инструмены всякие...

В Великих Прериях только что обнаружил Китовые Акулы из CTS-204P

Сталь CTS 204P:

C=1.9
Mn=0.35
Cr=20
W=0.65
Mo=1
V=4

как я понимаю это аналог Duratech 20:

C=1.9
Cr=20
Mn=0.3
Mo=1
V=4
W=0.6

Я ее по началу спутал с CTS 20CP:

C=2.25

Mn=0.5

Cr=12.8

Mo=1.3

V=9.25

Которая ближе к CPM S90V:

C=2.3 
Cr=14 
Mn=1
V=9

У них еще есть CTS 40CP которая вовсе не круче чем CTS 20CP как можно было бы ожидать,

С=0.95-1.2
Mn=1
Cr=16-18
Mo=0.75

а просто micro melt вариант обычной 440C у которой состав просто точно такой же. Тем не менее почему то ножи Дозьера из этой стали стоят какие то бешеные деньги - за тысячу долларов!

 

Последнее время ношу с собой SpecSpeedBump - один из последних ножей сделанных для Кершо Кеном Онионом. Честно говоря я очень жалею что его ушли из Кершо. Раньше каждый новый нож его разработки был более или менее событием ножевого мира - сейчас все как то тихо как в болоте, ничего интересного. С уходом Кена Кершо потеряло свою уникальности - так еще одна компания, которая делает средненькие ножи - ширпотреб...

SpecSpeedBump - это нож с клинком из Сандвика как у SpeedBump и с рукоятью из стеклопластика как у SpecBump. Выпустили они такой гиботд ограниченной партией. Я прознал и умудрился приобрести. Сандвик не ахти какая сталь но мне нравиться.

Этот нож мне весьма неслабо потаранил запястье левой руки - когда я мерял на нем угол заточки. Стоило это мне пару чашек крови и пять швов. Одну вену задел и немного нервов, повезло что сухожилтя все целы остались.

Но сейчас я на него уже не в обиде - несколько лет прошло. Поносил сначало немного - вроде ведет себя прилично, не кусается, режет неплохо. Мне он чисто внешне нравится - у него вид более "чистый" в отличие от SpecBump с CPM154, у которого на черном лезвии по всей длине крупная надпись "First Production Run".

Форма клинка - собственно острие весьма удобно для всяких проектов, когда надо резать по контуру кожу или резать пополам листы бумаги, когда только острие задействовано.

Вот они оба:

В оригинальной конфигурации которую неаозможно заточить до строгания волоса - так что я добавил чоил уже сам Дримелем.

К стыду своему только сегодня обнаружил новый весьма интересный ножевой канал

Руслана Киясова

который тестирует ножи запмсывает это на видео и выкладывает на YouTube. Тесты вроде у меня особых возражений не вызывают - он практикует мягкий рез, даже скорее пилит канат, без значительных усилий (в отличие о меня), судя по всему подкладка деревянная в износе РК большой роли не играет. Вообщем довольно интересные тесты, хотя и не такие как у меня - другие но не менее интересные. Буду внимательно наблюдать за его тестированием.

Оттестировал образец Elmax - результаты гораздо лучше чем у той же стали на ноже ZT350. Чтож Kershaw давно пора обзавестись машинкой для тестирования стали иначе как можно следить за качеством?

Just finish testing sample of Elmax - results are much better then for same steel on ZT350. Well, Kershaw need to get some steel testng machine, otherwise how to control steel quality?

Новые результаты:
New results:

Cut 0.1 Oz

000 005
001 015
010 025
050 040
100 040
200 045

Старые результаты:
Old results:

Cut 0.1 Oz

000 005
001 015
010 035
050 050
100 065
200 080

• Edge Retention Test Results

Таким образом Elmax перемещается на 8 место.

So Elmax took 8th place.

Состав:

Composition:

C=1.7 
Mn=0.3 
Cr=17 
Si=0.4 
Mo=1 
Va=3

Оттестировал образец CruWear - результат идентичен результату ZDP-189 на Китайце Боба Лума, таким образом  CruWear совершенно неожиданно выходит на первое место по стойкости режущей кромки. Чтож в конце концов у Crucibe получилась супер сталь которая может конкурировать с ZDP-189! Правда CruWear все же углеродка с  содержанием хрома в два раза меньше чем положено для нержавеек.

Just finish testing sample of CruWear - results are identical to ZDP-189 on Bob Lum Chinese, thus CruWear unexpectedly toke first place in edge retention. So finally Crucible produced super steel which can compete ZDP-189. However CruWear is carbon steel with chromium content twice less then stainless steel should has.

Новые результаты:
New results:

Cut 0.1 Oz

000 005
001 015
010 025
050 035
100 040
200 040

Старые результаты:
Old results:

Cut 0.1 Oz

000 015
001 045
010 055
050 055
100 070
200 080

• Edge Retention Test Results

Таким образом Crucible CruWear становиться лучшей американской сталью обойдя CTS XHP  и даже D2 от Дозьера.

So Crucible CruWear became best American steel, better then CTS-XHP and even Dozier's D2.

Состав:

Composition:

C=1.1
Cr=7.5
W=1.15
V=2.4
Mo=1.6
Mn=0.35
Si=1.1

Состав Vascowear:
Vaskowear composition: 

C=1.12
Cr=7.75
W=1.0
V=2.4
Mo=1.6
Mn=0.3

Надеюсь что это подтолкнет американскую ножевую индустрию к производству ножей которые хорошо держуть заточку, надеюсь что эра посредственных порошковых сталей типа  CPM S30V и  ее новомодного полного аналога CPM S35VN наконец завершиться.

Hope this will snap American knife industry out of current misery to start making knifes which actually cut well and hold edge, hope era of pathetic particle metallurgy steels - CPM S30V and newer but as pathetic CPM S35VN will finally be gone.

Завтра если будет время потестирую образец ELmax...

Tomorrow, if I will have some time - I'll test Elmax sample...

Поразмыслив решил, что мой бойкот Спайдерко не должен мешать процессу тестирования новых сталей. Поэтому все же через третьи руки достал два новых образца сталей и сегодня снабдил их кожанными рукоятями. Решил на этот раз попробовать сделать двухслойные рукояти - сначала наклеить обычный слой толстой кожи и поверх него наклеить тонкую, но хорошо выделанную - красивую кожу.

After some thinking, I decided that my boycotte to Spyderco should not really disturb process of new steels testing. Got two new samples and today made leather handles, This time I tried two layers - thick tooling leather first and on top of it some nice well prepared good looking thin leather.

Получилось весьма неплохо:

Looks not bad, really:

Теперь над  будет эти образцы (Elmax и CruWear) заточить как следует и протестировать. Напомню что первую партию образцов CruWear Спайдерко не протестировали вообще и вся партия ушла покупателям бракованная. На мое замечание, что надо было бы хотя бы один нож протестировать Сал ответил весьма грубо (то что Спайдерко ножи не тестирует - действительно неприятная новость) и решил не извиняться - это и стало причиной моего бойкота этой компании. Эта партия CruWear уже типа не бракованная - чтож посмотрим удался ли Крусиблу на этот раз каменный цветок...

Now with those two (Elmax and CruWear) I am going to sharpen them properly and test. First bunch of CruWear Spyderco did not tested at all and whole load went to customes in poor condition. On my comment on that - I sad if you tested at least one knife it would not be any problems, Sal replayed quite rude (this is in deed not quite good news - that Spyderco did not tested them) and never sad sorry - this why I boycott Spyderco. This samples of CruWear suppose to be fine - will see if Crucible was able to do something good this time.

Я, вообще, начинаю задумываться какую роль собственно Спайдерко играет во всей этой программе с образцами новых сталей. Возможно что и не она их производит и не она соответственно тестирует. Возможно весь шум поднялся именно что бы таких подозрений не вызывать - ну это конечно лишь подозрения не более. Хотя последние образцы отгружали из Флориды, а не Колорадо. Зачем их было во Флориду вести из Колорадо, что бы потом по всей Америке рассылать из Флориды? Это конечно транспортный узел, но в первую очередь для трансатлантических перевозок (из Европы в том числе)...

Теория чистки.

Придумал себе теорию чистки ничем не подтвержденную, замечу сразу. Это то что я думаю и как я делаю - это никак не означает, что я это делаю и понимаю правильно. Это мне все навеялось разными инструкциями и руководствами как с Интернета так и с упаковок чистящих средств. В конце концов серьезное внимание я стал уделять вопросам чистки лишь 22 Мая - месяц назад, с другой стороны добился идеальной чистоты ствола у Мосинки. Похоже я просто не могу не систематизировать свои небольшие познания, разложить по полочкам просто что бы было понятнее самому себе, особенно если, что то как то начинает разьясняться - вот пожалуйста:

В стволе от выстрелов накапливается:

1. Нагар, копоть и пр. продукты горения пороха.
2. Микро стружки от оболочки пули, которая ввинчивается в ствол, каждой винтовки и естественно частично истирается о бороздки нарезки.
3. Коррозия ствола от пороховых и немного капсюльных газов в которых непонятно какая химия, особенно от кислотных капсюлей в армейских патронах.
4. Коррозийные продукты горения пороха и капсюля - не прогоревшая до конца химия, а так же влага как из химии так и из воздуха.

В стволе имеются бороздки нарезки, в которых как в щелях накапливается всякая грязь - этакие сточные канавы ствола, очистить их не так просто.

Чистится ствол как и руки и все остальное современной цивилизацией - комбинированным воздействием химии и механически.

Механический инструментарий.

В первую очередь это шомпол - длинный прут с резьбой на одном конце, на которую навинчивается насадка, и рукоятью на другом. Шомпол с насадкой вставляется с казенной части и пропихивается по всей длине ствольного отверствия так что насадка механически воздействуе на всю внутреннюю поверхность ствола. У меня два шомпола от GunSlick - сделаны из углепластика, ствол не поцарапают, в ручку вделан подшипник,позволяющий шомполу свободно вращаться при прохождении винтовочного ствола с нарезкой. Место крепления насадок сделано из фосфорной бронзы. Дорогие но меня более чем устраивают.

Насадки:

1. Головка для патчей. Цилиндрическая насадка с небольшим острием по центру и выборками перпендикулярными оси цилиндра. В диаметре чуть уже калибра, так что бы она туго проходила черех ствольное отверствие с наколотой на нее небольшой квадратной тряпочкой - патчем. С помощью патчей как тряпкой на швабре с пола - из ствола удаляется всякая грязь.
2. Патчи - квадратные тряпочки небольшого размера. Например дюйм на дюйм для трехлинейного калибра. Желательно фланелевая - то есть мягкая и относительно толстая. Используется для удаления из ствола грязи - накалывается на специальную голову и проталкивается сквозь ствол, после чего выбрасывается. Я просто купил отрез белой фланели (х/б) в отделе рукоделия хозтоваров и режу себе патчи сам - дешево и практически неограниченно.
3. Войлочная насадка - цилиндрик из войлока по диаметру ствольного отверствия. Войлок пропитывается тем или иным очистительным средством после чего ствол промазывается изнутри мягким перемещением войлока внутри ствола туда и обратно по всей длине в течении определенного времени. Таким образом очистительное средство равномерно воздействует на всю поверхность ствольного отверствия.
4. Ершик из фосфорной бронзы или полимерный. Применяется, что бы отскрести гряз налипшую/впресованную пулей на внутреннюю поверхность ствола, особенно в бороздки нарезки, поскольку патчей для этого недостаточно. Ершик при отскрябывании грязи не должен царапать ствол, поэтому они должны быть из материала гораздо мягче стали. Металлические ершики - из фосфорной бронзы очень быстро сминаются и перестают функционировать эффективно. Я перешел на жесткий полимерный ершик и результатом доволен.

Имеются еще стволовые змейки - толстая синтетическая веревка с вплетенным в нее в начале бронзовым ершиком и шнурко с грузиком - грузик протягивает шнурок сквозь ствол и с его помощью вслед протягивается вся веревка. По моим ощущениям это профанация и скорее суррогат реальной чистки для ленивых.

Химия.

Разделяется в основном на растворители и смазку. Некоторые заявлены как и то и другое - но им я не доверяю после знакомства с Ganzilla.



Как то с этим не совсем ясно - состав чистящих средств практически не приводиться. Есть какие то намеки в разных источниках. Чистящие средства, как я понимаю, в основном более менее универсальные возможно с уклоном в сторону чистки тех или иных компонентов стволовой грязи - по крайней мере судя по упаковкам, кроме наверно химии для удаления меди, которая во многих случаях заявляется как таковая.


По моим представлениям и судя по надписям на упаковке для удаления нагара заявлена и похоже действительно помогает "Ultra-Klenz" от GunSlick, от остатков меди как мне кажется лучше всего избавляется "Sweet's 7.62 Solvent" содержащая 5% аммиака и которую нельзя держать в стволе более 15 минут, хотя производителем она заявлена как универсальное чисящее средство. Надо сказать что "Ultra-Klenz" так же воздействует на омеднение - грязь выходит синяя в том числе, что демонстрирует наличие химической реакции с медью, а вот от "Copper-Klenz" той же фирмы синей грази получается меньше, хотя вроде специально против меди сделанна. "Hoppe's 9 Solvent" это в смесь основных растворителей - керосина, спирта, амилацетата (грушевая эссенция или эфир уксусной кислоты) и немного аммиака все это растворенно в пластификаторе - олеиновой кислоте (очень слабой кислоте). Аммиака меньше чем в "Sweet's 7.62" тем не менее достаточно для того что бы называть эту смесь щелочной избавляться от остатков кислоты из коррозийных капсулей патронов с армейских складов. Я использую "Hoppe's 9 Solvent" для удаления коррозии, коррозивных продуктов горения и влаги.


Смазки бывают жидкими - ружейные смази настолько жидкие, что химики не могут точно сказать это смазка или углеводородный растворитель. Это делается для того, что бы смазка проникала во все детали ружейного механизма и покрывала все защитной пленкой. У меня есть "Ultra Lube" от GunSlick. Однако для затвора желателен толстый слой смазки котрая нукуда не стекает - для этого есть густая смазка - я использую "Shooter Choice Grease", первое что под руку подвернулось - вроде для меня работает.


Поставляются в виде жидкости, аэрозоля или вспенивающегося аэрозоля. Жидкость удобна для смачивания патча, войлока или ершика - их можно прото в нее обмакнуть. Аэрозоль удобен не столько для ствола сколько для механики - например спускового механизма Калашникова - пшикнул раз и все покрылось химией, гораздо удобнее промазывания каждой детали с неудобным доступом. Вспенивающийся аэрозоль удобен когда надо заполнить средством некий объем сложной конфигурации. это для ствола удобно - я просовываю трубочку пшикалки в выходное отверствие ствола, закупориваю его тряпочкой и пшикаю пока пенка не появиться в казенной части - таким образом весь объем ствольного отверствия заполняется. Это не всегда хорошо - пенку избавляющую ствол от омеднения для оружия с автоматикой на базе отвода газов (калашников) не рекомендуют - она проникает в газоотводную трубку, а там ей не место.

Запах чистящего средства хоть и не связан напрямую с основной функцией - очисткой ствола, но тем не менее важен, не у всех есть возможность чистить оружие на свежем воздухе. Средства от GunSlick в этом смысле выигрывают, запах у них слабый в отличие от "Hoppe's 9 Solvent", который пахнет эфиром уксусной кислоты и тем более "Sweet's 9 Solvent" - сильно пахнущий нашатырем.
 

Мои приспособления и химия для чистки:

1. Патчи под 7.62.
2. Смазка вязкая (типа солидола).
3. Войлочная насадка, для равномерного промазывания всего ствола составом.
4. Бронзовая насадка для патчей под 7.62 (фосфорная бронза).
5. Ершик фосфорной бронзы.
6. Copper-Klenz* - очиститель от намеднения.
7. Жидкий Ultra-Lube - ружейная смазка.
8. Жидкий Ultra-Klenz - универсальный очиститель от нагара.
9. Sweet 7.62 - очиститель от меди с 5% нашатыря.
10. Hoppe's 9 - универсальный щелочной очиститель с содержанием керосина.
11. Пенящийся аерозоль Ultra-Klenz - универсальный очиститель от нагара.
12. Аерозоль Ultra-Lube - ружейная смазка.

/*Copper-Klenz из этого списка я реально не использую.

Наконец я вычистил Мосинку до состояния когда патчи из ствола выходят абсолютно чистые - такие же как и на входе! Ключь к тому - ершик, но не бронзовый, а какой то полимерный - жесткая такая щетка. У этого ершика волосы щетки не заминаются как у бронзового и потому он действует гораздо эффективнее. Я где то что то читал что типа такой ершик пачкает ствол своими полимерными микрочастицами... Не знаю насчет этого но ту гарь, что у меня была собрана в бороздках нарезки еще со времен второй мировой войны, он совершенно точно вычистил всю! После него я прогнал с десяток патчей пока они не стали выходить чистыми - думаю они справились с полтмерными микрочастицами, если таковые и впрямь были.

Вообщем вместо бронзовых буду теперь пользоваться пластиковым ершиком.

Мое увлечение чисткой требует огромного количества патчей. Все что было в одном магазине я уже скупил. Пошел в другой - там продают набор от Винчестера кусками размером с носовой платок криво нарезанные непонятно из какого материала. Дай думаю посмотрю в отделе рукоделия - вдруг там просто белая материя есть, какая мне разница разрезать носовой платок или целую простыню? Действительно обнаружил "отрез" или как там это называется, фланели. Великолепно подошла для патчей - туже немного чем фирменные, но это даже лучше по мне. Нарезать ее никаких проблем. Вообщем, без патчей я на ближайший год если не больше не останусь, даже при моей болезненной увлеченности чисткой.

Сходил пострелял. Вепрь кладет три пули в пятак - две другие в разнос. Следующая серия - приблизительно то же самое но уже в другом месте. Вывод - хреновый стрелок (я) не чувствует прикладку, каждый раз держит винтовку по новому, отсюда и отсутствие стабильности. Кароче - сам дурак. Чтож есть над чем поразмыслить. Впрочем - одно дело стрелять в кожаной куртке и другое дело в майке с короткими руковами... Буду думать, что с этим делать. Но все же похоже проблема не в патронах и уже не в грязном стволе.

Роман с Буссе 

Май 2005 - Декабрь 2008

На Youtube в видео о заточке до строгания волоса MrLaurel77 задал вопрос о Буссе и о малом угле заточки - что бы не повторять все заново, решил выложить подборку постов о Буссе со старого блога о то как все у меня с Буссе происходило - получился весьма интересный роман... Думаю из этой подборки станет понятно почему я такого невысокого мнения о этих ножах и о этой фирме и считаю их даже не топорами а зубилами сделанными в форме ножей.

---

11 Мая 2005

Решился наконец потратиться на Busse - сейчас на Busse Company Store продается Mean Street Model T "подешевке", да и прислали через день после заказа. Все же та самая знаменитая INFI, которая по многочисленным отзывам энтузиастов просто не тупиться совершенно и режет километры канатов и пр. По слухам выплавляет ее французская компания  STRATCOR только для Busse по специальному заказу, по слухам опять же состав ее такой - 

C=0.5 Va=0.36 Cr=8.25 Co=0.95 Ni=0.74 Mo=1.3 N=0.11

Другая часть публики про нее как то молчит, но никто не ругает вроде.
 
Вот фотографии, обзор напишу позднее:


 
Твердость ИНФИ - 58-60HRC. Фанаты Busse считают ее самой супер, но на BladeForum один охотник (то же поклонник Busse, но не слепой фанатик, тем не менее) говорил, что на ошкуривание оленя целиком без заточки ее нехватает, только на половину. При этом он отдает должное  необычайной крепости стали. Он предпочитает более тонкий нож, что бы освежевывать добычу, но на всякий случай имеет при себеBusse, который не подведет в экстремальной ситуации.

Толщина лезвия всегда была больным местом Busse - утверждалось многими, что во-первых нож из любой стали будет крепким при такой толщине, во-вторых при такой толщине лезвия ничего как следует не порежешь. Распространенная фраза про Busse и SwampRat - это типа топорики, которые сделали похожими на ножи. В России аналогичная фраза - заточенные ломики. С другой стороны охотничий нож, какой бы волновой или корпускулярной стали он не был, при втыкании в голову щуки ломаться не должен. Busse в этом смысле не сломается даже о голову Слонопотама.

---

9 Июля 2007

В тот же день в магазине Busse я обнаружил так же случайно Game Warden и то же тут же хапнул - эти ножи ушли просто на глазах. Конечно это во многом под влиянием ASI из Германии, который свои буссе ставит на первое место и который резал канат 300 раз опередил в всех кроме CPM 10V (опередил YXR7, SR101 и прочие стали из его весьма богатого набора, ну понятно волшебная волновая сталь там где то в глубокой позади).

Этот Busse меня конкретно зацепил - очень приятная вещица. Я засматривался в свое время на аналогичный нож от Бенчмэйда, но как то не вдохновился, а этот в том же классе, но все же из стали INFI и под маркой Busse. Настолько он меня зацепил, что решил я тут же сделать ему ножны, что бы можно было с собой ность.

---

11 Июля 2007

Приятный все же ножичек Game Warden - полировка G10 бархотная, из-за этого выпускать из рук не хочется. Вчера переточил на свой привычный угол, хороша все же алмазина XX от DMT - все отлично сточила хоть и Busse, а сегодня выполировал на коже - опять не торопясь чтоб было зеркало, вдумчиво медитировал приближаясь к идеалу, медленно но верно. Зато можно не только бриться но еще и смотреться в РК как в зеркало...
 
В прошлый раз с фотографиями поторопился, сделал с одной вспышкой, батарейки оставались только на одну. Сегодня батарейки зарядил и сфотографировал уже с двумя боковыми вспышками. Вот пожалуйста моя любимая игрушка на сегодня, с мною выведенной и заполированной РК и с моими ножнами в славянском стиле:

---

18 Июля 2007

Эпопея с "дифицитными" Busse не закончилась одним Game Warden-ом, где-то через неделю обнаружил что в магазине компании "выбросили" очередную партию дифицитных ножей - Active Duty и чисто рефлекторно купил. Не думая - так же как покупали во времена развитого социализма, и действительно ножи эти пропали в течении десятка минут, собственно я выбрал другую модель, но медленно жал на кнопку и ее уже кто то заблокировал, так что я лихорадочно ухватился за песочного цвета нож, о чем нисколько не жалею, посмотрел на их фотографии на форуме - песочный выглядит заметно удачнее другой модели.

Сегодня в толстой сумке на ремне почтальен принес мне этого красавца! Нож этот явно промежуточное звено в эволюции, между Game Warden и Model T Street - завтра сфотографирую их всех вместе. Но дейчтвительно ощущение такое что это ровно 50% морфоперехода между этими двумя ножами.
 
Не откладывая в долгий ящик, тут же сшил ему ножны, обворотом, как и для Game Warden, без ушей, просто что бы носить в кармане - размер у него почти такой же - на дюйм, где то больше, может быть на 3/4 дюйма. Надо бы их наверно раскрасить, однако, по цвету, к песочному цвету ножа, не крашенная светлая кожа, подходит идеально. Возможно я попробую что нибудь волнистое, под стать узору рукояти. Посмотрим...

---

22  Июля 2007 

Да вот вместе с Active Duty, пришел мне еще второй GW, совершенно такой же как и тот что у меня есть уже... Уж очень он мне понравился.

 
Сначала я постеснялся про него сказать, чтож, ладно.

---

1  Августа 2007 

Пришел еще один Busse - Badger Attack в WishList осталось два, но надеюсь они не скоро в Busse Company Store появяться - сейчас там вообще ни одного ножа нет. А то что то я подиздержался в последнее время с этими Busse - просто болезнь какая то! Впрочем как я понимаю в отличие от многих других ножей Busse на вторичном рынке можно продать дороже магазинной цены, хотя конечно я слабо себе представляю себя торгующег ножами... 
 
Нож просто фантастика - красоты неописуемой - смотрите сами:

---

11  Августа 2007

Пришел красно черный Барсук - моя Busse-зависимость прогрессирует. Тешу себя мыслью что еще заполучу себе Памелу - Meaner Street с красной рукоятью из G10. Назвали ее так в честь Памелы Андерсон из Спасателей Малибу - она там как раз в красном купальнке, точно такого же цвета. Как тут устоишь? Впрочем с Вонючкой и его кривым сайтом еще непонятно что получиться... И еще мне "нужен" Active Duty с рукоятью из G10, думаю после этого удалю все закладки на Busse, все ссылки и постараюсь себя от этой напасти изолировать.

---

9 Октября 2007

Наконец пришли Егеря от Busse. Я стараюсь себя сдерживать, но тут уж больно они симпатичны. Лезвия без покрытия, потолще обычных и с полосатыми G10 рукоятями.

---

16 Октября 2007

Решил потихоньку начинать тестировать ножи разрезая манильскую веревку. Для этого выпилил-выточил приспособление, позволяющее резать веревку так, что бы РК касалась только веревки и не подложенной под нее доски - зделал вот такую чушку с прорезью:

---

17 Октября 2007 Начинал тестирование. Нож заточил до строгания волос еще вчера, сейчас померял остроту:
 
№ 0

... 30 40 50 ...

++++  ++++++X++  ++++++++

Тест-карта тестирования остроты Busse Game Warden до состояния стругания волоса Медиана на отметке 40 грамм. Число замеров 21.

Съездил в хозтовары закупил 50 футов манильской веревки - взял 1/2". Она мне кажется равномернее чем ее более толстые собратья. Кроме того ее проще резать и результат будет точнее. Попробовал порезать разные ножи на своем устройстве, вроде все работает нормально. Порезал один раз Егерем и теперь буду мерять заточку по новой - получается один раз отрезал - двадцать один раз отмерял...

---

25 Октября 2007

Надо сказать что резать 20 раз подряд уже сказывается - опять как и в прошлый раз начинает побаливать запястье. Что то где то потянулось...
Чтож 400 резов и хоть бы что... То есть заметно некоторое уменьшение остроты с 110 до 120, однако такое случалось и раньше - на 200 и на 220 было даже 130 граммов. Не занаю, наверно стоит продолжить резать хотя бы до 500. Но думаю, что я сделаю паузу с INFI, отложу в сторонку и не буду трогать и попробую завтра 420 сталь на ColdSteel ODA.

Результат ИНФИ:
0 - 40
001 - 60
002 - 70
003 - 70
004 - 80
005 - 80
006 - 80
008 - 80
010 - 90
012 - 90
015 - 90
020 - 90
025 - 80
030 - 90
035 -90
040 - 90
045 - 90
050 - 80
060 - 90
080 - 100
085 - 110
090 - 110
095 - 110
100 - 110
110 - 120
120 - 110
130 - 110
140 - 100
150 - 110
160 - 110
170 - 120
180 - 120
190 - 120
200 - 130
210 - 120
220 - 120
230 - 110
240 - 110
250 - 110
260 - 110
270 - 110
280 - 110
300 - 110
320 - 110
340 - 120
360 - 120
380 - 120
400 - 120 

---

27 Октября 2007 

Итак наточил Cold Steel ODA c 420 сталью - наточилась она надо сказать лучше чем INFI при первой же попытке отстругала от волоса длинную стружку не перерезав его (опять же после пасты ГОИ или Green Rouge - хромоксидной мастики). Подивился я тому и померял остроту на нитке.


№ 0

... 20 30 40 50 ...

++++  ++++++X+++  ++++  +++

Тест-карта тестирования остроты Cold Steel ODA 420 до состояния стругания волоса Медиана на отметке 30 грамм. Число замеров 21.

И нитка тоже показала отличную остроту - лучше чем у INFI (40)! Отрезал манильской веревки на своем устройстве:

001 - 50

И тут результат лучше чем у INFI (60). Впрочем, начало отличалось на 10 грамм то же тут 30-50, а у INFI было 40-60.

002 - 50

Опять 50 грамм, а у INFI после второго реза было уже 70.


003 - 50 

а у INFI было посреди 70.


004 - 50

А у INFI было уже 80!


005 - 60
006 - 60

Чтож пока к огромному моему удивлению 420 демонстрирует лучшую устойчивость РК чем INFI! У INFI после 6 резов результат был 80.

 

007 - 70

008 - 80

009 - 70

30 Октября 2007 Продолжаю резать веревки с нитками - то есть с точки зрения психпатов Третьей Тунгузской мое сумасшествие прогрессирует. Действительно прогресс налицо! 420HC позиций не сдает и продолжает демонстрировать лучшие результаты даже после 60 резов манильской веревки! 009 - 70 010 - 70 012 - 70 015 - 80 020 - 70 025 - 80 030 - 80 035 - 80 040 - 90 045 - 70 050 - 80 060 - 70

31 Октября 2007

Представил свои результаты на форуме Busse на BF - пока вроде реакция вполне нормальная, впрочем это совсем не Третья Тунгузская и психопатов там не водиться. Самой большой груостью была фраза - "Ну если тебе так нравиться 420 то и пользуйся ей на здоровье!". В основном конечно народ пытается найти причину такого сюрприза, собственно для этого я и задал там этот вопрос. Пока правда ничего не нашлось. Тем временем я продолжил тестирование.

070 - 80

080 - 80

090 - 80

100 - 80

---

1 Ноября 2007

Продолжаю тестирование - сейчас моя уверенность в том что 420HC в какой то момент все же опуститься ниже результатов INFI улетучивается.

110 - 80
120 - 80
130 - 90
 На 130 реза у INFI результат был стабильно 110 граммов. А тут только- только перешел в 90. Я конечно продолжу дальше резать но моя вера в INFI шатаетсяю

140 - 80

Для проверки я сделал контрольный замер Егеря. Если каким то образом условия поменялись - например нитка стала тоньше или что то случилось с весами, так что в результате замеры стали показывать меньшие значения, то повторный замер Егеря должен показать результат отличный от последнего тестирования: 

Старый результат

№ 400

... 90 100 110 120 130 140 150 ...

+  ++++  ++++  +X++++  ++++  +  +

Тест-карта тестирования остроты Busse Game Warden после четырехсотого разреза полдюймовой манильской веревки. Медиана на отметке 120 грамм. Число замеров 21.

Однако результаты идентичные и таким образом ничего не поменялось и винить в отставании INFI от 420HC некого, кроме INFI!

№ 400'

... 80 90 100 110 120 130 140 150 ...

+  ++  +++++  ++X+++++  +++  +  +

Тест-карта тестирования остроты Busse Game Warden через неделю после четырехсотого разреза полдюймовой манильской веревки. Медиана на отметке 120 грамм. Число замеров 21.

Можно конечно надеяться что ближе к 400 разница почувствуется, однако кто его знает. Я ожидал что разница будет видна с самого начала, а вот уже 140 резов и 420HC все еще впереди!

150 - 90
160 - 100
170 - 110
180 - 110
190 - 110
200 - 110 

 Чтож сейчас 420HC почти сравнялась с INFI хотя все равно немного лучше. INFI на 170 резах перешла к 120 граммам, а на 200 резах к 130 граммам, потом правда поднялась обратно к 110 граммам после 230 резов. Чтож теперь вот думаю это INFI такая же плохая как 420HC и все остальные стали будут лучше, либо 420HC так же хороша как INFI и все остальные будут хуже? Надо попробовать следующей старую добрую ATS34 или D2 Doziera? Непонятно надо ли зауважать 420HC или наоборот перестать уважать INFI...

---

2 Ноября 2007

210 - 110
220 - 110
240 - 130

Впрочем посмотрите! - Впервые 402HC опустилась ниже INFI может быть это начало конца? Может теперь то INFI отыграется?

---

3 Ноября 2007

250 - 130 
260 - 130
270 - 140

Что то результаты ухудшились, решил на всякий случай все же помыть РК - результат практически идентичный!


280 - 130
300 - 140
320 - 140
340 - 150
360 - 140
380 - 140
400 - 140 

Вот так INFI и реабилитировалось - после 230 резов 420 показатили снизила. То есть INFI более стойкая к длительным нагрузкам. 

---

16 Декабря 2007

Вообщем Лаури оставляет позади все остальные стали! Весьма иронично - эти клинки я покупал как дешевые, которые не жалко на эксперименты в самостоятельном ножеделании и вот пожалуйста, оказывается эти клинки, с которых я начинал и, которые забросил, переключившись на настоящие суперстали, превосходят эти суперстали легко! Платл я за них наверно долларов по 15, а за супертехнологичную Friction Forged D2 400!
 
Наглядный пример тотального превосходства американской рекламы над всем остальным миром! Вот ведь - супертехнологияная Friction Forged D2 и сделанная по особому рецепту и специально термообработанная INFI, которые при этом невозможно дорогие оказались позади клинков небольшой финской фирмы Lauri которая уже четыре года торгует этими клинками по смехотворной цене - в 20~30 раз дешевле американских супердупер ножей.

---

18 Декабря 2007

Все таки невозможно меня раздражает форумы производителей на который сплошные визги и писки о том какие супер классные ножи и какие они хорошенькие и какие пригоженькие и блин как я недавно купил десять штук и щаслив и еще деньгов накоплю и еще куплю и жене ничего не скажу - дайте мне ножей купить еще и еще... 

На форуме Busse атмосфера именно такая - да еще разговоры - а настоящий ли ты фанат Busse или не настоящий. Джерри отличившимся фанатам придумывает особые кликухи и так далее и тому подобное - какая то тоталитарная секта получается. В такой атмосфере какие то вопросы задавать и разбираться, кроме - "Как мне еще купить побольше Busse". Например обсуждать результате тестирования INFI просто даже в голову не приходит на форуме Busse. Я думаю это будет просто кощунством.
Понятно что такая ситуация идеальна для продаж, прибыли и так далее, но в какой то момент продукт устаревает, появляются новые данные, новы технологии. А фанатичные последователи естественно, все эти реалии будут игнорировать с пеной у рта доказывая первосходство своего кумира и так далее.

---

19 Декабря 2007

Все же не удержался и задал вопрос на форуме Busse - почему бы не сделать ножи с другими сталями. Чтож Джерри ответил в том смысле что пока кто нибудь не нарежет веревки ножом из другой стали столько же сколько он сам (2700 что ли резов), что мало вероятно, не потому что кто то не сможет это сделать, а просто потому что это очень трудоемко. Жаль конечно, а было бы здорово поиметь Егеря из ZDP189. Понятно, что тут же повыскакивали всякие добровольцы и начали визжать типа, как можно усомниться в достоинствах самой INFI, да кто ты такой!... Ну их, не буду туда больше ходить - реально ничего там интересного...

---

13 Сентября 2008

Весьма впечатленный количеством сверчков вылезающих в темноте погулять, сегодня решил разобраться с корягой из террариума. В ней обнаружилось столько щелей, что вполне можно разместить пару дивизий сверчков в полном омбундировании! Попытался эти щели расковырять (Бассе Егерь какраз для таких целей хорош), но сеть щелей настолько обширна и глубока, что разобраться с ними можно только расчленив корягу на много мелких кусочков... Придеться наверно взять виноградную лозу - тут в зоомагазинах этого добра навалом. Лозу обрабатывают пескоструйкой, получается вполне симпатичная коряжка для террариума. Вид у ней правда несколько анатомический, но главное что нет трещин и сверчкам некуда спрятаться.

Бассе опять затупилась, РК замялась и прочее... Что то меня это уже начинает доставать, после одного раза, одного использования в деле РК садиться... Может он и перерубит стальную трубу, но мне надо просто что то порезать время от времени, а тут при более менее средненькой нагрузке - ковырянее в коряге, он приходит в такое позорное состояние. Конечно как ломик его можно использовать и дальше, даже что то как то можно отрезать, но вот радости никакой от такой потери остроты.

---

14 Сентября 2008

Решил все таки с INFI дело так не оставить, а сфотографировать что с ней случается когда нож заточен не под топорный угол а под хороший рез, после "работы" по дереву. Ну надо сказать что дерево достаточно твердое, но не тверже чем Венге, на котором выкрошился булат. Чтож, вот результат н "легендарной" INFI, снято на фоне той самой коряжки которую я немного постругаи и поотщипывал лучины - никакой рубки или вколачивания клинка в дерево не было, обычное типа щипание лучин и рез где-то на протяжении не больше пяти минут:

То же самое в масштабе один в один:

Понятно, что будь угол заточки больше - типа 60 градусов она бы конечно не так уродиво заминалась бы, но по мне даже и с учетом того что это малый угол - такое жуткое заминание просто непотребство!
 
Да непотребство сие есть Busse Game Warden Blck/Tan G10.

---

19 Ноября 2008

Закончил тестирование 420HC на Buck 110. Надо сказать что сталь эта лидирует скажем так в группе средних или наоборот завершает группу лучших. По результатам я ее поставил все же после CPM S30V но перед INFI. Вот так реальное тестирование расставляет все на свои места. Впрочем я оганичиваюсь 200 резами и возможно на 1000 INFI и опередит, но мне лично это как то не так важно уже, я думаю что после нагрузки эквивалентной сотне скорее всего свой нож я уже буду затачивать по новой, так что монтировочные качества стали мне не очень интересны - на ноже.

---

21 Декабря 2008 

Картинка для Busse - я на BF выложил фотографию того что стало с INFI после моего ковыряния коряги, ну и сразу поднялся обычный для фанатов вой, что типа это поддельный нож и что это типа сильно модифицированный клинок и так далее и тому подобное. Дело в том что у того егеря изначально РК была совершенно слоновьей толщины и потому при 30 градусах полоса РК получилась такой широкой. Что бы вопросов не было померял РК и посчитал какой там получается угол. вот рисуночек с вычислениями. 

Впрочем толпу фанатов это по моему мало интересует. Да и хрен с ними. Единственно что меня разочаровал ответ Джерри Бассе - типа это я виноват сделав как он сказал "drastically altered paper thin edge" - "невозможно зауженную РК бумажной толщины". Чтож такая вот у них поддержка клиента, оказывается...
...Теперь они не верят что я там 8/64" намерял. Вот пжалоста:

---

22 Декабря 2008

После всех массовых демонстраций и перемывания моих косточек на BladeForums мне все равно осталось непонятно какой угол подходит для Busse - конкретно Джерри сказал что типа у меня "drastically altered paper thin edge" - "невозможно зауженную РК бумажной толщины", какой же тогда должен быть угол? Спросил с дуру на форуме Busse - не надо было этого делать, с другой стороны где же еще про это спрашивать? Короче совсем непонятно что с этими Busse делать. Как то вот 50-60 градусов на крохотном Егере блин совсем какое то уродство получиться - лучины им щипать таким чтоли? Короче, не стоит с этими сектантами вообще связываться ну их.

Впрочем меня в свое время приятно поразил пост Джерри о том что "Клиент должен быть всегда доволен" - там типа кто то оказался недоволен ножнами и тот кто ножны сделал сказал что тот кто недоволен тот и сам виноват, Джерри выступил, что типа он сам собственноручно переделает эти ножны, но клиент должен быть доволен. Вот я тогда как его зауважал! Вот он тот самый капитализм про который мы при социализме мечтали. Ну вот дошла очередь и до меня - теперь я разочарованный клиент.

Да вообще то в данном случае я - собственно клиент и вбухал в Busse кучу бабок, и я канкретна недоволен, и от Джерри я услышал что типа сам виноват, переточив на РК толщиной в бумажный лист, а мой последующий вопрос о том какой же собственно угол долже был Джерри просто игнорирует. Чтож как то вот вера в светлое будующее капитализма у меня пошатнулась и конкретно уважение к Джерри как к этакому заботливому производителю который о клиенте печется и всё сделает ради клиента... Увы, еще одной розовой мечтой меньшею

---

23 Декабря 2008

Интересное продолжение дискуссии по углу в 30 градусов для Busse. Сначала один приличный форумчанин все же написал по сути вопроса - что у него было то же самое что и у меня и ему пришлось где то с миллиметр ширины клинка сточить, что бы добраться до стали приличной твердости. Чтож вроде типа свет в конце туннеля. Я собрался уже стачивать, что бы все же получить ту самую легендарную INFI которая режет и не тупиться.

Однако чуть позже высказался сам Джерри Бассе - опять я виноват! 14.45 градусов угол (с каждой стороны) по его словам слишком тонкий и во всем виноват я сам, что под такой угол заточил. Чтож будем знать что INFI на 30 точить не стоит. По словам Джерри правельные углы 20-25 градусов с каждой стороны или 40-50 градусов на Режущей кромке. Ну я к таким углам как то не привык. Почему то счтиал что 30 градусов это стандарт более менее. По крайней мере все мои другие ножи именно так заточены. Чтож еще одной розовой мечтой меньше - INFI замечательная сталь, но вот на 30 градусов РК точить не следует.
 
Замечу только что все же 30 градусов это общепринятый более менее стандарт и один из двух углов Шарпмэйкера (собственно оттуда я и стал такой угол на все свои ножи делать). Обидно. Впрочем у меня есть Дозьер! Забудем от Бассе, Дозьер пока что не перестает меня поражать.
 
Ха! Джерри еще пишет что оказывается я виноват в том что раздул из мухи слона, увеличив с помощью фотографии замины на РК до астрономических размеров. И вообще я должен был им написать приватно, а не демонстрировать это на публике. Короче веселье по полной программе.

Чтож до свидания Бассе!

Прошу прощения у всех кому эти ножи советовал - будьте аккуратнее, не точите их на углы меньше 40 градусов и не работайте по твердому дереву. То есть ножи конечно крутые, и несокрушаемые, но требуют аккуратного деликатного обращения, толстой РК с большим углом от 40 до 50 градусов!
 
Обидно, досадно, ну ладно... 

---

26 Декабря 2008

Пообсуждали на BladeForums измерение угла - дали ценный совет использовать воск. Ну так как изначально предложили - делать слепок всей РК потом срезать - думаю срезание деформирует угол. Однак если скомбинировать эту идею с втыканием в доску получается весьма приличный результат - воск застывая твердеет весьма прилично и думаю при вынимании клинка не деформируется. Единственно он прилиает к дереву, так что первый раз пришлось его срезать, второй раз я намазал деревяху растительным маслом и воск отолепился очень легко. Вот как это выглядит:

 

Вот результат - слепок Егеря в том месте где он собственно гнулся.

Здесь угол уже порядка 30 градусов скорее даже 32. Думаю что пластилин все же как то прилипает и при изымании угол уменьшается.

---

28 Декабря 2008

Вообщем с Busse все ясно. Все нормально у меня с углом и с массой металла у РК - просто INFI эта мнется, вот и все! Такой массивной РК как у Егеря нет ни у одного моего ножа. К сожалению просто на брак это не спишешь, то же - Джерри Бассе так и сказал, что типа слишком маленький угол. Возможно конечно с углом в сорок градусов или пятьдесят РК будет более усойчивая, но мне это не интересно. Зачем, если у все других ножей таких проблем не возникает - я имею в виду конечно свои основные ножи. Кароче, все что я писал 23 декабря остается в силе. Busse меня больше не интересует. Ни сталь у них ничего особенного не представляет, разьве что трубы разрубать, ни что больше всего неприятно никакой особой заботы о клиенте я не почувствовал - типа как "Не беспокойся если тебе что то не понравилось - Джерри обо всем позаботиться, что бы типа клиент всегда был доволе". 

Ничего подобного, я вот недоволен и никакой заботы не почувствовал. Наоборот сам типа виноват что нож зточил под такой невозможно тонкий угол. Более того пришлось иметь дело со сворой истеричных фанатов, которые ни особо сильно уступают ублюдкам с Третьей Тунгузской, разьве что на матеряться. Так что про Буссе можно забыть. Ничего кроме неприятного осадка у меня от знакомства с ними не осталось - плюс еще куча так себе ножей за вполне приличные деньги.

---

27 Января 2009 

Busse наконец прочухался и редложил послать ему нож что бы он проверил типа термообработку и прочее. Я вроде по началу решил послать, но теперь думаю а на хрен мне это надо? На самом деле все Егеря что у меня мнуться как пластилин и если они типа даже поменяют на нож с приличной твердостью - остальные то как были мягкими так и остануться. Так что может ну его. Действительно и ножи посредственные и хваленая забота о клиенте обернулась реально массовыми истериками а-ля третья тунгузская. Ну их в баню. "До свидания" я уже сказал - чего через месяц к этому возвращаться? Тем более, что у меня есть теперь набор рабочих ножей Дозьера и никакого смысла возиться с этими Busse реально нет. Конечно можно попробовать продать эти ножи, но как то не удобно - я сам о их качестве мнения не высокого.

---

3 Июля 2009

На блэйд форуме модераторы внимательно отслеживают мои посты о ИНФИ - стоило мне дать информацию о том что она на на 17 месте после тестирования и заметить Джерри что его трудовой подвиг - разрезание 3100 раз дюймового каната, никак не демонстрирует преимущества ИНФИ над другими сталями, поскольку никто кроме него канат не резал и сравнивать не с чем - как мне тут же повесили предупреждение с 10 баллами...

What is INFI?

Типа нарушил всю их ритуальные песни и пляски. Дело в том что сама Буссе построила бизнес на поддержании вторичного рынка, то есть сам продает более менее мелким перекупщикам, в основном физическим лицам. Я все удивлялся - как так, народ покупает по 10-20 ножей? Типа для тяжелой работы, неубиваемые ножи что ли? Понятно что эта толпа крайне заинтересована в поддержании мифа, и ведет себя весьма агрессивно. Потому из разных сторон идет охи и ахи о невозможном превосхобстве Буссе над всеми основными ножами.

Да действительно таким ножем можно перерубить как зубилом стальную трубу, но заточку она держит делеко не самым лучшим образом. Далее покрытие весьма нестойкое - впрочем что еще ожидать от пластика. Вот у Миссии ножи покрыты титан нитридом, никакого сцарапывания. Рукояти сделаны весьма неаккуратно - на пушистой микарте которую они в основном используют заусенцев нет, из-за пушистости (которая так же делает этот нож весьма скользкм когда намокнет), а вот на красной G10 например у Плохой Улицы - рукоять царапалась по началу. Опять же нет ножен и заводская заточка худшая из всего что я проверял. Так что нож неплохой но никак не идеал, и денег своих они не стоят, тем более что без ножен продаются.
Единственное применение - это нож для чрезвычайных ситуаций, где не нужна особая острота, а важно только то что нож не сломается, что бы с ним не делали. Но для рабочего ножа которым надо что то не рубить а резать много и, который должен быть острым и держать остроту долго, эти ножи не годяться.
 
Что интересно другая сталь той же фирмы SR101, показывает просто великолепные результаты. Болотная крыса достойна всяких похвал, но вот почему то выбрали они ИНФИ и стоят на том, а жаль. Как то после того что устраивала вся эта компания на форуме никакого желания с ними иметь дела нет и не буду.

Из-за ширины РК - которая есть результат того что нож сделали толщиной в монтироку, фанаты Буссе обвинили меня в том что слишком тонкий угол я сделал. Однако замеры поразали 32 градуса при 35 градусах на заводской заточке Плохой улицы, то есть почти никакой разницы с тем что собственно делает Буссе...
Вообще судя по явному переизбытку ножей Буссе на перепродажу, думаю что эта "пирамида" скоро прикроется. Я бы по хорошему хотел бы те же модели Буссе что из ИНФИ переделать из SR101. Егерь из SR101 - предел мечтаний, но после тех скандалов, которые устраивали на форумах, я ни копеки ни на Буссе, ни на его дочернии компании не потрачу.

---

19 Июля 2009

Кстати о Busse - пришлось тут выворачивать обломившуюся пластиковую трубку. Сначала я  взялся за Милитари, но прикинув какое скручивающее усилие придеться приложить - пожалел и пошел за Busse. Взял Плохую Улицу имени Памелы (с красной рукоятью) и легко упираясь РК изнутри выкрутил обломок полдюймовой трубки легко. Так что для тяжелых работ - почему бы и нет - порке и не па? И острота тут не нужна - то бишь есть место в этой жизни для монтировки в форме ножика...
 
Впрочем когда понадобилось ту трубу резать - я взял Дозьера не раздумывая, точнее рука сама потянулась.