Разбирая коллекцию наткнулся на Junk Yard Dog II. У меня один обычный, один переточенный под прямую РК - а ля Need Work и один эксклюзивный из SGPS стали, которая по идеи должна быть супер незатупляемой, но на тестах показала наоборот один из самых наихудших результатов. Зато у этого эксклюзива рукоять титановая с проточками типа клепанной брони американских бомбардировщиков времен второй мировой войны.

Вот я и подумал - чего из-за позорного клинка хорошая титановая рукоять пропадает? Попробовал переставить клинок, вместо никуда не годной SGPS поставить неплохую Sandvic с серийного Junk Yard Dog II - тот который я переточил на прямую РК. Оказалось что это весьма просто сделать - все размеры одинаковые и клинки взаимозаменяемые. Так что теперь у меня JYDII с титановой рукоятью и с переточенным Sandvic клинком. Вот думаю не приобрести ли еще с композитным клинком - CPM D2, вроде у этой стали у Кершо неплохие результаты были.

Еще обнаружил SunFish с бананового цвета рукоятью - порадовался. До чего же хорош! Почистил немного клинок - он потемнел местами, все же сталь на нем углеродная и наточил до строгания волоса. Теперь ношу с собой.

Прекрасный пример информационной провокации.

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3033422

Статья озаглавлена не иначе как "Модернизации России мешает ее культурный код", это уже довольно расистское, русофобское утверждение. Далее автор ссылается на аналитика МВФ Роксану Мохет, которая как можно подумать из построения статьи именно это и предсказывает.

Чтож вот оригинал - http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12210.pdf

Название -  "Влияние Культуры на Способность компаний Рисковать: перекрестный анализ по странам и индустриям".

Вывод который Роксана делает - чем менее склонны рисковать граждане той или иной страны, тем менее склонны рисковать компании.

Далее в таблице E2 "Список Проанализированных Стран" - России просто нет!

То есть к России это отношения не имеет, она даже была вне исследования!

Однако в статье напиасно -

"Культурные особенности народа влияют на поведение компаний и на их склонность к риску, выяснили экономисты МВФ. Россия по всем "культурным показателям" - страна, склонная к коррупции, а не к инновациям".

Далее хитрая отмазка, которую при беглом просмотре не замечаешь, пока не начинаешь копать -

Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ.

Но это самое важное! Ведь это означает что все эти разглагольствования о России и ее фундаментальной неспособности стать нормальным развитым государством высосаны автором непонятно откуда! Ни Роксана Михет и ни МВФ к этим идиотским инсенуациям не имеют никакого отношения!

Но тем не менее статья изобилует таблицами и картами - на которых кстати России раскрашена серым цветом, поскольку по ней нет никаких данных! Так же как и Гренландия.

Кроме того гугление показало что Роксана Михет - еще студентка в Оксфорде! Похоже просто была на практике в МВФ, вот и неписала такую работу. А теперь на бедную девочку в России ополчились, как на махрового русофоба, совершенно ни за что ни про что. Какой то говнюк из Интерфакса (Финмаркет в него входит) подставил студентку просто из-за того что ее студенческий труд вышел под шапкой МВФ!


Собственно вопрос от том почему Россия никак не может стать развитой страной сам по себе провокация - России всегда была хорошо экономически и технологически развита, автор просто пропихивает исподтишка идею о мифичксуой убогости России.

Вопрос - кому надо такие статьи продвигать? Ведь явно проделана работа по дискредитации России. ее культуры и прочее. Кто то ведь за это платит?

Попробовал чистить картошку ZT-302. У него плоские спуски и точу я его РК уже давно в линзу. Рез у него похож на рез Фуражира, то же легко контролировать перемещение ножа и толщину срезаемой кожуры, но видимо из-за камуфляжного покрытия (как же нож спецназа и без камуфляжа?) клинок не так хорошо скользит о картошке, то есть рез идет немного туже.

Посмотрев еще раз свежим взглядом на его клинок решил углубить чоил. Получилось вроде лучше, хотя пришлось похертвовать надписью -
AUG 2006... Ну да ладно...

Нравиться мне этот нож. Жаль сталька на нем - скандальная CPM S30V. Может быть выпустят новую версию из CTS XHP? Буду надеяться.

В продолжение темы:

http://nozh2002.blogspot.com/2012/12/blog-post_11.html

Еще раз попробовал посадить мандарина. Все было замечательно, мандарин плавал, подбирал еду и пр. Я за ним внимательно наблюда и вдруг неожиданно обнаружил его мертвым - буквально час назад я видел его активно плавающим и тут лежит на дне без признаков жизни!

Вода прекрасная, еда есть, да и брюхо у него не впалое, а вполне нормальное, никаких других рыб нет. Никаких следов болезней или ран на теле нет! И тут до меня дошло, что дело скорее всего в ядовитом укусе коралла - есть у меня факельный коралл зеленого цвета, очень красивый с щупальцами и пр... Думаю что вот он и виноват во всех моих проблемах с мандаринами! Дело в том, что, в отличие от остальных рыбок, мандаринки не имеют чешуи. Видимо поэтому они чувствительны к яду кораллов!

Чтож, попробую еще раз, уберу этот коралл и посажу Мандарина.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
3 Марта 2013

Убрал коралл, правда пришлось долго ждать подходящего мандарина. Завел 10 дней назад - пока все в порядке. Дело, дейстаительно, было в ядовитом коралле и отсутствии чешуи у лировых, усугубленных малыми размерами аквариума.

Разобрал почистил и смазал Юну. Решил попробовать на чистке картошки еще ZT-301 на нем я уже давно сделал линзовидую РК и у него спуски прямые а не вогнутые как у Юны. Кроме того нашел еще MOD ATFK и Mark III - у них довольно толстые РК и прямые спуски может получиться на них заточить геометрию клинка как и на Фуражире?

Адресую это тем сопливым засранцам, которые при упоминании США начинают презрительно цедить сквозь зубы - "Пиндосия" 
http://lib.ru/HIST/BUNICH/zoloto.txt
... 

В декабре 1921  года конгресс  Соединенных Штатов выделил на  помощь
голодающей России 20  миллионов, а граждане США были призваны жертвовать для
голодной России личные средства. Всего же  в распоряжение АРА, возглавляемой
будущим президентом  США Гувером, было передано правительством и  от частных
лиц  45  миллионов  долларов.  К  делу  подключились  и другие международные
организации,   которые,   строго   следя   через   своих  представителей  за
распределением  помощи, спасли  от  голодной смерти  22  миллиона  700 тысяч
человек, израсходовав, в общей сложности, 137 миллионов долларов.

...

Американцы настаивали, чтобы их эксперты  могли наблюдать за распределением
помощи голодающим, так как  в западную печать  уже проникли слухи о том, что
большевики  для  того   и  взывают  к  иностранной  помощи,  чтобы,  получив
бесплатно, тут  же перепродать ее обратно на  Запад. Было так  задумано  или
нет, сказать трудно, но услышав об экспертах, Ленин  вышел из себя. Комиссию
экспертов вождь  сразу же  объявил "комиссией  шпиков",  а  об  американской
помощи  высказал следующее:  "Подлость Америки,  Гувера и Совета Лиги  наций
сугубая.  Гувер и Браун -  наглецы  и  лгуны".

http://lib.ru/HIST/BUNICH/zoloto.txt
...

     Но  война продолжала разгораться,  диктуя  свою тактику  Реквизиционные
отряды,  базируясь  в  уездных  городах  и  опираясь   на  интернациональные
гарнизоны, начали совершать неприкрытые бандитские  рейды на  села, грабя  и
убивая  крестьян по собственному усмотрению. Пылали хлеба, выгорали деревни,
уничтожались  люди.  В  ответ  крестьяне   организовали  комитеты   обороны,
истребляя реквизиционные отряды, часто захватывая уездные города,  грабя их,
в  свою  очередь,  и  уничтожая  всех  представителей  ненавистной власти  с
жестокостью  пугачевских   и   разинских   времен.  Обе   стороны  применяли
средневековые  методы  казни -  сжигали  заживо, сажали  на  кол,  разрывали
деревьями. Разгоралась  милая  сердцу  Ленина гражданская  война,  а  Россия
стремительно дичала. Что, впрочем, было обещано при проезде Ульянова в марте
1917  года  через  Германию "Пролетарская"  пресса  с упоением  вела  прямые
репортажи  из отбитых  у восставших крестьян уездных городков. Корреспондент
"Правды" передал  сообщение  о  разгроме  крестьянского восстания в  Ливнах:
"Город пострадал сравнительно мало. Сейчас на улицах города убирают убитых и
раненых.  Среди  прибывших позднее подкреплений  потерь  сравнительно  мало.
Только доблестные интернационалисты понесли  жестокие потери. Зато буквально
накрошили горы кулацких трупов, усеяв ими все улицы"
     Кто же  эти  "доблестные  интернационалисты",  которые  огнем  и  мечом
прошлись  по  внутренним  губерниям России,  куда даже  во  время татарского
нашествия  не ступала  нога захватчика,  превратив  в пепел  и  безжизненную
пустыню богатейшие русские  житницы? История их создания такова. Еще в марте
1917 года, когда решался вопрос о пропуске Ленина  и его сообщников в Россию
и   оговаривались  предварительные  условия  будущего  Брестского  договора,
германское командование, наряду с  выделением большевикам необходимых для их
подрывной деятельности денежных средств, приняло  решение и  об оказании  им
немедленной  военной помощи в случае захвата  власти. Для этой цели в апреле
1917  года с  фальшивым  шведским паспортом  в  Петроград  прибыл  полковник
германского  генерального  штаба  Генрих фон Рупперт, доставивший  секретные
приказы  немецким и австрийским  военнопленным оказать вооруженную поддержку
большевикам, которые, в свою очередь, должны были обеспечить их оружием. Эти
приказы,    подписанные   начальниками   генеральных   штабов   Германии   и
Австро-Венгрии, были обнаружены американцами в немецких архивах после второй
мировой войны, но наверняка их можно обнаружить и в архивах ЦК КПСС.
     Под  Петроградом  находилось   несколько   лагерей   с   германскими  и
австрийскими  военнопленными,  в  том числе  из  весьма  элитных  частей.  В
частности,  вблизи села Колтуши, фактически  рядом с  Большой Охтой, почти в
полном составе  сидел в лагере 3-й  Кирасирский  императора Вильгельма полк,
захваченный в свое время в плен  казаками генерала  Ренненкампфа. Неподалеку
коротал  время 142-й Бранденбургский полк. Нет смысла перечислять немецкие и
австро-венгерские  воинские части, находившиеся в лагере военнопленных, хотя
сделать  это  не  так   уж  сложно.  Благодаря  демократическому  беспределу
Временного  правительства  военнопленных  удалось  ознакомить с  предстоящей
задачей и достаточно тщательно к ней подготовить.
     Все  было  продумано  до  мелочей, даже то, что  немцы плохо  знакомы с
русскими трехлинейными винтовками, наганами и прочим оружием. В связи с этим
"большевистский"   сторожевой   корабль   "Ястреб"   специально    ходил   в
Фридрихсхафен, откуда доставил 12000 немецких  винтовок и миллионы  патронов
прямо  к 25  октября,  за  что  и попал навеки в  список "кораблей  Великого
Октября".  Кроме того, "Ястреб" привел  за собой на буксире судно раза в два
больше его самого. Самые честные советские историки признаются, что им так и
не удалось выяснить, что же было на этом  судне. Другие просто о нем молчат,
а третьи  уверяют,  что там  был "десант революционных матросов". Откуда они
взялись в Фридрихсхафене, никто не уточняет, хотя никакой особой тайны здесь
нет.  "Ястреб",  помимо  винтовок, доставил в Петроград  и немецкие  полевые
орудия. Если кто-нибудь  еще остается наивным до такой степени, что полагает
возможность взятия под  контроль  такого  огромного города,  как  Петроград,
двумя тысячами матросов, прибывших  на "Амуре" из Кронштадта, или совершенно
необученными  рабочими  дружинами,  которые,  как ныне выясняется, встретили
переворот враждебно, то даже не будем с ними спорить.
     Да,  теоретически, при полном развале гарнизона и органов правопорядка,
это   представляется   возможным.   Но   при  этом  власть   большевиков  не
просуществовала  бы и суток, поскольку  буквально на следующий день к городу
уже  подходила  конница  генерал  Краснова.  Рассеяв   двумя   неприцельными
шрапнельными залпами  "красногвардейцев" в Павловске и  Царском Селе, казаки
Краснова  начали   продвигаться  к   столице  со  стороны  Пулковских  высот
Выдвинутая вперед сотня уральских  казаков пыталась сходу овладеть высотами,
но  вынуждена была отступить  под великолепно  координируемым  и управляемым
огнем.  Казачьи  офицеры,  прошедшие  через  годы войны,  быстро  поняли  по
"почерку", кто  занял  оборону на высотах. Немцы!  Не поверивший им  генерал
Краснов сам выехал в сторожевое охранение. Сомнений не было. Немецкая пехота
и артиллерия преградили путь к "революционному" Петрограду.
     Немецкие и  австрийские солдаты с большим  удовольствием и  без особого
труда подавили  восстание военных училищ в  Петрограде, истерзав  картечью и
переколов      штыками      несчастных      русских      мальчишек,      чей
благородно-самоубийственный порыв  против черной тирании в обстановке общего
развала и апатии никем не был поддержан.
... 
     Заключенный   вскоре  Брестский   договор   предусматривал  репатриацию
военнопленных,  однако  за ним  последовал  секретный  приказ  генерала  фон
Людендорфа,  предписавший  немецким  и   австрийским  [Приказ,  видимо,  был
согласован с австро-венгерским  командованием.]  военнопленным  сформировать
отряды для  поддержки большевистского  правительства.  Приказ  был составлен
таким  образом,  что предполагалось как бы  добровольное  желание  солдат  и
офицеров  вступать  в подобные отряды,  но  зная порядки  в немецкой армии и
методы комплектования "добровольческих" частей, можно не сомневаться,  что в
данном  случае  действовал, по меньше,  мере на  начальном  периоде,  просто
приказ.
     Члены германской миссии по перемирию и заключению мира - генерал Гофман
и  знакомый  уже   нам  полковник  Рупперт  -  посетили  несколько   лагерей
военнопленных,  разъясняя им  задачу. Возможность  послужить  фатерлянду,  а
заодно пограбить на чужой территории вдохновила  многих, и буквально, как по
мановению волшебной  палочки, большевики, при полном развале прочих воинских
структур,   ощетинились  прекрасно   обученной   и  организованной   армией,
насчитывавшей более трехсот тысяч человек.
     Что-либо противопоставить такой военной силе в те дни не мог никто [Так
называемые  "интернациональные"  войска показали  себя  особо надежными  при
массовых арестах в городах, при подавлении крестьянских восстаний  и рабочих
выступлений.  Из  них  формировались знаменитые "части особого  назначения",
заградотряды, отряды по пресечению дезертирства из Красной Армии, спецотряды
ЧК. Столь  огромное количество иностранцев в армии "суверенной" страны более
всего говорит о том, насколько "Советская республика" была суверенна.]. В те
годы никто  из  этого  особых тайн  не  делал. Немецкие  солдаты  и офицеры,
свободные от службы, разгуливали по Петрограду и Москве, работали казино для
немецких офицеров,  издавались газеты.  И чтобы ни у  кого не  было  никаких
сомнений, немецкий генерал Кирхбах, давая  во Пскове интервью корреспонденту
еще не запрещенной газеты "Речь", на  вопрос: "Возможно ли занятие немецкими
войсками  Петрограда и Москвы?",  - с "нордической"  прямотой ответил:  "Да,
если возникнет угроза большевистскому режиму".
... 

 http://lib.ru/HIST/BUNICH/zoloto.txt

...
     "Совершенно секретно.
     Т. Уншлихту и Бокию!
     Это безобразие,  а не работа! Так работать нельзя. Полюбуетесь, что там
пишут. Немедленно найдите,  если  потребуется,  вместе с Наркомфином и  тов.
Баша утечку.
     Ввиду  секретности бумаги,  прошу  немедленно мне  вернуть  ее вместе с
прилагаемым и вашим мнением.
     Пред. СНК Ленин".
     "Прилагаемым" была вырезка из  газеты "Нью-Йорк Таймс"  с уже сделанным
(лично  Лениным,  судя  по почерку,  переводом):  "Целью  "рабочих"  лидеров
большевистской России, видимо, является  маниакальное желание  стать вторыми
Гарун-аль-Рашидами с той  лишь  разницей,  что легендарный калиф держал свои
сокровища в подвалах принадлежащего  ему  дворца в Багдаде, в  то время  как
большевики, напротив, предпочитают хранить  свои богатства в банках Европы и
Америки.  Только  за   минувший  год,  как  нам  стало  известно,  на   счет
большевистских лидеров поступило:
     От  Троцкого  - 11  миллионов долларов в  один  только  банк  США  и 90
миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
     От Зиновьева - 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
     От Урицкого - 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
     От Дзержинского - 80 миллионов швейц. франков.
     От Ганецкого - 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.
     От Ленина - 75 миллионов швейц. франков


...

     Газета "Нью-Йорк Таймс" в номере от 23 августа 1921  года пишет:  "Банк
"Кун, Лейба и  Ко",  субсидировавший  через свои немецкие филиалы
переворот в  России 1917  года,  не  остался  внакладе от своих  благодарных
клиентов. Только за первое полугодие  текущего года банк получил  от Советов
золота  на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают
увеличивать вклады на своих счетах в банках  США. Так, счет Троцкого всего в
двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов.
Что   касается  самого   Ленина,  то  он  упорно  продолжает  хранить   свои
"сбережения" в Швейцарском банке, несмотря на  более высокий процент годовых
на нашем свободном континенте".

...
"Церкви   были  разграблены,  как  и   приказал  Ленин,  "с  беспощадной
решительностью" и  "в  кратчайший срок".  Расстреляно  40 тысяч священников,
дьяконов и монахов, а также около  100 тысяч верующих, входивших в церковные
"двадцатки"  и общины.  Чистая прибыль  составила два с  половиной миллиарда
золотых рублей (по очень скромной оценке робких историков  эпохи перестройки
и  гласности).  По мнению западных  специалистов,  эту  цифру  следовало  бы
увеличить  раза в  три. Все-таки храмов  и  монастырей было  очень много,  а
существовали они, в среднем,  лет  по 300. Помнится,  что АРА,  истратив 137
миллионов  долларов,  накормила  и  спасла  от  смерти  более  20  миллионов
обреченных. Советская статистика указывает,  что в 1922-1923  годах хлеба за
границей  было  закуплено  на  1 (один)  миллион  рублей, то  на семена. Что
касается закупок скота и сельскохозяйственных орудий,  то их не было вообще.
Куда же пошли эти несметные сокровища? Ведь, если бы  разделили поровну, как
было  обещано,  только  их,  то  даже  разоренная  Россия  смогла бы  быстро
превратиться в нечто богатое и цветущее, вроде Кувейта. Но ничего подобного,
естественно, не произошло, ибо цель была прямо противоположная.
     Николай   Бухарин,  самый  ничтожный   и  трусливый  из  большевистских
главарей,   а  потому  громче  всех  искренне  восхищавшийся   удалью  вождя
революции, с  восторгом  вспоминал  эти  героические  дни:  "...мы  ободрали
церковь, как липку, и на ее "святые ценности" ведем свою мировую пропаганду,
не дав из них ни шиша голодающим; при  ПТУ мы  воздвигли  свою "церковь" при
помощи  православных  попов,  и  уж доподлинно врата  ада  не одолеют ее; мы
заменили  требуху филаретовского  катехизиса любезной моему сердцу  "Азбукой
коммунизма",  закон божий  -  политграмотой, посрывали  с детей крестики  да
ладанки, вместо  икон повесили "вождей" и  постараемся для Пахома  и "низов"
открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом... Дурацкая страна!"
     В  мае 1922  году патриарх Тихон был арестован вместе  со всеми членами
Священного  Синода. 32 митрополита и архиепископа были расстреляны.  Но  под
официальным словом "расстрел" часто скрывалось зверское изощренное убийство.
Киевский  митрополит Владимир изуродован, оскоплен, застрелен и голым брошен
на поругание; петербургский митрополит Вениамин, который должен был заменить
патриарха  в случае его  смерти, превращен в ледяной столб холодной водой на
морозе,  а  затем  утоплен;  тобольский  епископ  Гермоген,   в  свое  время
добровольно поехавший с царем в ссылку, был живым привязан к колесу парохода
и измочален  лопастями.  Пермский архиепископ Андроник, знаменитый в прошлом
миссионер в Японии, закопан живым в землю.  Черниговский архиепископ Василий
распят на кресте и сожжен.
     "Надо  именно теперь  проучить эту  публику  так,  чтобы  на  несколько
десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать. Ленин".
 
Лихорадка, на мировых биржах, вызванная резким падением цен на золото,
связывается  специалистами  с поступлением  на мировой рынок больших  партий
этого металла из России. Партию большевиков, правящую ныне в этой несчастной
стране, вполне можно назвать "партией желтого дьявола", - писала  английская
газета "Гардиан"  в  марте 1923  года.  Ей  вторила газета "Тайм":  "Покупка
левыми  социалистами двух  шестиэтажных  домов  в деловой части  Лондона  по
аукционной цене в 6 миллионов фунтов стерлингов за дом и установка за четыре
миллиона  фунтов стерлингов  помпезного памятника Карлу Марксу  на месте его
погребения свидетельствуют о том, что большевикам в Москве есть куда тратить
деньги, конфискованные  у  церкви якобы  для  помощи  голодающим. Мы  только
сейчас начали понимать, какой богатой страной была уничтоженная Россия".

Надо же! Уже и американские дипломаты в открытую говорят о том что Эстонии необходимо выходить из состояния антирусской истерики. Похоже эстонцы в НАТО уже всех достали, раз уж хоть и дипломатично, но указывают им заткнуться:

http://ria.ru/world/20130116/918379427.html#last_comment

Эстонцы похоже не в состоянии понять что в цивилизованном мире с соседями не принято вести себя так  как они ведут себя с Россией. Похоже их понимание о цивилизованности не идет дальше вытирания задницы туалетной бумагой, а то, что надо вести себя прилично с тем кто живет рядом с тобою, или хотя бы не гадить им при каждом удобном случае, особенно сильным и богатым - это им уже не доступно. Как же они же уже знают что такое быть цивилизованными! Их научили... Они теперь такие гордые собою на всех вокруг свысока поглядывают...

Параход говна распродан?
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Непонятно почему ножевая индустрия с дебильным упорством продолжает игнорировать стали этой металлургической компании.

Anonymous October 15, 2012 12:05 PM

Стоит отметить, что из перечисленных вами CPM154 и BG-42 выпущено не так много моделей ножей, более того на текущий момент в продаже их просто смешное количество. Загадка S30V, такой парадокс маркетинга наверное, или кто то поспорил, что может продать пароход говна, вот пока не выиграет нам придется терпеть.

Хорошо сказано! Скорее всего так оно и есть. Carpenter выкатывает на рынок одну суперсталь за другой, но ножевая индустрия и ее группа поддержки пока параход CPM S30V не распродаст будет долбить про "Золотой стандарт- CPM S30V".

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Только что обнаружил что новые Страйдеры в магазине Великих Прерий не CPM S30V а CTS XHP или в крайнем случае 154CM. Неужели начался отход ножевой индустрии от этого позорища - CPM S30V? Неужели свершилось?

Надеюсь склады производителей забитые когда то этой отвратительной сталью, пропихнутой на рынок в свое время самой безпардонной рекламой, теперь начинают пустеть и больше мы ее не увидим и наконец начнут появляться ножи из приличных сталей коих со времени начала засилья CPM S30V появилось уже в достатке - хороших американских нержавеющих супер сталей!

Очень надеюсь что так оно и есть и ножевая индустрия стряхнула с себя это наваждение.

Strider на моей памяти складные, да, наверно, и не только складные ножи ни из каких других кроме CPM S30V сталей не делал (может быть только CPM S35VN - что вобщем то то же самое, по крайней мере по производительности) и вот пожалуйста такой поворот! Даже начал подумывать - не купить ли себе наконец Страйдера... Впрочем SnG мне не глянется, из его модельного ряда мне нравится AR, но их уже давно не делают как я понимаю.

Anonymous January 25, 2013 at 12:03 AM

Молодец я про пароход. :)

Цена изменилась по сравнению с S30V, Сильно?
Можно судить о себестоимости ножа в производстве из одной и другой?

Цена одинаковая что на 154CM, что на CTS XHP, что на CPM S30V/CPM S35VN - $475. Впрочем эта цена явно завышена в разы, думаю там такая доля огромная за понты, что разница в стали просто ничтожна.

Я не думаю что даже в ножах с нормальными, а не задранными безсовестно ценами сталь играет какую то весомую роль в ценообразовании. Для сравнения можно взять цену за тестовые ножи - Мулы, там вариация цен небольшая совсем.

Думаю цены на Мулы должны отражать себестоимость клинка из той или иной стали. Как то раньше мне не приходило в голову посмотреть на них именно с этой точки зрения.

Давайте посмотрим:

52100	$80
CPM M4	$70
CPM S90V	$70
ZDP-189	$80
Aogami	$80
Cobalt Special	$85
CPM S30VN	$65
CTS BD1	$70
M390	$75
Cruwear	$60
Elmax	$65
CTS B75P	$75
CTS XHP	$60

Что интересно простая углеродка - 52100 стоит весьма дорого.
Самая дорогая сталь - Cobolt Special. А CTS XHP как раз самая дешевая! Дешевле чем CPM S35VN и, что интересно, дешевле чем CTS BD1, которая по словам Сала наоборот типа для дешевых ножей создавалась...

Да... При том что CTS XHP получается и заточку держит гораздо лучше и себестоимость не высокая - единственным объяснением использования ножевыми компаниями позорной CPM S30V вместо нее остается только этот самый "параход говна" который кому то нужно сначала распродать...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anonymous January 25, 2013 at 1:21 AM

Ок.
Мой вопрос был не случаен, я так же пытался проанализировать, и пришел к такому же выводу, что наверное надо судить по заготовке Мул, однако результатам не верю, не может же быть такого просто по логике, ну кто сознательно будет делать ножи из стали которая хуже и за те же деньги. О каком маркетинге может идти речь, если вот на поверхности, все лепят S30V, а у нас круче, а по деньгам так же и продажи в гору. Не понимаю.
По Бенчам наиболее наглядно выглядит: громадный модельный ряд, большой ряд по применяемым сталям, выпускают старую модель из какой нить М390 или М4 умножая цену на 2, а то и больше (940-ая модель затянутая в голд класс). Как? Если есть сталь лучше за те же деньги, и есть желание выпустить лимитку для фанатов, то почему не из неё, где маркетинг то?
Я плохо представляю ножевой бизнес в мире, но мне кажется чем крупнее компания и чем больше ножей, то тем больше она должна стремится к лучшим сталям, ведь объем производства позволяет снизить стоимость одной заготовки клинка. Тогда, если это так, то Мул это чистый убыток и не показывает себестоимости. Типа потратили на общий тест и прорекламировали компанию, убыток копейки, а мы ошибаемся в оценке себестоимости?

Вы исходите из посылок что производители стремяться сделать более качественный продукт за меньшую цену. Во первых оценка производительности стали никому не известна - только я делаю какие то осмысленные тесты и публикую результаты. В остальном все эту информацию тщательно скрывают, напускают тумана и пр. Зачем? Что бы заработать больше денег! В этой ситуации качественная сталь та про которую так сказали и цена та - которую сказали. Ведь CPM S30V была гораздо хуже CPM S60V но всех убедили совершенно беспочвенными разговорами что она не только не хуже, но еще и лучше, кроме того она была дешевле и по цене и, особенно, в обработке, однако цену на модели в которых она заменила CPM S60V не снизили - десть лет это все держалось!

Сал прямо заявляет, что не будет публиковать результаты теста CATRA, которые он делает - что бы не ссориться с другими игроками. Хотя вроде бы ему это как раз явно пошло бы на пользу с точки зрения рекламы, поскольку у других Т.О. хуже.

Рынок хороших ножей слишком мал и потому такое легко происходит. Думаю что здесь у основных игроков цель стоит сообща поддерживать и развивать круг энтузиастов, которые готовы за нож платить более 100 долларов, что для большинства нормальных людей просто немыслимо. И тут они сообща работают над созданием привлекательных образов и прочее, что бы сообща как то выжить. Ведь в истории с CPM S30V поучавствовали практически все производители! Все подпевали, все делали из нее "элитные" модели. Десять лет это продолжалось! И не закончилось еще, это я только надеюсь, что отход Страйдера от этой стали знаменует конец засилья этого убожества.

Цена Мулов не всегда понятна, но все же думаю во многом дает представление о себестоимости. Возможно в себестоимость входят какие то ошибки или еще что - ну как в свое время Газпром включал в цену газа полеты руководства на корпоративном самолете... Потому, возможно, первый Мул чуть не самый дорогой.

Но один вывод можно сделать определенно - себестоимость стали и ее обработки не так сильно различается - смотрите сами в основном вариации от $60 до $80 - разница в $20 это хоть и 25% но при добавлении рукояти, накладок, лайнера и пр... доля этой разницы в $20 будет еще меньше.

Девять дней ношу Амфибию 1967 - отстают в сутки где то на полторы секунды. Часы эти у меня уже год, но носил я их не постоянно, в виндере их не держал. Впрочем наверно больше месяца подряд они у меня не стояли - на выходные я их одевал, более менее регулярно.

Чтож, часы эти оправдывают свою репутацию, оправдывают оценку моего часовщика - о том что механизм этих часов весьма качественно сделан и собран.

А георгиевский ремешок за неделю+ носки как то запачкался. Поменял его обратно на плетенку - mesh.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Май 2016 (три года спустя)

Vladimir ShcMay 6, 2016 at 11:19 PM

Интересовался этими часами ,они были стоящими часами когда были авангардом Советского Союза ,а когда в Советском Союзе зановес рухнул и они не выдержали конкуренцию с крутопонтовым швейцарцам ,недорогим японским кварцам , не выдержали конкуренции с каждым годом качество всё ухудшалось и в конечном заводы производящие часы закрылись и сейчас закупаються механизмы в Китае и клёпается надпись амфибия .... Мне такие подарили с вручением лейтенанских погон продержались ровно месяц
Часы умершей эпохи с жизьнню как всего бывшего Советского Союза ....

Вы наверно путаете Амфибию 1967 о которой я тут пишу и обычную Амфибию. Это разные часы. Мой часовщик утверждал что механизм Амфибии 1967 весьма неплох (это было 2012 году - четыре года назад), в отличие от Амфибии обычной (у меня и такие и такие есть, плюс еще то что я сам себе купил когда СССР еще не развалился).

Недавно отдал их на чистку, масло уже засохло местами за 4 года, тем более я их не носил долго, и потому точность ухудшилась. 

Продолжаю эксперименты с чисткой картошки.

Попробовал чистить картошку другим ножем от Лающей Реки - горцем (Bark River - Highlander). Этот нож поменьше и чистил картошку совсем не так как Фуражир, хотя то же не плохо. Возможно дело тут в толщине обуха, возможно в массе клинка, возможно в удобстве рукояти - у Горца рукоять тонкая и держать его при чистке картошки не так удобно как Фуражира. Правда возможно все дело в остроте - Фуражир немного острее Горца - по ощущениям от реза бумажки.

Наточил Юну - вывел ему линзовидную РК. Не заморачивался с наждачной бумагой и мягкой подложкой, а просто после формирования заусенца стачивал плечики потихоньку уменьшая угол наклона клинка по отношению к точильному камню - получилось слегка "гранено" но потом это более менее сгладилось на коже с пастой. Время на это уходит раза в два больше, зато линзовидная РК почти как у Фуражира. Впрочем у того РК плавно переходит в спуски, а у Юны все таки не - они у нее вогнутые и совсем сгладить переход у меня не получилось.

Завтра посмотрим сработает ли это на чистке картошки.

...Проверил - нет не сработало, похоже что важна именно непрерывная плавная поверхность от самого обуха до РК по всей ширине клинка.

http://www.contrtv.ru/common/2156/

...

ПОПЫТКА ПЕРЕВОРОТА В ОКТЯБРЕ 1927 г.

Троцкий пошел ва-банк. В сентябре 1927 года была написана Платформа 13-ти. Шло активное распространение текста платформы, отпечатанной в нелегальной типографии. Прошли тайные собрания рабочих и студентов Ленинграда и Москвы в поддержку оппозиции. В октябре 1927 года Троцким была совершена попытка госпереворота. В Ленинграде прошла массовая демонтрация в поддержку Коминтерна. Для предотвращения переворота Сталин привлек ОГПУ.

Что же произошло в октябре 1927 года? Об этом мало писали как большевики, так и демократы. Более подробное изложение событий дано в книге К. Малапарте [13]. Как пишет в своей книге К. Малапарте, "чтобы защитить государство от фашистского или коммунистического восстания, необходимо применить оборонительную тактику, основанную на тех же принципах, что и тактика фашистов и коммунистов. Иначе говоря, Троцкому следует противопоставить Троцкого, а не Керенского с его полицейскими мерами. "Европейский опыт последних лет, - утверждал Радек, - показывает, что нет ничего легче, чем сломить порыв народа: система полицейских мер - лучшая защита против старых методов западных коммунистов; но она бессильна против быстрых и решительных ударов специального отряда, владеющего техникой октябрьского восстания". Между тем правительства Европы и по сию пору не извлекли никакого урока из событий 1917 года; чуть не каждый день они демонстрируют полную неспособность обеспечить защиту государства от современной техники восстания. Чтобы предохранить государство от современной техники восстания, обычных полицейских мер уже недостаточно [14]."

"Суть оборонительной тактики в том, чтобы не защищать находящиеся под угрозой государственные объекты снаружи, привлекая воинские части, а отстаивать их изнутри, силами горстки людей. Невидимому натиску Троцкого противопоставляется невидимая оборона. Силы понапрасну не расходуются. Охранять Кремль, народные комиссариаты, управления промышленных и торговых трестов, советы профсоюзов и административные учреждения... людей не отправляют. С помощью Менжинского, нового руководителя ГПУ, Сталин лично занимался организацией "специального отряда" для защиты государства [15]."

"Техническое командование этим специальным отрядом, который размещается в последнем этаже здания ГПУ на Лубянке, вверено Менжинскому, который лично контролирует отбор надежных людей из работников технических служб, электротехников, телеграфистов, телефонистов, железнодорожников, механиков и т. д. Каждый вооружен только ручной гранатой и револьвером, чтобы быть свободным в движениях. Специальный отряд состоит из ста "команд" по десять человек в каждой, которым приданы двадцать боевиков. Каждая команда располагает взводом пулеметчиков и двумя мотоциклистами для связи с другими командами и с Лубянкой" [16] .

"Менжинский, принявший все необходимые меры, чтобы сохранить в тайне сам факт существования <специального отряда>, делит Москву на десять секторов: они будут связаны между собой секретной телефонной сетью, замкнутой на Лубянку. Кроме Менжинского, о существовании и схеме этой телефонной сети знают только работавшие над ней монтеры. Таким образом, все жизненно важные технические центры Москвы связаны с Лубянкой посредством телефонной сети, которой не угрожает ни захват, ни попытка саботажа" [17] .

"В зданиях, находящихся в страте

http://society.polbu.ru/malaparte_revolution/ch11_all.html

гически важных пунктах каждого сектора, размещены многочисленные "ячейки" для наблюдения, контроля и обороны: они представляют собой звенья одной цепи, являющейся нервной системой всей организации. Боевая единица специального отряда - команда. Каждая команда проводит учения на отведенной ей территории, в рамках своего сектора. Каждый член команды должен точно знать боевую задачу своей, а также остальных девяти команд своего сектора. Организация эта, по словам Менжинского, "тайная и невидимая". Ее члены не носят формы, их нельзя узнать по какому-либо внешнему признаку: самая принадлежность к организации сохраняется в тайне. Кроме технической и военной подготовки, члены специального отряда получают и политический инструктаж: все средства пущены в ход для того, чтобы разжечь в них ненависть к явным или скрытым врагам революции, к евреям, к сторонникам Троцкого" [18] .

"Пока подразделения ГПУ обеспечивают безопасность политических и административных органов государства, Менжинский сосредотачивает силы своего специального отряда на защите технических центров. Этого Троцкий не предвидел. Когда Троцкому сообщают, что попытка захвата телефонных станций, телеграфа и вокзалов провалилась, и что события принимают непредвиденный, необъяснимый оборот, он сразу отдает себе отчет в том, что его повстанческая акция натолкнулась на систему обороны, не имеющую ничего общего с обычными полицейскими мерами. Наконец, узнав о неудавшейся попытке захвата московской электростанции, Троцкий круто меняет план действий: он направляет все усилия на разжигание всеобщего восстания. Он пытается свергнуть Сталина с помощью мятежа. Но его призыв к пролетарским массам Москвы был подхвачен лишь несколькими тысячами рабочих и студентов. Сторонники Троцкого наводняют огромную аудиторию университета, отбивают атаку отряда милиции и направляются к Красной площади во главе колонны студентов и рабочих" [19] .

"В то время как на Красной площади, перед мавзолеем Ленина, толпа окружает трибуну, где находятся Сталин, руководители партии и правительства, делегаты Третьего Интернационала. А тем временем маленькая армия студентов и рабочих двигалась на Красную площадь, переполненную солдатами и народом, ощетинившуюся штыками и рдеющую знаменами, но при первом же столкновении колонна его сторонников отступает и рассеивается" [20].

Итак, попытка переворота провалилась. Поэтому 12-14 ноября 1927 года Троцкий и Зиновьев исключены из партии, а 17 января 1928 года Троцкий выслан из Моксвы. Тысячи сторонников Троцкого по всей стране отправились в ссылку.

...

http://society.polbu.ru/malaparte_revolution/ch11_all.html

http://norse.ulver.com/heimskringla/

Выдержки из книги Стюарта Кагана - племянника Лазаря Кагановича, изданная изначально на английском языке в США по итогам бесед с дядей.

 http://perchatkin.com/perchatkin/archives/1561

...
 С горем пополам удалось призвать в русскую армию всего 20 тысяч евреев, из которых 18 тысяч сдалось в плен к японцам сразу по прибытии к месту боевых действий. Американский еврейский миллиардер Яков Шифф, который предоставил Японии военные займы на льготных условиях, ненавидел Россию лютой ненавистью. Яков Шифф на свои личные деньги в японских лагерях для военнопленных организовал курсы по подготовке террористов, которые проходили в них полный курс идеологической обработки, конспирационной работы и подрывного дела. Когда война закончилась, и военнопленные вернулись домой, то возвращение из-за границы десятков и сотен тысяч полностью обученных диверсантов и террористов с вполне конкретным заданием из-за кордона, и явилось настоящей причиной попытки государственного переворота 1905 года, а отнюдь не условия жизни народа, который жил как и всегда и ни на что не обращал внимания.
...
По горячим следам отречения царя от престола, на пароходе «Кристианафьорд», из Нью-Йорка в Петроград в мае 1917 года был прислан Троцкий. Троцкий прибыл не с пустыми руками. Пароход был набит оружием, и с Троцким прислали около трёхсот еврейских гангстеров из Манхеттеновского Ист-Сайда, уже поднаторевших в перестрелках с полицией в шумной уличной войне времён «сухого закона». Одновременно астрономические и неограниченные суммы денег сопровождали Троцкого из Уолл-Стрита через шведский банк «Някен» до самого Петрограда. Ирония судьбы заключается в том, что именно за связь с буржуями Уолл-стрита Троцкий уничтожит десятки миллионов ни в чём не повинных людей, назвав эту целенаправленную резню нейтральным словом «гражданская война», как будто это была внутренняя склока, в которой повинны сами люди, а не была запланированным уничтожением десятков миллионов людей. Троцкий знал, что он прибыл по поручению и со всеми полномочиями хозяев этой планеты. Поэтому Троцкий сразу же направился в Таврический дворец, где заседал Петроградский Совет и предъявил свои верительные бумаги, а главное – деньги, оружие и людей. Он сразу же стал Председателем Петроградского Совета, который на тот момент фактически уже объявил себя альтернативным органом власти. Это было не трудно, поскольку Троцкий уже делал государственный переворот в 1905 году и уже тогда был председателем Петербургского Совета, хотя и непродолжительное время. Люди, которые контролируют деньги на Западе, поставили именно Троцкого ответственным за Россию, а они не ошибаются кого ставить.
...
Всего за несколько недель Троцкий со своими сторонниками стали основными застрельщиками у большевиков. До этого Троцкий вообще не был членом партии большевиков, Он вообще был сам по себе, комиссар с большими полномочиями от очень и очень больших людей. Первый среди них — это американский еврейский банкир и миллиардер Яков Шифф, ещё в 1905 году финансировавший первую русскую революцию, в которой тот же Троцкий был уполномоченным Якова Шиффа.
...
Карьера Троцкого пошла в гору после ухода, причём без формальных юридических процедур, Троцкого от своей первой жены, и женитьбе Троцкого за границей на «Седовой», родственнице еврейского банкира Животовского. Именно к Троцкому в первую очередь прилагалась бы, сочинённая гораздо позже, поговорка: «Не имей сто друзей, а женись как Аджубей».

Животовский был вхож к самому Павлу Варбургу, из международного банкирского дома Варбургов, а Варбурги были одной семьёй с банкирским домом Якова Шиффа. Теперь Шифры и Варбурги должны были оправдать свои вложенные в русское «предприятие» деньги, казной и золотом свергнутого царского правительства, и, как говорится, всем состоянием русского народа. Когда из Нью-Йорка в Россию возвращался Николай Бухарин, то он проделал это через Японию, потому что по поручению Троцкого, ему надо было заехать к личному представителю банкира Животовского в Японии, к некому Зигмунду Розенблюму, больше известному в России как английский шпион под псевдонимом Сидней Рейли. Обговаривались переводы больших сумм денег для предстоящего государственного переворота.
...
 Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков и деклассированные элементы в городе. Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий. Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Впоследствии им дали название «красных латышских стрелков», один из многих мифов, которыми потом обрастёт «революция».
...
Разница между Лениным и Троцким была очень простая. Ленин руководил только своей партией большевиков, а за Троцким шло большинство евреев независимо от того, к какой партии они принадлежали. Троцкий был не коммунистический вождь – Троцкий был вождём всех евреев, именно поэтому ему подчинялись почти все евреи, независимо от партийной принадлежности. Два человека Троцкого: еврейка Мария Александровна Спиридонова и еврей Борис Савинков, от имени партии эсеров подготовили вооружённый мятеж летом 1918 года. Целью мятежа было устранение Ленина и замещение его Троцким. Сам Троцкий был вождём, то есть настолько большой фигурой, что он, на случай провала, должен быть вне подозрений. Поэтому все команды для мятежников шли не непосредственно от Троцкого, а через западных послов в Москве, а именно: британского посла Локкарта, и послов США и Франции Нуланса и Фрэнсиса). Таким образом, такие события как: убийство посла Германии Мирбаха и покушение на Ленина, сопровождавшиеся вооружёнными мятежами в Москве и Петрограде, были частью уже шедшего государственного переворота. Летом 1918 года в Москве был Розенблюм – Рейли и напрашивался на аудиенцию к Ленину. Вполне возможно, что он должен был застрелить Ленина на аудиенции. Однако аудиенции ему не дали. Не зря британский посол Локкарт был арестован, и у него была очная ставка с Фани Каплан. С арестом Локкарта троцкистский мятеж провалился. Троцкому пришлось сделать вид, что это его не касается. Всем объявили, что это всё происки противников советской власти, и под этим предлогом Троцкий ещё более взвинтил безжалостное истребление населения России. Непосредственные исполнители переворота Савинков и Рейли бежали за границу, а Спиридонова прикинулась сумасшедшей, и её положили в больницу, Каплан быстро расстреляли, а Локкарта отпустил Петерс.

Троцкисты никогда не оставляли попыток узурпировать власть. Когда Ленин умер, в Россию, на помощь Троцкому снова были заброшены и Савинков и Рейли, однако Дзержинский, человек Ленина, встретил их достойно, за что и поплатился своей жизнью. И в этот раз тоже, Савинков и Розенблюм — Рейли делали государственный переворот не для себя, а для привода к власти Троцкого. Когда очередной троцкистский мятеж, знаменитая «операция «Трест», провалился, Савинкова и Розенблюма-Рейли убили не за участие в мятеже, но, чтобы они не выдали Льва Давыдовича Троцкого. Таким образом, легенда о Борисе Савинкове как о бесстрашном революционере – не более как одна из многочисленных легенд. Савинков – обычный иностранный агент и провокатор.
... 
В Десятую годовщину революции, 7 ноября 1927 года Троцкий подготовил вооружённый мятеж и пытался апеллировать к колонне демонстрантов, идущих по Красной площади. В распоряжении Троцкого опять были хорошо подготовленные группы вооружённых до зубов боевиков. Главной, так сказать, «народной» силой на демонстрации были студенты московского университета и других вузов столицы. Однако в ключевых местах боевиков Троцкого встретили засады Менжинского, а в самого Троцкого на демонстрации стали бросать камни, а охранник даже выстрелил в его автомашину, и Троцкий вынужден был ретироваться. Студентов изолировали и не дали им поднять беспорядки, мятеж захлебнулся. Это был решающий бой, проигранный Троцким. 
...
Сталин оценил его способности в деле подавления украинского национализма и в ситуациях с Крупской и Хрущёвым. Но надо было что-то начинать с евреями. Не секрет, что Советская республика стала исторически первой еврейской крепостью во всём мире. За рубежом её так и назвали «еврейской республикой». Израиля ещё и в помин не было, и Диктатура Троцкого в России была предназначена к вооружённому распространению еврейской диктатуры по всему миру под видом «пролетарской» мировой революции. Однако непредвиденное вытеснение Троцкого Сталиным спутало мировому еврейскому «Спруту» все карты. А Сталин совсем не собирался ограничиваться вытеснением одного Троцкого. Сталин покусился на саму еврейскую власть в стране. Однако он понимал, что он должен это делать только очень постепенно, и даже привлекая для этой цели самих же евреев. Одним из этих «своих» евреев и было предназначено быть Лазарю Кагановичу, который завоевал это право своей лошадиной работоспособностью и выказыванием абсолютной благонадёжности. Сначала началось вытеснение евреев с руководящих должностей. Это всё проходило под вывеской увеличения представительства рабочих в партии. До этого, партия была равнозначна еврейской элите, Сталин же начал разбавлять еврейскую партийную элиту рабочими. Против этого ничего нельзя было возразить, формально партия была замаскирована под рабочую партию.
...
К 1930 году весь капиталистический мир был опущен в «Великую депрессию». На самом деле это была частичная «коммунистическая» революция на Западе. В этот критический момент Сталин понял, что нельзя терять ни минуты, и наоборот решил восстановить промышленность, полностью разрушенную Троцким, который во всём опирался на Запад. Сталин понимал, что Запад, рано или поздно начнёт агрессию против СССР и лично против его, неизвестно откуда появившегося Сталина, который спутал им все карты. Первый пятилетний план предусматривал проведение индустриализации в Советском Союзе. «Выполнить и перевыполнить!» — Стало лозунгом этого времени. Рекорды стали ставиться не только в спорте, но и в промышленности. Появилось само понятие физкультуры и спорта, здоровья трудящихся. До этого, здоровье советских граждан, государство «рабочих и крестьян» интересовало в наименьшей степени. Необходимо было утроить производство руды, стали, угля и нефти. При Троцком все полезные ископаемые СССР были отданы в концессии иностранному капиталу. Например, американская кампания «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси», сейчас это компания «Эксон», ещё до 1946 года продолжала владеть нефтяными месторождениями в Баку. И хотя революция была совершена в 1917 году, национализация касалась только отечественных производителей, и то, только для того, чтобы государство Троцкого немедленно отдало всю промышленность в иностранные концессии. Быстрее Троцкий отдал только царское золото. Царское золото он отдал тем акулам с Уолл-Стрита, которые обеспечили деньгами его революцию. Так называемая англо-американская интервенция, преследовала только цели обеспечения безопасности транспортировки золота на Запад. Сам Троцкий лично возглавлял Главконцесском. Национализация же иностранных предприятий началась только в сталинскую индустриализацию, в 1929 году.

Далее, ставилась задача увеличить втрое производство товаров народного потребления, которых до этого не производилось почти вообще. И это всё необходимо было выполнить в кратчайшие сроки. Время для этого не отпускалось вообще. Производство электричества необходимо было увеличить минимум в шесть раз. Запад был абсолютно не в восторге от плана индустриализации СССР. Десять лет их ставленники разрушали и уничтожали Россию, чтобы она снова начала возрождаться? Иностранной агентуре в Росси было дано задание, во чтобы то ни стало предотвратить индустриализацию в СССР. И снова пошла жесточайшая внутрипартийная сватка, «промышленные» судебные процессы повели массы людей на гибель. Борьба шла не на жизнь, а на смерть, и мало, кто разбирался, кто за кого. Но фантастическая задача индустриализации, несмотря ни на что, была выполнена, и это показало, что если захотеть, то можно сделать всё. В 1921 году тотальное, годовое производство СССР оценивалось в два миллиарда рублей. Всего через 9 лет, в 1930 году производство в СССР достигло 30 миллиардов рублей.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно что и тут евреи захватив весьма успешно Россию в 1917 в результате Коммунистической революции не смогли вроде бы в такой исключительно удачной для себя ситуации удержаться и через десять лет были изгнаны. То же самое произошло и в 1992 в результате Антикоммунистической революцией, захватив все ключевые позиции в постсоветской экономике, тем не менее при так удачно сложившемся раскладе были вытеснены в течении тех же десяти лет.

Я думаю что выкарабкиваться на верх по головам это одно, а вот уживаться в коллективе это другое. Попав на самый верх задержаться там на долго они не могут, а дорога от туда идет только вниз.

Вообще заговоры и интриги это одно, а поддержание и развитие нормального общества это совсем другое...

Еще замечу что поддержка еврейсками банкирами Троцкого не означает что они его реально контролировали - большевикам давал деньги и не малые в том числе и фабрикант Морозов и другие. Яков Шифф действительно был одержим борьбой с Русским самодержавием и вполне мог заказать даже Николая Второго. Но не более того - говорить все же о всемирном заговоре и управлении всем миром евреями не приходится.

Как это ни странно прозвучит от русского - не хватит у евреев на это ума, поскольку все что ими движет есть гордыня - ложное представление о собственном превосходстве. То что они не понимают, что превосходство одной нации над другой не возможно в принципе демонстрирует их недалекость. Вот немцы так то же заблуждались, но урок восприняли, а евреи до сих пор тешат себя подобным ребячеством.

Сейчас кстати похоже, что кашу заваривает в планетарном масштабе скорее Катар или Саудовская Аравия, а никак не финансовые воротилы Нью Йорка.

Однако, для русских урок смуты двадцатого века не должен пройти даром. Надо следить за своими интересами, надо понимать что у многих евреев существует своя скрытая повестка дня, да и не только у евреев - у любой нации. Надо быть проницательными, а не легковерными и не попадаться на дешевки.

Последние три с половиной дня ношу Амфибию 1967 (ношу с гордостью - на георгиевском ремешке) - за все это время они отстали всего на 4 секунды!
...За пять с половиной дней - отстали на 7 секунд. То есть за последние два дня отстали на три. Думаю что это и есть их реальная точность -  в первый день я их завел вручную используя головку, за пару дней пружина должна была прийти в стабильное состояние.

В продолжение исследования о том каким ножем проще чистить картошку -  http://nozh2002.blogspot.com/2012/11/blog-post_18.html, сегодня решил попробовать Фуражир от Лающей Реки. Я предположил что успех Амфибии связан с тем что у нее очень узкая РК и потому меньше требуется усилие при внедрении клинка в картофель и соответственно лучше управляемость реза что необходимо для снятия тонкого верхнего слоя с кожурой.

У ножей Лающей Реки в этом смысле весьма подходящий профиль - линзообразные спуски прямо переходящие в режущую кромку. Замечу что угол на РК при этом меньше чем 30 градусов как у всех моих ножей - помниться сей факт меня весьма поразил когда я мерял углы РК на разных ножах (это когда меня Джерри Буссе обвинил что я его нож заточил под угол бумажной толщины и именно поэтому его INFI РК измялась как бумага, после реза деревяшки - а на самом деле угол был 32 градусов см. Роман с Busse).

Вообщем вытащил я с самого дна ящика с моей коллекцией Фуражира и взялся за картошку... Надо сказать что разница в резе между Амфибией, которая типа самая лучшая в этом деле, и Фуражиром, это как разница между кассетой VHS и BR диском 1080p! Настолько проще, легче и главное приятнее чистит картошку Фуражиром, что просто поразительно! Я такого как то даже и не ожидал. И это при том что толщина в обухе у него 5мм!

Похоже что дело все именно в толщине РК.Похоже что форма рукояти тут не так важна - у Фуражера прямая рукоять с зализанными углами - в сечение не сильно прямоугольное. Так что все дело похоже исключительно в РК.

Надо мне попробовать скруглить "плечики" РК - то есть вывести ее в линзу, пусть не на всю ширину клинка как у ножей Лающей Реки, но до спусков. То есть сделать более менее плавный линзообразный переход спусков в РК. Допустим на Юне и попробовать после этого почистить им картошку.

Надо еще подумать как мои ощущения от чистки картошки выразить численно и сделать из этого более формальный тест.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Bark River Knifes & Tools - компания основанная Майком Стюартом, вполне можно сказать патриархом американской ножевой индустрии. Сделан Фуражир с том стиле в каком ножи делали полвека назад, с хорошей полировкой, всадными рукоятями. полноценной гардой и пр. Так ножи сейчас делает только Дозьер (то же патриарх американского ножеделания) и то только небольшую часть своего модельного ряда - называются  Классические, стоят они раза в два больше современных моделей.

Верность традициям это одна из отличительных черт бизнеса Майка. Название компании Bark River Knife & Tools - "Ножи и Инструменты Ляющей реки" созвучно названию  легендарной Green River Knives - "Ножи Зеленой Реки", ножи которой были эталоном качества среди зверобоев дикой Америки тех времен когда основным бизнесом была заготовка пушного зверя. Машины тогда в первой половине девятнадцатого века приводила в движение вода - мельничные колеса и фабрики потому строили на берегах рек отсюда и Зеленая Река и как продолжение этой традиции - Лающая Река у Майка Стюарта.

Лезвие из старой доброй хорошо зарекомендовавшей себя инструментальной углеродки - стали A2 (воздушной закалки - потому A от Air). Лезвие полированное но не в зеркало . Твердость стали, объявлена 59-61 Роквела. На спусках хорошо различимы углеродные сегрегации
 

Длина	4 1/2"	115 мм.
Ширина	1 1/16"	27мм
Толщина	.217"	5 мм

3/4 дюйма от длины лезвия занимает рикассо, переходяшее в солидный чоил, куда можно безопасно поместить указательный палец для тонких работ когда нужна особая аккуратность реза. Рикассо я бы сказал даже черезчур массивное, как то доминирует в дизайне. Режушая часть лезвия получается 3 3/4" или 92мм. Рукоять всадная, длина хвостовика 3".  Длина рукояти 4 1/2" или 115мм.

Несмотря на рекордную толщину лезвия нож не ощущается тяжелом. Монтаж рукояти всадной, поэтому нож много легче, чем мог бы быть в случае полноразмерного хвостовика с накладным монтажем рукояти. Кроме того рукоять достаточно толстая и подсознательно оценивается как тяжелая, в результате реальный вес ножа оказывается меньше ожидаемого. У ножа присутствует небольшая гарда, гарда стальная, но с элегантной латунной вставкой. Форма рукояти продуманная - не плоская, а рельефная.  

Лезвие с почти незаметно опущенным острием, впрочем это скорее кривизна верхней линии обвода ножа, которая заметна если специально присматриваться. Спуски прямо от обуха, что при такое толщине вполне объяснимо. Спуски сабельные - то есть выпуклые линзообразные. Нож позиционируется как профессиональный полевой рабочий нож для полевых работ любого рода. Фабричная РК почти незаметна - похоже заполирована, нож из коробки острый - волос бреет легко, в отличие от Highland.

Именно линзовидные спуски делают ножи производства этой фирмы такими особенными. Никто другой в ножевой индустрии так не делает. Впрочем Майк не делает особого секрета из того что для него в первую очередь важно то что такие спуски гораздо проще в производстве и не требуют особой квалификации от персонала. Делаются они на ленточном гриндере на провисающей ленте.

Проблема только в том что затачивать такие ножи не очень просто. Точат их на наждачной бумаге на коврике для мыши, но я вот как то в этом не преуспел. Впрочем признаюсь что подавляющее превосходство таких спусков на определенных работах (чистка картошки) я открыл для себя только сейчас - спустя почти девять лет с момента приобретения этого ножа! Теперь мне придеться ликвидировать этот пробел в моем ножевом образовании.

Сделан нож на 100% в Америке в районе Великих озер, штат Мичиган, город Эсканаба.

К вопросу о том как относятся к Эстонии ее "братья" северные страны:

http://satwcomic.com/party-crasher

Одно дело натравливать горячих прибалтийских парней против России, а другое дело и в самом деле признавать их своими. Нет уж то что им аппладируют когда они на Россию тяфкают никак не означает признания их равными.

Похоже что прибалты недостаточно сифилисофанные для Северных европейцев.

Впрочем конечно как и большинство всей этой пузатой мелочи, которой совершенно нечем похвалиться кроме собственной исключительности, которая ни в чем реально не проявляется, а поддерживается искусственно - очертили вокруг себя круг, типа мы тут все внутри крутые и премся от собственного высокомерия, а вы там все снаружи не сифилисофанные нисколько. Собственно прибалты в союзе вели себя так же.

Я уже писал как Финны и Шведы перекинули Эстонцев с Северным потоком. Подзудили придурковатых соседей принять российский проект в штыки, так что бы Россия вынуждена была поменять маршрут и проложить его в обход прибалтов по финской и шведской территории. При этом шведские и финнские "братья" вовсю делали вид что не пустят русскую трубу - типа экологически не чистая. Вот и встала стеной Эстония - не быть Северному потоку на эстонской территории. Однако после этого Финляндия со Швецией вдруг обнаружили, что оказывается то труба, когда она идет по их территории и за нее платят, очень даже чистая экологически - говорят мы то типа поначалу ну никак не верили, а тут посмотрели и на тебе - чистая труба! Нет типа никаких препядствий что бы Россия ее проложила по нашей территории и деньги за это нам платила.

Эстония осталась с носом, все досталось Швеции и Финляндии. России конечно маршрут в обход упертой Эстонии не самый лучший вариант, но это не критично. А то что эстонцев кинули ее "братья" так это даже хорошо - может научит Эстонию реалиям европейской политики - "в кругу друзей не щелкай клювом".

Вообще складывается впечатление что прибалтам гораздо важнее продемонстрировать собственную независимость от России - что для них означает делать ей всякие гадости, в ущерб собственным интересам. Например после того как ликвидировали захоронение советских воинов и памятник на нем - Россия перестала использовать прибалтийские нефтяные терминалы построенные еше коммуняками, а это было 30% прибыли бюджета "независимой" Эстонии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтож - самокритично...

http://satwcomic.com/king-europe

Ходил сегодня стрелять - похоже начинаю понимать как стрелять из пистолета. Главное тут, для меня по крайней мере на данном этапе, - правельно держать пистолет в руке. В отличие от винтовки при стрельбе с поста сидя с упора, где чем сильнее держишь винтовку тем меньше точность - поскольку через плотное удержание винтовке передяется разнообразные пульсации тела - сердцебиение, дыхание, мускульная дрожь... и надо что бы винтовка сама по себе лежала нацеленной на мишень. В случае с пистолетом наоборот хват должен быть сильным. Не очень понимаю почему, но именно так стрельба получается точнее.

Сейчас я рукоять типа обворачиваюправой правой рукой, как куском кожи, с натяжением, дальний левый угол рукояти вжимаю в сгиб первых фаланг среднего, безымянного и мизинца, и далее с потягом и вдавливая рукоять большим пальцем левой руки в ладонь правой, как бы наворачиваю правую кисть на рукоять (при этом конечно ствол должен быть направлен в сторону мишени). Получается крепкий сильный хват без перенапряга мышц, поскольку кисть как бы обтянута вокруг рукояти и тут играет роль сила трения между рукоятью и кожей, за счет очень плотного соприкосновения - даже влипания мякоти ладони в рукоять пистолета.

По крайней мере это заметно улучшило результаты моей стрельбы. Одна серия просто шла в центр мишени - первые шесть выстрелов обоймы, пока я не перевозбудился от такого успеха и не стал от радости жать спусковой крючек когда не попадя - два последних выстрела ушли в сторону от самого центра но все равно в пределаж мишени.

Тепрь надо это достижение закрепить - весьма меня это воодушевило!

 Сизя меня все больше и больше радует.

Обнаружил CRKT Redemption на knifecenter - написано было высокоуглеродная нержавеющая сталь YK-30. Это меня заинтриговало - погуглил. Оказалось что это китайская сталь Dongguan Songshun Mould Steel Co., Ltd. из города Чангана (континентальный/коммунистический Китай) никак не нержавейка, а скорее наоборот. Близкий аналог - O2, которая очень даже ржавеет. Позвонил в KnifeCenter - они быстро все поменяли.

Позвонил еще в CRKT но они пока не поменяли информацию на своем сайте там и YK-30 и SK-5 значатся как нержавеющие. Посмотрим.

Конечно то что это китайская сталь ставит жирный крест, по крайней мере для меня, на этой модели.

Браво Юта, Огайо и Техас!

Учителей в Огайо и Техасе научат обращаться с огнестрельным оружием РИА Новости

Единственная адекватная реакция.

А вот Обама на предложение ввести в школах охрану заявил что типа он не думает что увеличение количества оружия в школах это правельнвй ответ на подобное насилие! С такой логикой можно полицию и армию разоружить  - это количество оружия в американском обществе снизит, однако ожидать от этого уменьшения насилия может только полный идиот!

Отличный пример зомбирования - 

Людоед на пепелище

Если это прочитать без учета того, что тебя пытаются загипнотизировать - результатом будет депрессия или семена депрессии которые потом проростут или скорее прорвутся в импульсивной протестности... При этом ни йоты конкретики - только хорошо закомуфлированное цитирование, для целеуказания.

Это как фраза - "С таким характером могла бы быть и посимпатичнее...", которая в 100% случаях выводит из себя любую женьщину с любым характером и любым уровнем красоты.

Хелле/Helle

Sergey Smirnov January 8, 2013 9:05 AM

Василий, у вас есть мнение о Helle Knives? Думаю купить себе один, помнится у вас что-то про них было, но не помню - хорошее или плохое? :)

Вполне неплохие ножи, но конечно я уже не так восторженно к ним отношусь как на заре своего увлечения ножами. Как и все скандинвы у них весьма удобная рукоять - толстая и относительно короткое лезвие. Это удобно для долгой работы по дереву - срогания, скобления и пр. Однако у них скандинавская заточка (как у woodcraft) - то есть плоский клинок одинаковой толщины от обуха до режущей кромки без спусков. Точить такой сложнее - приходиться гораздо больше снимать стали.

Ну и рез в результате получается туже - нужно большее усилие для проникновения в разрезаемый материал, ведь толщина РК равна толщине обуха. Это плюс для строгания деревяшки - лучше контроль, прочнее режущая кромка. Но минус, например, для раскройки толстой жесткой кожи или отрезания тонкого ломтика сыра - там где нужно легкое и глубокое внедрение.

Я помню на Третьей Тунгузской была компания на тему - да куда этим ножам Хелле до творений "Нашего Великого Слесаря" - типа fit&finish не сравнить. Но это было сравнение хоть и ручной работой, но массовой продукции с единичными экзкмплярами ручной работы - так что, с учетом этого, сам факт такого сравнения говорит в пользу серийки Helle и не в пользу Слесаря.

Для своих денег качество у них сносное.

Вообщем это специфические - я бы сказал этнические ножи, которые стоят в стороне от основного пути современной ножевой индустрии. С вытекающими из этого своими плюсами и минусами. С этой точки зрения их и стоит рассматривать. Как и другие ножи такого толка - пукки, хигоноками, кукри и пр...

Интересная ситуация с блогом - привел в предыдущем посте название препарата от которого сейчас гибнет массово та самая двухэтажная Америка, о которой писали Ильф и Петров - небогатые американцы из глубинки, которым закрыт доступ к хорошему образованию. В какой то момент статистика посещений резко выросла в один час, и тут же упала до практически нуля.

Похоже на это слово сработал какой то робот и доступ к блогу прикрылся.

Чтож, посмотрим как это будет развиваться - на всякий случай слово это убрал.
----------------------------------------------------------------------------------
6 Декабря

Удаление названия сработало - статистика посещений теперь выглядит нормально.

К вопросу о преимуществах Калашникова над M16

US Troops in Iraq forced to rustle up weapons

Should the US adopt the AK47 and ump the AR15 

truth from a Marine in iraq
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что меня больше всего умиляет - так это постоянные заклинания что типа Калашников создавался для тупых необразованных крестьян поэтому он такой простой, тогда как M16 делали для высокообразованных американцев... поэтому получилось такое говно.

Вот уж не надо! Есть конечно образованные американцы, но они в солдаты не идут, а те что идут, они никак не образованнее русских солдат.

Собственно американцы это прекрасно понимают, только признаться в том не могут, потому повторяют постоянно как заклинание - "... Мы американцы высокообразованные, мы интеллектуалы...". Что им еще остается?

Справедливости ради замечу что не их это вина - в Америке хорошее высшее образование доступно только богатым, приличные университеты, что бы там кто не говорил о стипендиях умным но бедным студентам - занимаются зарабатыванием денег и в результате способные но не богатые американцы оказываются за бортом. А университеты забиты теми к у кого есть бабло и американцев среди них не так много. Есть единичные исключения, которые широко рекламируются как проявление социальной справедливости, но на самом деле все это дешевая пропаганда.

Америке проще завозить извне образованных иностранцев, которым и платят меньше и не выступают они, а на своих граждан ей наплевать. Даже для производства, для черной работы они уже не нужны - Китайское правительство установив заниженный курс юаня предлагает все то же самое в разы дешевле в долларовом эквиваленте. Как бы не старались американцы - их производительность труда не может конкурировать с установленным китайскими коммуняками курсом юаня в разы меньшего реального. Так что такие города как Детройт превращаются в города призраки.

А народ вымирает подсев на современные препараты...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Anonymous January 21, 2013 at 11:11 AM

Василий, как человек талантливый и увлекающийся Вы часто делаете категоричные заявления не основанные на личном опыте.
AK и AR - это два концептуально совершенно разных подхода к дизайну предназначенные для совершенно разных категорий "пользователей".

Вы начинаете свой пост с персонального наезда, трюк дешовый и на меня не действует. Тем более что я тут никаких заявлений о AR не делал вообще! Я только привел ссылки... Так что тут вы не просто не правы а конкретно сели в лужу.

АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно. Можно особенно не обслуживать. Можно стрелять какими-угодно патронами. Можно отдать в руки самому неграмотному пользователю. Самое главное преимущество - каждый раз при нажатии на курок будет происходить громкий бам.

Этот пассаж демонстрирует полное незнание предмета - просто повторение дешовых пропагандиских штампов, которые представляют высочайшую надежность автомата Калашникова и простоту в производстве и обслуживании, не как огромный преимущество боевого оружия, а как демонстрацию неграмотности и тупости русских солдат и низкий уровень российской промышленности как оружейной так и патронной - ни то ни другое действительности никак не соответствует, но полуграмотному западному обывателю слышать приятно.

Громикий бам - это то же дешовка. Автомат калашников не только надежен но и точен, настолько насколько это позволяет патрон и длина ствола. Из Сайги на 100 метров у меня весь магазин уходит в мишень размером с голову стабильно - на железном прицеле без оптики.

AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками. Очень требователен к патронам (твердость капсюля, материал гильзы, качество пороха,давление и т.п.) Очень требователен в обслуживании.
Короче - сложная система с кучей критических компонентов, требующая обученного оператора и регулярного обслуживания.
Главное преимущество перед AK - большая реальная прицельная дальность.

Вы правельно говорите о сложности конструкции, сложности в изготовлении, требовательности к патронам и сложности в обслуживании. Однако меня удивляет ваш вывод. Я бы сказал следующим образом:

"Короче - как боевое оружие это говно к реальной боевой обстановке не приспособленное."

Ну и опять полная непригодность AR как боевого оружия преподноситься как демонстрация какой то особой "культуры производства", преимущества запада над "дикой" Россией. Бредятина какая!

Реально - до 300 метров. АК - около 100.
Важно это - когда как.

Это вообще полная чушь! Армия США в срочном порядке расконсервировала со складов давным давно снятые с вооружения старые M-14 для солдат в Афганистане, поскольку средняя дистанция огневого контакта там 300 метров и фактически американцы оказались безоружны с их штатными M-16, которые на таком расстоянии не работают. Штатными M-21 (накрученная M-14) вооружены были только снайперы и их не хватало.

А вот чем вооружены были противники находящиеся на другом конце этих 300 метров огневого контакта? На 100 процентов уверен что АК47.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще надо понимать что в США оружейный бизнес о боевых свойствах поставляемого Пентагону продукции не особенно париться. Взять например Хаммеры - отличный внедорожник для того что бы офицерам с бл-ми сгонять на дикий пляж в любой точке мира. Как боевая машина - просто не годна. Еще в Могадишу Хаммеры продемонстрировали свою полную негодность, однако это проигнорировали и в результате сколько американских парней погибло из-за этого говна в Ираке! В срочном порядке в конце концев сделали Страйкер, но это годы заняло, пока ребята гибли из-за того что не было адекватной техники.

Типа это не очевидно было с самого начала что с четырьмя колесами и без брони это никак не боевая машина.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousJanuary 21, 2013 at 3:34 PM

>Автомат калашников не только надежен но и точен, настолько насколько это позволяет 

>патрон и длина ствола. Из Сайги на 100 метров у меня весь магазин уходит в мишень размером с голову стабильно - на  

>железном прицеле без оптики. 

Об этом речь и идет. 7.62х39 просто не предназначен для прицельной стрельбы на дальние дистанции. Плюс собственно штатное прицельное приспособление. Открытый у АК и диоптрический - у М16
Да, на 100 ярдов есть возможность положить все пули в мишень размером с тарелку.
При стрельбе на 200 - вполне возможно попасть в бочку... скажем так 4-мя из 5 выстрелов (усредняя по качеству изготовления стволов и патронов). Дальше 200 - это уже очень не просто.
Тот-же самый стрелок из M16A4 штатными 62gr пулями без труда уложит обойму внутрь стакана на 100, в тарелку на 200 и в ростовую мишень на 300.

Разумеется, у тех кого хорошо тренируют получается получше - у морпехов американских квалификационные стрельбы производятся на 200, 300 и 500 ярдов. Пуля из АК на 500 ярдов опустится на два человеческих роста.

Вот, например, баллистический калькулятор:
http://ballisticscalculator.winchester.com/

Зачем США в срочном порядке заниматься расконсервацией M14 если M16 настолько хороши на дистанциях в 200 метров?

Впрочем речь даже не об этом - даже если M16 так точна как ее расписывают в рекламных роликах производителей. Все равно при ее ненадежности говорить о том что это боевое оружие не приходиться.

Я помню рекомендации ветерана спецназа США, который утверждал что М-16 ну очень хорошее оружие, советовал только чистить его три раза в день, а на вопрос какое оружие использует он сам находясь в командировках от BlackWater в Ираке - ответил что генеральский АК-47.

Так что оставите эти жалкие попытки загнобить АК и превознести M-16. M-16 - говно, было есть и будет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousJanuary 21, 2013 at 6:25 PM

>Я помню рекомендации ветерана спецназа США, который утверждал что М-16 ну очень хорошее оружие, советовал только

>чистить его три раза в день, а на вопрос какое оружие использует он сам находясь в командировках от BlackWater в Ираке

>- ответил что генеральский АК-47.
BW - частная охранная компания, да еще и такая, у которой куча недоброжелателей в разных официальных учереждениях.
Ведение боевых действий в их задачи не входит. К тому-же патроны калибра 5.56 в Ираке не сильно купишь.
Так что этой конторе гораздо проще (и дешевле) вооружить персонал калашами.

Это вообще смехотворно! BlackWater попалась на том что незаконно передала новейшее стрелковое вооружение иностранному официальному лицу.

Вы опять демонстрируете полное незнание предмета разговора!

Сначала утверждали что я что то тав высказал - хотя кроме приведенных ссылок ни слова не было. Потом о эффективности M16 на дистанциях в 300 ярдов - теперь вот о BlackWater которая такая бедная что ей недоступно оружие американское и которой типа приходиться клянчить патроны у иракцев!

Бред сивой кобылы!

>Так что оставите эти жалкие попытки загнобить АК и превознести M-16. M-16 - говно, было есть и будет.
Во-первых, ничего я не пытаюсь "загнобить" или "превознести".
M16 действительно намного точнее калаша на дистанциях свыше 100 метров. Это факт. Точно так-же калаш намного надежнее и проще, чем М16. Некорректно говорить, что калаш - говно поскольку из него обычный стрелок фиг во что на 300 метров попадет. Его не для этого проектировали. Точно так же некорректно говорить, что М16 говно, потому что чаще заедает, если за ней не ухаживать так положено. Да и не так уж часто современные М4 и М16А4 заедают.
Во-вторых, Вы инженер и должны понимать, что любой дизайн в любой области - это результат компромисса.
У калаша простота и надежность выше за счет надеж

AnonymousJanuary 21, 2013 at 11:11 AM

ности. У M16 - точность и дальность выше за счет простоты и надежности.
Можно долго рассуждать, что лучше.
Мне лично, кстати, кажется что калаш лучше - "по совокупности" показателей.

Я на основании своего скромного опыта, могу сказать, что и из того и из другого стрелять интересно.

Нет вы пытаетесь. Повторяете откровенную пропаганду - чушь о ущербности русских - от неграмотности солдат до убогости промышленности, о высоком образовании американцев и высокотехнологичной промышленности, которая в результате выпускает ненадежное говно, а не боевую винтовку для армии. Замечу что это вдвойне постыдно, поскольку в США в солдаты идут не подневольно а из-за принципов - родину защищать (зарплаты у них грошовые). Те кто готовы сознательно рисковать своею жизнью ради своей страны получают негодное оружие!

Насчет 300 ярдовой дистанции. Еще раз США в срочном порядке расконсервируют запасы старых снятых с вооружение M14 поскольку M16 на дистанциях огневого контакта в Афганистане не работают. Что тут не понятно?

Как инженер я отлично знаю, что разговоры о компромиссе при разработке это из серии "плохому танцору яйца мешают". Всегда существует решение без убогого компромисса - надо только хорошо делать свою работу. Компромисс удел неудачников, которые свою неспособность найти решение пытаются скрыть жалкими оправданиями.

AnonymousJanuary 21, 2013 at 8:18 PM

Еще раз - BW частная компания и вооружает сотрудников чем может. Судя по тому что я о них читал (попалась мне как-то книжка о частных военных компаниях в Ираке) в определенный момент под них начали ну очень сильно копать, потому перейти на калашниковы с доступными патронами - вполне себе разумное бизнес-решение. 

Погуглите картинки сотрудников BW в Ираке - найдется достаточно и с клонами M16 и с калашами.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Republican_Palace%2C_Baghdad.jpg

Я не очень понимаю вашу логику - вы с одной стороны утверждаете что BlakWater вооружало своих наемников калашниковыми потому что в Ираке патроны для них доступны и тут же приводите фотографию наемников этой фирмы с M16???

Как я понимаю ветеран спецназа наемник, о котором шла речь имел возможность по своему статусу выбрать лучшее и выбрал он Калашникова, что бы не чистить его три раза в день как M16.

>Повторяете откровенную пропаганду - чушь о ущербности русских - от неграмотности солдат до убогости промышленности

Ну на счет ущербности - это, по-моему, Вы сами сказали.
Я такого не говорил.

Да не говорили? А это что - "АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно. " и далее "AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками."

Обычная тупая и высокомерная западная пропаганда - типа мы тут такие все обученные, культура производства у нас такая вся...

А на счет того что культурка производства в СССР часто недотягивала, да и в современной России недотягивает "до мировых стандартов" - это кагбы факт. 

Опять чушь собачья. Ширпотреб везде плохого качества, а высокого класса вооружение советское со складов стран народной демократии вполне себя неплохо показало во время последней войны Израиля с Хезболой.

Вы эксперименты проводить любите?
Вот и купите коробку стандартных винчестеровских патронов и коробку чего-нибудь тульско-барнаульско-ижевского.
Да и отстреляйте из того-же ствола со станка. Замерьте группу.
Я уж не говорю, что из коробки парочка уж всяко улетит фиг знает куда.
Можно проще поступить, конечно - просто патроны расковырять да взвесить навеску пороха и пули. Все понятно станет.
Но стрелять - интереснее.

А вы сами это все проделайте и опубликуйте результаты - я воспринимаю такие разговоры как наглость - поди то сделай се... Барин что ли или коммуняка? Щас побежал...

Поэтому Калашникову просто смысла не было заморачиваться стрельбой на дальние дистанции.

На счет стрельбы на дальние дистанции из M16. Я лично наблюдал как на стрельбище морпехи массово стреляют на 300 ярдов по ростовым мишеням. Вполне успешно.

По ростовым мишеням... Ага еще по слонам и динозаврам.

На счет расконсервации М14 я слышал только в том контексте что их выдают в качестве DMR. Типа еще не настоящий снайпер, просто боец который должен устойчиво поражать "снайперские" цели на 300-400 ярдов.

А я слышал что там других целей нет и M-16 просто не работает, поэтому тысячами старые M14 расконсервируются. А цели эти бегают в основном с Калашниковыми еще со времен ограниченного контингента.

Потом оказалось что "затюненная" м4/м16 с оптикой и со стволом способным стабилизировать тяжелые пули (78 gr) вполне способна делать то-же самое. Причем 78 gr до 400 ярдов вполне достаточно. А свыше 400 - все-равно уже нужен настоящий снайпер.

>Как инженер я отлично знаю, что разговоры о компромиссе при разработке это из серии "плохому танцору яйца мешают".
Ну чего-ж Калашникова изобретение на 500 метров стрелять не может? Ему что эти самые мешали что-ли?

Я не слышал что бы у него такая цель стояла. Мне кажется это вы только что придумали исключительно что бы хоть как то замазать негативом. Почему такое упорство?

Уж поверьте, именно из-за компромисса.
Нужно было что-то что что могло стрелять имеющимися патронами и могла массово производить промышленность.
Получилось вполне себе очень хорошая штурмовая винтовка.

Я что то не понял тогда смысл ваших тут выступлений?

  Но не идеальная, разумеется.

Очень хорошая штурмовая винтовка. Зачем вдруг упоминать что она не идеальная? Что бы хоть какой то негатив хоть как то просунуть? Типа вот ведь какой минус - не идеальная! Дешево...

M-16 говно. АК-47 прекрасное оружие. Вот и все.

Anonymous January 21, 2013 at 10:05 PM

По-моему, вы сформировали свое мнение до ознакомления с фактами.

У стандартной винтовки М16 имеется диоптрический прицел. Но даже с этим вполне приличным прицелом на 300 ярдов стрелять уверенно можно только разве в грудную мишень.
Из калаша чтобы уверенно попадать в грудную мишень на 300 ярдов стандартным патроном с открытого прицела надо быть спецназером.
Из М16 со стандартным прицелом стандартными патронами обычный хороший солдат может уверенно попадать на 500 ярдов (если не верите - погуглите квалификационные требования к стрелкам в морской пехоте). Из калаша на 500 ярдов с открытого прицела не попадет и спецназер.

Откуда у вас такая тяга мне указывать - сделай то сделай это? Это чего такая подсознательная демонстрация своего превосходства что ли - типа я тут руковожу? Если вы что то там нагуглили - приводите ссылки, если нет - директивы типа - ты это там погугли типа, я считаю наглостью.

Как бы там ни было но в приведенных мною ссылках те самые морпехи дают M16 самую плохую оценку - может быть она и попадает на 500 метров, но на излете и толку от этого никакого.

Кроме того М16 можно превратить в DMR (винтовка "выделенного стрелка") - установить специальный ствол, оптику и тогда из нее можно будет уверенно попадать на 300-400 ярдов в голову (выделенный стрелок - это такой себе квази-снайпер, новая тактическая единица в условиях современной войны). Можно просто отсоединить стандартный "upper", присоединить другой - с спец стволом и оптикой и превратить стандартную винтовку в DMR за пару минут.

Заплатив за это несколько тысяч долларов налогоплательщиков...

По этим показателям то, что Вы назвали "говном" существенно лучше калаша. Это не повод называть говном калаш - он просто другой. И при его разработке конструктор выбрал другие компромиссы.

По этим показателям... Эти показатель - так же как и возможность стрельбы очередью в три патрона никак не делают M16 хорошим боевым оружием. Из-за необходимости чистить ее три раза в день для нормального функционирования какими бы не были ее преимущества в неактуальных показателях назвать эту винтовку боевой нельзя - это говно.

В результате - да, "АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно." 

Поэтому его и делали в десятках стран, в том числе и в странах с зачаточным промышленным производством. Дизайн позволял допуски и посадки немыслимые для M16.

>и далее "AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками."
Опять же, если интересуетесь о чем идет речь - посмотрите на требования к бойку в М16 и насколько он может выступать из затвора (min and max). Такое в Египте или Румынии просто невозможно сделать... Да и не факт, что СССР потянул бы в массовом производстве.

Я понимаю что это огромный плюс для торговцев оружием - за одну такую винтовку можно запрашивать очень высокую цену, но какое отношение это имеет к боевым качествам оружия? Да она получается весьма дорогой. И что?

Насчет СССР потянул бы или не потянул бы. Огромное количество американских солдат во Вьетнаме погибло из-за того что кожух M-16 делали из пластика, который плавился от разогрева оружия при стрельбе, заливая и блокируя механизм затвора - вот такая культура производства и выбор правельных материалов... Промышленность США "потянула" производство таких высокотехнологичных винтовок - лишь бы дядя Сэм платил бабки...

Вьетконги просто ждали пол часа потом вставали в полный рост и расстреливали безоружных американцев как куропаток. Это мне знакомый офицер рассказывал - он после этого вооружил всех своих солдат калашниковыми, а с M16 ходил только по базе перед начальством.

И, кстати, с современными смазками (CLP) М16 и M4 вполне надежно работают в неблагоприятных климатических условиях (пустынях и джунглях). Не нак надежно, как калаш, но вполне удовлетворительно.

Чтож вот тут я прекрасно знаю о чем идет речь - CLP это Clean Lubricate Protect. Это не хорошая современная смазка а универсальное средство для "ухода" за оружием, на деле не хороша ни для Clean ни для Lubricate ни для Protect. Таким средством - Gunzilla я чуть не угробил свои винтовки и навсегда зарекся что либо подобное использовать. Этот последний пассаж просто бред. Никакая смазка не предотвратит заедание механизма с минимальными допусками при попадании туда песка. Это все чушь и перепевы безпардонных рекламных листков производителей тех самых CLP. Про M16 в первое время то же ходили сказки что она такая современная что ее чистить не надо, даже руководство по чистке и инструменты не прилагались... Сколько из-за таких баек народу погибло во Вьетнаме - никто не считал...