Зашел вот сюда - Spyderco New Product Announcements

Ни одного нового продукта не аннонсировано за весь 2013 год!

Я уже писал как они меня забанили хитро - сделали мои посты не видимыми ни для кого. Оно конечно хитро, но это плохой симптом - а именно не желание прямо смотреть в глаза неприятной правде и сокрытие проблем вместо решения. Ну не нравиться Spyderco мои наблюдения о снижении качества, ухудшения гарантии, игнорирование хороших сталей в пользу посредственных. Однако отвечать прямо на неприятные вопросы они не способны и потому просто меня спрятали - повесили игнор для всех. Это в каком то роде решение проблемы - игнорирование ее, но кроме того это еще и симптом... этим самым демонстрируется бессилие и это уже гораздо неприятнее чем ухудшение качества и так далее, это уже признак конца.

Сейчас вот перестали аннонсировать новые модели - их хоть и меньше чем в позапрошлом году было, но были. Может быть человека который это делал уволили, может быть сам ушел - ни то ни другое в сочетании с отсутствием объявлений никак хорошим знаком не назовешь.

Так вот потихоньку, полегоньку, тут закроют, там прикроют, здесь свернут - вот компания и исчезнет сама, перейдет имя китайцам как обычно, а про новые стали ножи и прочее можно забыть. Жвль конечно, хорошая была компания лет десять назад.

AnonymousJanuary 2, 2014 at 3:43 PMЗдравствуйте Василий. Мне кажется Спаи как были впереди планеты всей по сталям, так и остались. Вот представим на секунду, что вы захотели нож например из таких неплохих сталей как:
1. CPM s90v - и Сэл вам может предложить - Spyderco Phil Wilson Southfork Fixed Blade - никто больше не выпускает ножей из этой стали на регулярной основе.

Сталь то так себе - ее на форумах раздули до непомерной величины, а на самом деле ничего такого особенного - она конечно лучше CPM S30V, но та о вообще самая плохая из порошковых.

2. ZDP-189 - Эндура, Делика, Стрейч, Ледибаг - всё до 100$, альтернатива - швейцарский складень от G-SAKAI или William Henry от 400$.

Я думаю что все эти ножи делает японская G-Sakai для Spayderco делает уже много лет, начали это тогда когда Спайдерко еще какое то внимание уделяла запросам ножелюбой (моим в тос числе).

3. CTS-XHP - Техно, Домино, Венгерский, Чапаррал - на любой вкус и размер. Альтернатива - весьма спорный производитель HTM - ломики от 250$

Все эти ножи делают исключительно в Тайване, но одного в Колорадо. 

4. CTS-204p - Southard Folding Knife ~220$, как неплохая альтернатива Бенч 581(586) с M390 ~190$ и если бы не последняя дурость Бенча с запретом 25% скидки на их продукции (до этого его можно было взять за ~140$) равных ему бы не было. Ах да, Акула Майкротековская, которая была выпущена единственным тиражом, если я не ошибаюсь, весьма специфическая вещица.

Акула прекрасный нож, один из моих любимых. Опять же сталь на Southard - Carpenter, которую использует только тайваньский производитель. То сто они вышел на американский рынок под марко Spyderco, нисколько не означает что Spyderco сама по себе новые стали двигает. Имя начинают использовать китайцы, правда с Тайваня, потому  и стали используют хорошие. А американский оффис потихоньку ападпет в летаргический сон.

5. CPM 3v- Эд Шемп, специфичная вещица, но ведь есть в наличии. Складней я из 3V вроде не встречал
6. СPM m4 - Гейл Бредли и его же Эир. Как альтернатива - лом Контего от Бенчмейд на регулярной основе или Гриптилиан-самосборка с сайта производителя.

Это все стали среднего качества, мало интересные. Как и все от Crucible. Одна надежда - может у Crucible получиться реплицировать Vascowear.

И всё это доступно прямо сейчас и по прекрасной цене.
Я не буду касаться спринтранов, а их в прошлом году было много, и Aogami Super Blue - вся линейка FRN-японцев, Миля из CruWear, мул K390 (мало, на всех не хватило, но всё же и готовится спринтран из тайваньских складней ), нэйтив s110v. Готовятся мулы из 4V и 110V.

И не одного объявления на форуме... О чем собственно и речь.

А сачтота выпуска мулов и постоянные отмены объявдленных - просто жалкое зрелище. 

Никто не может предложить такой вариант сталей как Спайдерко и точка :) и хоронить их раньше времени не стоит. А касяки у всех производителей бывают. 

Посмотрим сколько они протянут. 

И немного про пароход дерьма. :) Ну не уж то тридцатка настолько плоха?

Да полное дерьмо! Это уже всем очевидно.

Насколько я помню в рейтинге у вас она на Баке 110. И если мне память не изменяет это были тесты где-то 5 летней давности. Может стоит перетестить?

Зачем? Результаты тестирование CATRA точно такиеже. Сталь посредственная.

Впрочем как обычно в такиих ситуациях я буду только рад если вы это перетестируете. Однако пока никто на такое не решался - кишка тоонка. Все в основном предлагают тяжело поработать мне... Спасибо! 

Мастерство заточки я думаю с годами растёт. Заодно и110 бак из CPM 154, всё таки отличие в 1% ванадия и немного более совершенной порошковой технологией CTS B75P, логически не даёт такой большой разницы.

Это бредятина, отличие в составе никакой роли не играют - вариант CPM S30V от Carpenter бъет оригинальную поделку Crucible и в хвост и в гриву. Это все оставьте форумным експертам щеки надувать - типа "пасматрел на састав - миня не впичатлила..."

P.S. Орфография автора сохранена. С уважением Великий и Ужасный Анонимус.

Если бы Spayderco были бы ее клиенты не пофигу, CPM S30V давно бы уже не было а делели все из приличных сталей и не в Тайване а в США...

AnonymousJanuary 3, 2014 at 10:44 AMИ снова здравствуйте. Не понимаю какая разница где производится нож.

Разница в том что в случае производства в США можно говорить что компания работает, организовывает производство проверяет качество и пр. В другом - можно гоаорить о том что компания в спячке, отдала все на откуп субконтрактором и сама тольео сидит на имени, авторитет которого заработан десять лет назад и сейчас размывается. Посмотрите что стало с Марбл или Камиллус - под этими знаменитыми марками сейчас идут в основном жалкие китайские поделки.

Разрабатает модели Спайдерко,тестирует на CATRA Спайдерко.

Это не факт. Результатов не видно, так что недьзя достоверно сказать наскольео их машина загружена.

Мне представляется следующая картина. Сэл придумывает дизайн нового ножа. Идёт и ищет завод который имеет производственные мощности и способный обеспечивать нужный ему уровень качества, G-Sakai там или Moki. Приходит на завод, там ему говорят, можем с vg-10 или zdp-189, G-10 или FRN. Сэл говорит, vg-10 и FRN. Оплачивает материалы и работу. И это его ножи т.е. Спайдерко. Ему их ещё надо продать.С ваших слов мне представляется следующая картина. Завод обращается к Сэлу как дизайнеру и владельцу торговой марки, придумай нам дизайн ножа. Сэл рисует нож и получает деньги за дизайн и торговую марку. Завод сам решает какие стали и материалы будут стоять на ноже. Или более радикальный вариант. Дизайнеры завода G-Sakai дизайнят дизайн ножа. Выбирают материалы. Приходят с Сэлу и говорят - давай мы будем выпускать это как Спайдерко и дадим тебе деньги за твою торговую марку. Инвестиции со стороны Спайдерко нулевые, только прибыль. Если не правильно понял, пожалуйста поправьте.

Представляться может все что угодно - воображение страшная сила. Никто этого не узнает если Сал сам о том не расскажет. Однако заметьте что на разных фабриках делают разные модели - резьве что кроме Натива, но и там японский и американский Нативы довольно сильно различались.

P.S. Пунктуация автора сохранена. С уважением Великий и Ужасный Анонимус.

AnonymousJanuary 3, 2014 at 4:51 PM  

Про субподрядчиков. Ведь кампания Спайдерко никогда и не была чистой MADE IN USA. Если углубится в историю то первый Колорадский нож появился в 1992, спустя 11 лет после первого Workerа. И по сути популярность обрела за счёт как раз производства в Японии - Делика, Эндура, Полис, Цивилиан, Гарпия - вот узнаваемое лицо Спайдерки. И если бы например CASE перевел всё производство в Китай, тогда можно было про то , что бренд пропал и это трагедия. Но для Спайдерко это нормальная политика.

Накопили деньги и построили завод в Колорадо. Расширили производство появились новые модели. Модельный ряд по сравнению с японским то небольшой - Милитари, Пара-милитари, маникс, нейтив. Сколько могут столько и выпускают.  

В году так эдак 2008 нашли 2 небольших семейных предприятий в Тайване для расширения производства т.к. завод в Колорадо не может обеспечить требуемый объем производства, а японцы не могут обеспечить требуемый уровень качества производства и не хотят работа не с японскими сталями и если бы то, что сейчас производит Тайвань было сделано в Японии, то стоило бы это раза 2-3 дороже. Опять же обычная политика Спайдерки, повторяется история как и с Японцами. Появилось много моделей с интересными материалами рукоятей, сталей и дизайна от сторонних производителей с доступными ценами. 

Если бы не возить сталь Carpenter через Тихий океан на Тайвань и потом обратно, а делать это в Колорадо, тогда цена была бы еще в 2-3 раза меньше, но параход дерьма куда то девать надо, вот и получается CPM S30V - "лучшая из лучших - золотой стандарт"...

Сэл говорил, что Колорадский завод сейчас расширятся. Опять виток истории. Просто теперь есть и Тайваньские моделиТак же в 2008 году появляются мулы. И какие бы проблемы с ними не случались, а 5 штук в первую десятку вашего рейтинга. Да, их мало и малодоступны, но вы же их приобрели. И кому надо было, тот тоже достал. И это было не 10 лет назад в "эпоху расцвета" Спайдерко. Работа с новыми сталями идёт и вы их можете приобрести за очень разумные деньги. Я не думаю, что проект мул и просто исследование новых сталей уйдёт мусор, это же всё-таки стоит денег. Вчера это спринтран как маникс из cts-xhp, сегодня это Domino, завтра это милитари.

Я не уверен что Мулы делает Спайдерко. Так же как и эксклюзивные Милитари например - видел подозрительно много Милитари CPM S90V в свое время у Холмса когда покупал свой CPM 10V ножик, тот объяснил это тем что для друзей делает... Почти уверен что кобальтовый Мул был сделан Хаттори - как то отстраненно Сал отнесся к этой стали, хоть она и показала результат весьма неплохой и в отличие от Аогами - нержавеющая, но никто ее в Спайдерко использовать не собирается. Так же как и с Vascowear - Сал ужасно обиделся когда я спросил его, а не в Европе ли был сделан Cruwear Мул, иначе почему вдруг его рассылали из Флориды, а не из Колорадо? Как то не логично из Колорадо готовые ножи вести во Флориду и уже оттуда рассылать по Америке. Так что я не уверен, что это все такая уж большая заслуга Спайдерко. Хорошо если они качество проверять стали, а так предполагаю их участие не так велико в Мулах.

Про 10 лет назад. Вот никак не могу понять, что было такое такого 10 лет назад, чего сейчас нет. Да была 440V и всё, больше ничего. Если уж вы s90v назвали - ничего особенно, то и 440V еще больше ничего особенного.

Почему это вдруг? Забавная логика - "если 420V так себе то и 440V еще более так себе". Никакой связи не вижу - разьве что "440V = 420V + 20"? Ну это ничего не значит.  

Были лимитки миль с разными сталями, так и сейчас они есть - последние из m390 и CRUWEAR, парамиля из 204p, с задержкой большой, но была же. На кнайффорксе сейчас лежит маникс xl из s90v. Всё сделано в Колорадо, что ещё нужно. Есть тридцатка, от неё на данный момент не уйти, но есть же и альтернативы в наличии, да и Тайвань есть.

Почему от нее на данный момент не уйти? Параход дерьма не распродан? А как же забота о качестве, о клиенте и прочее - ерунда все получается? 

Ну и небольшая история рассказанная участником встречи Спайдерко в Амстердаме 2013 года.

Так вы не клиент Spayderco, а как я понимаю участник рынка - торгуете их ножами и потому так отчаянно стараетесь Сала выгородить? Чтож я на это все смотрю с не точки зрения увеличения продаж ножей этой фирмы и максимальной прибыли, какого бы качества они не были, а как разочарованный клиент, которого продолжают пичкать всяким дерьмом Crucible, вместо приличных сталей, о которых уже давно известно, но которые тем не менее не идут на замену дерьма параход которого еще не распродан. 

Не помню правда, где прочитал или услышал. О том, что когда кампания Carpentor выходила на ножевой рынок, они обратились к Крису Риву и предложили свои стали. Он отказался так как связан контрактом с Крусибл, но посоветовал пойти к Сэлу т.к он за новые стали готов продаться:) И теперь мы имеет ножи из cts-xhp, 204p от Спайдерки. 

Это все маркетинговые сказочки которые продавцы любят рассказывать неискушкнным покупателям, как и большенство приведенного вами тут - я что нибудь такое и сам могу напридумывать, цена этому ноль. Тем более что ножи стали Carpenter появились от тайваньских производителей.

Так, что пациент скорее жив, чем мертв.Вот такое вот сумбурное изложение мыслей Анонимуса.

То есть, есть то что пациент серьезно болен, вопросов не вызывает. Тут я согласен. Хотя по моим многолетним наблюдениям чем дальше тем хуже...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во всей ножевой индустрии ситуация тухлая. Кершав под давление изнутри перестал делать что либо вообще кроме дешевого и не интересного ширпотреба. Помню какой то их представитель все выступал, что типа зачем хорошие стали использовать, когда средненькие проще и так далее. Стратегической ошибкой было избавиление от Кена Ониона - котовый как я понимаю ее вытягивал из болота, компания потеряла момент, индивидуальность, а за тем и клиентуру. Сейчас какие то китайские дешевки от них видно, полная депрессия. Разьве что еще какие то ZT выпускаются но с Elmax, не лучшей закалки. Однако новых интересных моделей нет, а Хиндерер похоже ничего придумаьб не может, кроме одного дизайна...

Benchmade вообще несерьезно, они похоже о термообработке ничего не знают. Их ножи покупать только деньги выбрасывать, да и обидно - сталь вроде хорошая, но почему то ее не закалили по человечески.

Разьве что Microtech иногда вдруг радует, но и то раз в несколько лет. И может GEC иногда выдает шедевры типа китобоя.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousFebruary 4, 2014 at 6:29 AMВасилий, все же крошить батон на Бенчмэйд по поводу их термичек в ряде случаев не совсем честно. Вот хотя бы Барраж с М390 чего стОит:
http://dl.dropboxusercontent.com/u/40643478/RuslanKiyasov.html
http://www.youtube.com/watch?v=X6_Z-HOQH0M
Как ни как самый лучший результат среди серийных ножей у Киясова.

Первое - я ни на кого батон не крошу. на всех моих тестах ножи Бенчьмейда показывали посредственный результат. Вот собственно и все. Я ножами их конкурентов не торгую, дизайн и исполнение  них приличное, я им отдаю должное, но вот сколько я их не тестировал - никакого приличного удержания заточки ножи этой фирмы не продемонстрировали и это факт. То что вам это не нравиться - сорри, дела это не меняет, вы можете сколько угодно протестовать - у меня все результаты приведены, единственно что вы можете сделать самостоятельно протестировать и опубликовать результаты. Я могу подсказать как это сделать что бы результаты были достоверны.

Почему это не честно? Я протестировал, выложил результаты - что тут не честного? Конечно утверждение что что то у них не в порядке с термообработкой - это предположение. Гипотетически можно предположить что с термообработкой у них все в порядке, и они по какой то другой причине тупятся быстро. Но в реальности, первое и единственное что приходит в голову - плохая термообработка. Можно конечно предположить, что там вовсе не заявленная сталь - но это будет уже черезчур... В конце концов не только Бенчмейдовские ножи хуже других держат заточку, Кершо, то же не из лучших, но у них результаты не такие низкие.

Почему в ряде случаев? В каком ряде? Есть только один результат теста Руслана Киясова. Весьма интересный результат, однако такая разница в результатах как у Barrage с заводской заточкой (которая скорее всего не сильно отличается от 30 градусов) и с не заводской заточкой очень подозрительна. Думаю что в данном случае они скорее всего сильно отличались по начальной остроте. 

Руслан демонстрирует рез бумаги, как критерий начальной остроты - с моей точки зрения это никак не гарантирует что у ножей начальная заточка одинаковая. Нож может резать бумагу, но не брить предплечье или может строгать волос и естественно то же резать бумагу - у Киясова разницы между такими ножами видно не будет. Если исходная заточка у ножей разная, то результаты будут совсем не показательны. Вот если бы он строгал волос - тогда я бы не сомневался. У меня после тестирования многие ножи могут так порезать бумагу без проблем. 

Так что я своего мнения не поменял - я ножи Бенчьмейда не покупаю.