Почитал тут страшные истории про Глоки .40SW - оказывается у них патрон не полностью входит в казну, часть гильзы не прикрыта и потому они взрываются, особенно если патрон повторно используется! И это для .40SW у которого давление при выстреле 35000PSI, а я в своем Глоке поменял ствол на .357SIG, а у него в о время выстрела давление вообще 40000PSI! Ужас!

Все оказывается из за небольшого участка снизу казны. Не качественные патроны (известны проблемы с Federal .40SW выпущенными до 1995 года), или перезаряженные несколько раз повторно, где латунь уже не такая прочная - не удерживают высокое давление и пороховые газы прорываются в рукоять, выбрасывая магазин и калеча руку стрелка.

Я решил посмотреть что у меня - как казна у заказного ствола под .357SIG и стандартного ствола Глока под .40SW покрывают патроны. К моему ужасу, оказалось что не покрывают на 100% всю поверхность! Впрочем дальнейшие расследования показали, что в этом ничего страшного нет, и что та же самая картинка у ствола беретты под 9mm патрон. У этого патрона то же давление при выстреле - 35000PSI, но никаких никогда проблем не было.

Оказывается действительно по началу у глока казна под .40SW имела такую проблему, и как я понимаю патроны Federal .40SW. Потом это все по тихому исправили, как я понимаю тем не менее проблему эту не афишируя. На новых Глоках покрытие сделано таким каким надо. На одном из форумов я нашел информацию, что новые стволы с адекватным покрытием маркируются пятиугольником с точкой внутри, а вот если точки нет - ствол старый. Действительно заметно достаточно большая разница между Глоком 1998 года и Глоком 2009. См. последнюю запись вот здесь:

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=475906

Здесь на фотографии в правом нижнем углу этот пятиугольник с точкой хорошо виден.

Впрочем несмотря на то что все разъяснилось тем не менее "неприятный осадок остался". Решил что .40SW и тем более .357SIG я буду использовать только новые и только приличных известных производителей, с стандартной, а не повышенной навеской пороха. Собственно я так и делаю все равно, только теперь буду тому еще больше привержен.

Заглянул вчера в магазин и обнаружил наконец свои любимые пистолетные мишени - самоклеющиеся флоуресцентные 15см в диаметре! Я в основном их использовал когда только начинал стрелять из ТокаревЦигура. Потом и мишени кончились и ТокаревЦигур сломался, как то я из-за того переключился на современные пистолеты - Беретту, Глок и Сиг.

Помниться оставили мне комментарий - типа чего ты со старьем возишься когда можешь в своей Пиндосии купить новый современный пистолет, типа самый лучший. Я и подумал и в правду - чего я со "старьем" вожусь.

Повозился теперь вот с Береттой, Глоком и Сигом - чего то нельзя сказать что они как то много лучше Токарева. Ну там разбирать проще, ну и собственно все! Ничуть они вроде не точнее - а это единственное что меня в пистолете интересует. Запчасти к Токареву пришли уже давно, а теперь вот и мишени появились!

Вот они кстати с мишенью отстреленной давным давно Токаревым - 8 пуль с такой же как у беретты кучностью - все в квадрат два на два дюйма попало. При этом и пистолету румынскому и патронам болгарским лет по пятьдесят! Разницы с новой Береттой и свежими патронами от Винчестера никакой, что бы там полуграмотные выпускники американских колледжей русского происхождения ни гундосили про старое советское железо.

Вообще очень многие американцы например гордяться неимоверно, холят и лелеют пистолет 1911. Жуткий монстр на самом деле - динозабр которому уже за сто лет, весьма не надежный и не эффективный. Тем не менее - национальная гордость! Токарев же на порядок лучше, но вот для русских сопливых "экспертов" это типа дурной тон - угол рукояти у него панимаешь не такой, у пули пробивное действие слишком сильное (!!!)...

По мне так это как "Нет ну куда же это годиться - слишком хороший пистолет!"

Может "вильны Украинцы" теперь натырят на военных складах старые советские Токаревы и выбросят на американский рынок? Вот было бы здорово! Новые сербске Токаревы в Калифорнии увы не разрешены, а вот родные тульские с украинских складов, пятидесятилетней давности - подпадают под определене коллекционных и потому с ними в Калифорнии нет проблем...

AnonymousMarch 22, 2014 at 5:13 AMЭх, Вася-Вася... Снова чушь несешь... Хоть бы в теме немного разобрался, а то смешал все в кучу и лужу газифицируешь...

На редкость вдумчивый и информативный комментарий - могу себе представить как сидит в какой то жалкой дыре полудохлый обкуренный неудачник за стареньким компьютером с треснутым монитором и долбит по грязной клавиатуре по шаблону универсальные "обидные" комментарии, по двадцать копеек за штуку. И все потому что нанявшие его ублюдки не сообразили пока что можно простенькую программку написать которая будет то же самое делать но за бесплатно. Впрочем что еще возьмешь с "борцов за свободу".

Понятно что на неискушенного блоггера это может как то повлиять - начнут объяснять что и как и почему. Но ведь троллям это все пох. Они будут дальше брать наугад из своей инструкции универсальные ответы и радоваться. Ну я же это все видел еще в 2003 году на Третьей Тунгузской Психической. Там и троллей и дегенератов и психопатов было вдоволь...

Хотя если честно я не удивлюсь если в данном случае это не тупо дрон а какой нибудь Дима Фиксель старое вспомнил - стилистика уж больно похожая. Воображение отсутствует, вот и идут вариации все одного и тогоже, так же (очень ему нравиться в лужу пукать, об этом только и говорит последние лет семь). Ну и по сути сам комментарий на редкость тупой - сложно отличить от проплаченного дрона. Хотя есть ли какая то большая разница между проплаченным тупым дроном и не проплаченным?

Лазил сегодня на крышу, уронил с самого верха телефон Samsung Galaxy Note 3 прямо на бетонную дорожку. У телефона отлетела крышка и батарейка. При осмотре обнаружил на углу, которым он стукнулся о бетон царапины, в остальном никаких повреждений визуально не обнаружил. Вставил обратно батарейку, закрыл крышку, включил - телефон заработал как ни в чем не бывало. Фантастика!

Честно говоря, я Samsung и вообще южных корейцев, еще больше зауважал после этого!

Вот уж не думал, что буду бегать в магазин с купонами как многие американские домохозяйки... Однако когда обнаружил купон с 20% скидки на патроны - побежал и затоварился - с такой скидкой обычные спорттовары могут конкурировать с сетевым магазинами, платишь приблизительно столько же цена получается все равно больше, но не надо платить за доставку, кроме того получаешь товар сразу.

Закупил несколько коробок Winchester .40SW - коробки по сто патрон без пенопластовой подставки, практически навалом. Думал куда бы их переложить - лучшим вариантом оказались ювелирные коробочки!

В одну коробочку входит впритирку ровно 30 патронов, получается весьма компактно и удобно. Надо бы найти магазин для ювелиров где такими коробочками можно было бы запастись... Впрочем у меня возникают мысли сшить какой нибудь типа портмоне или портсигар из кожи под патроны, что бы красиво было и что бы можно было во внутреннем кармане носить... посмотрим...

За избиение мамы с ребенком в коляске, подполковником спецназа ФСБ Борисом Николаевичем Делициевым, его жена полковник полиции Жанна Ожемина получила предупреждение и уволилась. Милиционеры отказавшиеся принимать заявление пострадавшей то же получили предупреждение о неполном служебном соответствии и строгий выговор.

http://www.interfax.ru/moscow/363748

А как насчет собственно подпполковника ФСБ, инструктора центра спецназа, ветерана отряда "Вымпел" Бориса Николаевича Делициева?

Его имя, звание и место работы каким то образом даже не упоминается!

Еще раз офицер спецназа ФСБ бьет кулаком в лицо маленькую женщину с ребенком в коляске, поскольку она его попросила подвинуться, что бы коляска могла проехать по тротуару, на котором тот стоял.

А российские средства массовой информации все этот момент стараются обойти! До этого вообще говорили  что потерпевшая "двигаясь довольно стремительно врезается коляской" и что офицер спецназа ФСБ ее "резко толкает" кулаком в лицо.

А сейчас типа справедливость восторжествовала! Жене дали выговор!

Позавчера ходил стрелять. Опять расстройство - результата позапрошлого так и не получается! Что то я забыл! Что то не так. Вот чего я добился в позапрошлый раз:

А в этот раз все что то как то не туда лепилось! В конце концев все жа добился что то более менее путного, но все равно хуже!

Вообщем, как то я по другому стал интерпретировать правило первой фаланги, что то упустил и все пошло наперекосяк. Впрочем все равно лучше чем у соседей американцев...

Наверно все же проблема в том что не видно как следует мушку, у беретты на целике и мушке нарисованы белые точки, когда стреляешь с поста под навесом на мишень освещенную солнцем, эти белые точки не видны, виден только черный силует, и похоже он не дает адекватной картины положения ствола. По крайней мере это моя основная гипотеза на сегодня. Может быть попробовать лазерный прицел? Надо поизучать вопрос - все же целик с мушкой должны работать при любых условиях стрельбы.

Стрелял правда тульскими патронами с железной гильзой, но и бразильские латунные такой же результат показывали, так что дума проблема не в патронах. Кстати никаких сбоев не было, несмотря на вопли о том что типа железные гильзы - не круто и не патриотично. Зато по цене гораздо дешевле! А стреляют по ощущениям пока, ничуть не хуже родных американских.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почитал про мушки - понял что мне нужен набор тритиевый/стекловолоконный, Truglo... Однако Truglo не делает мушки и целики для Беретты, только для Глока! Единственно что есть для Беретты - лазер... Но навешивать на пистолет всякие дополнительные устройства как то мне не хочется, даже если они не очень громоздкие.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Попробовал подсвеить яркой лампочкой мишень дома на стене, на которой я тренируюсь стрелять в сухую, что бы с имитировать состояние на стрельбище где из темного поста стреляешь ко освещенным солнцем мишеням. Действительно сразу все меняется кардинально - мушку не то что не видно, но попытка сфокусироваться на ней при фоне который гораздо ее ярче весьма неприятно влияет на глаза - глаза моментально устают!

Первое что я сделаю - попытаюсь подсветить мушку! Вопрос только как это сделать?
...
Ха! Делается это весьма просто - маленький пальчиковый LED фонарик прекрепляется к шапке и все дела! Мушка и целик видны прекрасно, глаза спокойно, не напрягаясь фокусируются и не устают. Чтож надо теперь это попробовать на стрельбище!

Ходил сегодня стрелять - как то все не получалось.

Сиг особой феноменальной точности не показал. Беретта то же как то не так как а прошлый раз стреляла - что то со мной не в порядке, есть предположение что из-за того что мушку плохо видно - только силует, поскольку стрелял на другом стрельбище чем в прошлый раз из темного поста, по светлой мишени. Может еще что... Не знаю, но получалось хуже чем в прошлый раз. Посмотрим...

Нашел тут про себя -

http://iskonno.ru/knife/glossary.php?word=521

Я когда пришел на Первую Русскую Конференцию по Холодному Оружию (выродившуюся затем в Третью Тунгузскую Психическую), меня модер предупредил что бы я не особенно распространялся про свою коллекцию, поскольку многие ножи из нее в Росси запрещены как боевое оружие... Что бы сэкономить время операм, я стал подписываться "Василий, Калифорния", там другие тоже подписывались типа - "Вадим, Норильск" и пр... Отсюда и повелось назвать меня Василий Калифорнийский, и ничего тут ироничного, там были и другие - например Василий из Москвы и прочие, так что это вполне нормальное, даже уважительное обращение.

К оценке остроты режущей кромки, добавлю еще заслуги, которыми горжусь -

• Заточку до состояния строгания волоса (что получилось исключительно благодаря умению объективно оценить остроту, что позволило двигаться в нужном направлении). Мне кажется я первым этого добился 11 Октября 2007 года -
• 
  
• Тестирование способности удерживать заточку а процессе реза манильской веревки

AnonymousMarch 5, 2014 at 4:57 AM
Василий откуда вы родом?

Я родился и вырос в Москве - москвич.

AnonymousMarch 5, 2014 at 10:14 PM
Я так и думал что вы из Москвы

Хм... Anonimus, а какой у вас уровень образования?

AnonymousMarch 6, 2014 at 11:28 AMУ меня техническое образование.

Я так и думал.

AnonymousMarch 8, 2014 at 8:17 AM

Это не ироничное. Ироничное это КАЛифорнийский, или даже КАЛОфорнийский. Автор упустил этот момент. Требуйте исправлений.

Замечу, что лично мне эти нименования не нравятся, Вася-еблан выглядит гораздо более близким к истине.

Меня ваш ответ не удиляет. Со своей стороны замечу - "КАЛифорнийский" это не иронично - это слова полуобразованного говнюка - импотента, бабы может быть, жалкая попытка обидеть, которая просто смешна и убога. Был на Третьей Тунгузской Психической один престарелый переводчик - "интеллигент", это от него пошло. Ваше "нименование" звучит более по мужски и менее интеллегентнго - именно "нименование" в стиле Фикселя.

Был такой ублюдок среди птенцов Третьей Тунгузской Психической - научили его там "возвратно-поступательно резать", поскольку ножи дамасские "не тупые, а чиста с волшебной микропилой" поэтому не с первого раза режут, а с десятого возвратно поступательно - то есть "Пилите Шура - Пилите!", зато рез по ощущениям ну очень агрессивный - очень ему понравились эти повторяющиеся монотонные идиотические движения делать каждый раз когда чего то надо отрезать, могу только гадать почему... Но если кто то пытался его иллюзии о микропиле и возвратно поступательном резе разрушить - тут же впадал в матерную истерику...

Вот примерно такой стиль и тут - истерические дерганья дегенерата, котороый хоть ругаться немного научился...

Однако это не меняет сути полуобразованный "интеллехент" или необразованный дегенерат - говнюк он и есть говнюк...