Выдержки из книги Стюарта Кагана - племянника Лазаря Кагановича, изданная изначально на английском языке в США по итогам бесед с дядей.

 http://perchatkin.com/perchatkin/archives/1561

...
 С горем пополам удалось призвать в русскую армию всего 20 тысяч евреев, из которых 18 тысяч сдалось в плен к японцам сразу по прибытии к месту боевых действий. Американский еврейский миллиардер Яков Шифф, который предоставил Японии военные займы на льготных условиях, ненавидел Россию лютой ненавистью. Яков Шифф на свои личные деньги в японских лагерях для военнопленных организовал курсы по подготовке террористов, которые проходили в них полный курс идеологической обработки, конспирационной работы и подрывного дела. Когда война закончилась, и военнопленные вернулись домой, то возвращение из-за границы десятков и сотен тысяч полностью обученных диверсантов и террористов с вполне конкретным заданием из-за кордона, и явилось настоящей причиной попытки государственного переворота 1905 года, а отнюдь не условия жизни народа, который жил как и всегда и ни на что не обращал внимания.
...
По горячим следам отречения царя от престола, на пароходе «Кристианафьорд», из Нью-Йорка в Петроград в мае 1917 года был прислан Троцкий. Троцкий прибыл не с пустыми руками. Пароход был набит оружием, и с Троцким прислали около трёхсот еврейских гангстеров из Манхеттеновского Ист-Сайда, уже поднаторевших в перестрелках с полицией в шумной уличной войне времён «сухого закона». Одновременно астрономические и неограниченные суммы денег сопровождали Троцкого из Уолл-Стрита через шведский банк «Някен» до самого Петрограда. Ирония судьбы заключается в том, что именно за связь с буржуями Уолл-стрита Троцкий уничтожит десятки миллионов ни в чём не повинных людей, назвав эту целенаправленную резню нейтральным словом «гражданская война», как будто это была внутренняя склока, в которой повинны сами люди, а не была запланированным уничтожением десятков миллионов людей. Троцкий знал, что он прибыл по поручению и со всеми полномочиями хозяев этой планеты. Поэтому Троцкий сразу же направился в Таврический дворец, где заседал Петроградский Совет и предъявил свои верительные бумаги, а главное – деньги, оружие и людей. Он сразу же стал Председателем Петроградского Совета, который на тот момент фактически уже объявил себя альтернативным органом власти. Это было не трудно, поскольку Троцкий уже делал государственный переворот в 1905 году и уже тогда был председателем Петербургского Совета, хотя и непродолжительное время. Люди, которые контролируют деньги на Западе, поставили именно Троцкого ответственным за Россию, а они не ошибаются кого ставить.
...
Всего за несколько недель Троцкий со своими сторонниками стали основными застрельщиками у большевиков. До этого Троцкий вообще не был членом партии большевиков, Он вообще был сам по себе, комиссар с большими полномочиями от очень и очень больших людей. Первый среди них — это американский еврейский банкир и миллиардер Яков Шифф, ещё в 1905 году финансировавший первую русскую революцию, в которой тот же Троцкий был уполномоченным Якова Шиффа.
...
Карьера Троцкого пошла в гору после ухода, причём без формальных юридических процедур, Троцкого от своей первой жены, и женитьбе Троцкого за границей на «Седовой», родственнице еврейского банкира Животовского. Именно к Троцкому в первую очередь прилагалась бы, сочинённая гораздо позже, поговорка: «Не имей сто друзей, а женись как Аджубей».

Животовский был вхож к самому Павлу Варбургу, из международного банкирского дома Варбургов, а Варбурги были одной семьёй с банкирским домом Якова Шиффа. Теперь Шифры и Варбурги должны были оправдать свои вложенные в русское «предприятие» деньги, казной и золотом свергнутого царского правительства, и, как говорится, всем состоянием русского народа. Когда из Нью-Йорка в Россию возвращался Николай Бухарин, то он проделал это через Японию, потому что по поручению Троцкого, ему надо было заехать к личному представителю банкира Животовского в Японии, к некому Зигмунду Розенблюму, больше известному в России как английский шпион под псевдонимом Сидней Рейли. Обговаривались переводы больших сумм денег для предстоящего государственного переворота.
...
 Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков и деклассированные элементы в городе. Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий. Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Впоследствии им дали название «красных латышских стрелков», один из многих мифов, которыми потом обрастёт «революция».
...
Разница между Лениным и Троцким была очень простая. Ленин руководил только своей партией большевиков, а за Троцким шло большинство евреев независимо от того, к какой партии они принадлежали. Троцкий был не коммунистический вождь – Троцкий был вождём всех евреев, именно поэтому ему подчинялись почти все евреи, независимо от партийной принадлежности. Два человека Троцкого: еврейка Мария Александровна Спиридонова и еврей Борис Савинков, от имени партии эсеров подготовили вооружённый мятеж летом 1918 года. Целью мятежа было устранение Ленина и замещение его Троцким. Сам Троцкий был вождём, то есть настолько большой фигурой, что он, на случай провала, должен быть вне подозрений. Поэтому все команды для мятежников шли не непосредственно от Троцкого, а через западных послов в Москве, а именно: британского посла Локкарта, и послов США и Франции Нуланса и Фрэнсиса). Таким образом, такие события как: убийство посла Германии Мирбаха и покушение на Ленина, сопровождавшиеся вооружёнными мятежами в Москве и Петрограде, были частью уже шедшего государственного переворота. Летом 1918 года в Москве был Розенблюм – Рейли и напрашивался на аудиенцию к Ленину. Вполне возможно, что он должен был застрелить Ленина на аудиенции. Однако аудиенции ему не дали. Не зря британский посол Локкарт был арестован, и у него была очная ставка с Фани Каплан. С арестом Локкарта троцкистский мятеж провалился. Троцкому пришлось сделать вид, что это его не касается. Всем объявили, что это всё происки противников советской власти, и под этим предлогом Троцкий ещё более взвинтил безжалостное истребление населения России. Непосредственные исполнители переворота Савинков и Рейли бежали за границу, а Спиридонова прикинулась сумасшедшей, и её положили в больницу, Каплан быстро расстреляли, а Локкарта отпустил Петерс.

Троцкисты никогда не оставляли попыток узурпировать власть. Когда Ленин умер, в Россию, на помощь Троцкому снова были заброшены и Савинков и Рейли, однако Дзержинский, человек Ленина, встретил их достойно, за что и поплатился своей жизнью. И в этот раз тоже, Савинков и Розенблюм — Рейли делали государственный переворот не для себя, а для привода к власти Троцкого. Когда очередной троцкистский мятеж, знаменитая «операция «Трест», провалился, Савинкова и Розенблюма-Рейли убили не за участие в мятеже, но, чтобы они не выдали Льва Давыдовича Троцкого. Таким образом, легенда о Борисе Савинкове как о бесстрашном революционере – не более как одна из многочисленных легенд. Савинков – обычный иностранный агент и провокатор.
... 
В Десятую годовщину революции, 7 ноября 1927 года Троцкий подготовил вооружённый мятеж и пытался апеллировать к колонне демонстрантов, идущих по Красной площади. В распоряжении Троцкого опять были хорошо подготовленные группы вооружённых до зубов боевиков. Главной, так сказать, «народной» силой на демонстрации были студенты московского университета и других вузов столицы. Однако в ключевых местах боевиков Троцкого встретили засады Менжинского, а в самого Троцкого на демонстрации стали бросать камни, а охранник даже выстрелил в его автомашину, и Троцкий вынужден был ретироваться. Студентов изолировали и не дали им поднять беспорядки, мятеж захлебнулся. Это был решающий бой, проигранный Троцким. 
...
Сталин оценил его способности в деле подавления украинского национализма и в ситуациях с Крупской и Хрущёвым. Но надо было что-то начинать с евреями. Не секрет, что Советская республика стала исторически первой еврейской крепостью во всём мире. За рубежом её так и назвали «еврейской республикой». Израиля ещё и в помин не было, и Диктатура Троцкого в России была предназначена к вооружённому распространению еврейской диктатуры по всему миру под видом «пролетарской» мировой революции. Однако непредвиденное вытеснение Троцкого Сталиным спутало мировому еврейскому «Спруту» все карты. А Сталин совсем не собирался ограничиваться вытеснением одного Троцкого. Сталин покусился на саму еврейскую власть в стране. Однако он понимал, что он должен это делать только очень постепенно, и даже привлекая для этой цели самих же евреев. Одним из этих «своих» евреев и было предназначено быть Лазарю Кагановичу, который завоевал это право своей лошадиной работоспособностью и выказыванием абсолютной благонадёжности. Сначала началось вытеснение евреев с руководящих должностей. Это всё проходило под вывеской увеличения представительства рабочих в партии. До этого, партия была равнозначна еврейской элите, Сталин же начал разбавлять еврейскую партийную элиту рабочими. Против этого ничего нельзя было возразить, формально партия была замаскирована под рабочую партию.
...
К 1930 году весь капиталистический мир был опущен в «Великую депрессию». На самом деле это была частичная «коммунистическая» революция на Западе. В этот критический момент Сталин понял, что нельзя терять ни минуты, и наоборот решил восстановить промышленность, полностью разрушенную Троцким, который во всём опирался на Запад. Сталин понимал, что Запад, рано или поздно начнёт агрессию против СССР и лично против его, неизвестно откуда появившегося Сталина, который спутал им все карты. Первый пятилетний план предусматривал проведение индустриализации в Советском Союзе. «Выполнить и перевыполнить!» — Стало лозунгом этого времени. Рекорды стали ставиться не только в спорте, но и в промышленности. Появилось само понятие физкультуры и спорта, здоровья трудящихся. До этого, здоровье советских граждан, государство «рабочих и крестьян» интересовало в наименьшей степени. Необходимо было утроить производство руды, стали, угля и нефти. При Троцком все полезные ископаемые СССР были отданы в концессии иностранному капиталу. Например, американская кампания «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси», сейчас это компания «Эксон», ещё до 1946 года продолжала владеть нефтяными месторождениями в Баку. И хотя революция была совершена в 1917 году, национализация касалась только отечественных производителей, и то, только для того, чтобы государство Троцкого немедленно отдало всю промышленность в иностранные концессии. Быстрее Троцкий отдал только царское золото. Царское золото он отдал тем акулам с Уолл-Стрита, которые обеспечили деньгами его революцию. Так называемая англо-американская интервенция, преследовала только цели обеспечения безопасности транспортировки золота на Запад. Сам Троцкий лично возглавлял Главконцесском. Национализация же иностранных предприятий началась только в сталинскую индустриализацию, в 1929 году.

Далее, ставилась задача увеличить втрое производство товаров народного потребления, которых до этого не производилось почти вообще. И это всё необходимо было выполнить в кратчайшие сроки. Время для этого не отпускалось вообще. Производство электричества необходимо было увеличить минимум в шесть раз. Запад был абсолютно не в восторге от плана индустриализации СССР. Десять лет их ставленники разрушали и уничтожали Россию, чтобы она снова начала возрождаться? Иностранной агентуре в Росси было дано задание, во чтобы то ни стало предотвратить индустриализацию в СССР. И снова пошла жесточайшая внутрипартийная сватка, «промышленные» судебные процессы повели массы людей на гибель. Борьба шла не на жизнь, а на смерть, и мало, кто разбирался, кто за кого. Но фантастическая задача индустриализации, несмотря ни на что, была выполнена, и это показало, что если захотеть, то можно сделать всё. В 1921 году тотальное, годовое производство СССР оценивалось в два миллиарда рублей. Всего через 9 лет, в 1930 году производство в СССР достигло 30 миллиардов рублей.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно что и тут евреи захватив весьма успешно Россию в 1917 в результате Коммунистической революции не смогли вроде бы в такой исключительно удачной для себя ситуации удержаться и через десять лет были изгнаны. То же самое произошло и в 1992 в результате Антикоммунистической революцией, захватив все ключевые позиции в постсоветской экономике, тем не менее при так удачно сложившемся раскладе были вытеснены в течении тех же десяти лет.

Я думаю что выкарабкиваться на верх по головам это одно, а вот уживаться в коллективе это другое. Попав на самый верх задержаться там на долго они не могут, а дорога от туда идет только вниз.

Вообще заговоры и интриги это одно, а поддержание и развитие нормального общества это совсем другое...

Еще замечу что поддержка еврейсками банкирами Троцкого не означает что они его реально контролировали - большевикам давал деньги и не малые в том числе и фабрикант Морозов и другие. Яков Шифф действительно был одержим борьбой с Русским самодержавием и вполне мог заказать даже Николая Второго. Но не более того - говорить все же о всемирном заговоре и управлении всем миром евреями не приходится.

Как это ни странно прозвучит от русского - не хватит у евреев на это ума, поскольку все что ими движет есть гордыня - ложное представление о собственном превосходстве. То что они не понимают, что превосходство одной нации над другой не возможно в принципе демонстрирует их недалекость. Вот немцы так то же заблуждались, но урок восприняли, а евреи до сих пор тешат себя подобным ребячеством.

Сейчас кстати похоже, что кашу заваривает в планетарном масштабе скорее Катар или Саудовская Аравия, а никак не финансовые воротилы Нью Йорка.

Однако, для русских урок смуты двадцатого века не должен пройти даром. Надо следить за своими интересами, надо понимать что у многих евреев существует своя скрытая повестка дня, да и не только у евреев - у любой нации. Надо быть проницательными, а не легковерными и не попадаться на дешевки.

Последние три с половиной дня ношу Амфибию 1967 (ношу с гордостью - на георгиевском ремешке) - за все это время они отстали всего на 4 секунды!
...За пять с половиной дней - отстали на 7 секунд. То есть за последние два дня отстали на три. Думаю что это и есть их реальная точность -  в первый день я их завел вручную используя головку, за пару дней пружина должна была прийти в стабильное состояние.

В продолжение исследования о том каким ножем проще чистить картошку -  http://nozh2002.blogspot.com/2012/11/blog-post_18.html, сегодня решил попробовать Фуражир от Лающей Реки. Я предположил что успех Амфибии связан с тем что у нее очень узкая РК и потому меньше требуется усилие при внедрении клинка в картофель и соответственно лучше управляемость реза что необходимо для снятия тонкого верхнего слоя с кожурой.

У ножей Лающей Реки в этом смысле весьма подходящий профиль - линзообразные спуски прямо переходящие в режущую кромку. Замечу что угол на РК при этом меньше чем 30 градусов как у всех моих ножей - помниться сей факт меня весьма поразил когда я мерял углы РК на разных ножах (это когда меня Джерри Буссе обвинил что я его нож заточил под угол бумажной толщины и именно поэтому его INFI РК измялась как бумага, после реза деревяшки - а на самом деле угол был 32 градусов см. Роман с Busse).

Вообщем вытащил я с самого дна ящика с моей коллекцией Фуражира и взялся за картошку... Надо сказать что разница в резе между Амфибией, которая типа самая лучшая в этом деле, и Фуражиром, это как разница между кассетой VHS и BR диском 1080p! Настолько проще, легче и главное приятнее чистит картошку Фуражиром, что просто поразительно! Я такого как то даже и не ожидал. И это при том что толщина в обухе у него 5мм!

Похоже что дело все именно в толщине РК.Похоже что форма рукояти тут не так важна - у Фуражера прямая рукоять с зализанными углами - в сечение не сильно прямоугольное. Так что все дело похоже исключительно в РК.

Надо мне попробовать скруглить "плечики" РК - то есть вывести ее в линзу, пусть не на всю ширину клинка как у ножей Лающей Реки, но до спусков. То есть сделать более менее плавный линзообразный переход спусков в РК. Допустим на Юне и попробовать после этого почистить им картошку.

Надо еще подумать как мои ощущения от чистки картошки выразить численно и сделать из этого более формальный тест.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Bark River Knifes & Tools - компания основанная Майком Стюартом, вполне можно сказать патриархом американской ножевой индустрии. Сделан Фуражир с том стиле в каком ножи делали полвека назад, с хорошей полировкой, всадными рукоятями. полноценной гардой и пр. Так ножи сейчас делает только Дозьер (то же патриарх американского ножеделания) и то только небольшую часть своего модельного ряда - называются  Классические, стоят они раза в два больше современных моделей.

Верность традициям это одна из отличительных черт бизнеса Майка. Название компании Bark River Knife & Tools - "Ножи и Инструменты Ляющей реки" созвучно названию  легендарной Green River Knives - "Ножи Зеленой Реки", ножи которой были эталоном качества среди зверобоев дикой Америки тех времен когда основным бизнесом была заготовка пушного зверя. Машины тогда в первой половине девятнадцатого века приводила в движение вода - мельничные колеса и фабрики потому строили на берегах рек отсюда и Зеленая Река и как продолжение этой традиции - Лающая Река у Майка Стюарта.

Лезвие из старой доброй хорошо зарекомендовавшей себя инструментальной углеродки - стали A2 (воздушной закалки - потому A от Air). Лезвие полированное но не в зеркало . Твердость стали, объявлена 59-61 Роквела. На спусках хорошо различимы углеродные сегрегации
 

Длина	4 1/2"	115 мм.
Ширина	1 1/16"	27мм
Толщина	.217"	5 мм

3/4 дюйма от длины лезвия занимает рикассо, переходяшее в солидный чоил, куда можно безопасно поместить указательный палец для тонких работ когда нужна особая аккуратность реза. Рикассо я бы сказал даже черезчур массивное, как то доминирует в дизайне. Режушая часть лезвия получается 3 3/4" или 92мм. Рукоять всадная, длина хвостовика 3".  Длина рукояти 4 1/2" или 115мм.

Несмотря на рекордную толщину лезвия нож не ощущается тяжелом. Монтаж рукояти всадной, поэтому нож много легче, чем мог бы быть в случае полноразмерного хвостовика с накладным монтажем рукояти. Кроме того рукоять достаточно толстая и подсознательно оценивается как тяжелая, в результате реальный вес ножа оказывается меньше ожидаемого. У ножа присутствует небольшая гарда, гарда стальная, но с элегантной латунной вставкой. Форма рукояти продуманная - не плоская, а рельефная.  

Лезвие с почти незаметно опущенным острием, впрочем это скорее кривизна верхней линии обвода ножа, которая заметна если специально присматриваться. Спуски прямо от обуха, что при такое толщине вполне объяснимо. Спуски сабельные - то есть выпуклые линзообразные. Нож позиционируется как профессиональный полевой рабочий нож для полевых работ любого рода. Фабричная РК почти незаметна - похоже заполирована, нож из коробки острый - волос бреет легко, в отличие от Highland.

Именно линзовидные спуски делают ножи производства этой фирмы такими особенными. Никто другой в ножевой индустрии так не делает. Впрочем Майк не делает особого секрета из того что для него в первую очередь важно то что такие спуски гораздо проще в производстве и не требуют особой квалификации от персонала. Делаются они на ленточном гриндере на провисающей ленте.

Проблема только в том что затачивать такие ножи не очень просто. Точат их на наждачной бумаге на коврике для мыши, но я вот как то в этом не преуспел. Впрочем признаюсь что подавляющее превосходство таких спусков на определенных работах (чистка картошки) я открыл для себя только сейчас - спустя почти девять лет с момента приобретения этого ножа! Теперь мне придеться ликвидировать этот пробел в моем ножевом образовании.

Сделан нож на 100% в Америке в районе Великих озер, штат Мичиган, город Эсканаба.

К вопросу о том как относятся к Эстонии ее "братья" северные страны:

http://satwcomic.com/party-crasher

Одно дело натравливать горячих прибалтийских парней против России, а другое дело и в самом деле признавать их своими. Нет уж то что им аппладируют когда они на Россию тяфкают никак не означает признания их равными.

Похоже что прибалты недостаточно сифилисофанные для Северных европейцев.

Впрочем конечно как и большинство всей этой пузатой мелочи, которой совершенно нечем похвалиться кроме собственной исключительности, которая ни в чем реально не проявляется, а поддерживается искусственно - очертили вокруг себя круг, типа мы тут все внутри крутые и премся от собственного высокомерия, а вы там все снаружи не сифилисофанные нисколько. Собственно прибалты в союзе вели себя так же.

Я уже писал как Финны и Шведы перекинули Эстонцев с Северным потоком. Подзудили придурковатых соседей принять российский проект в штыки, так что бы Россия вынуждена была поменять маршрут и проложить его в обход прибалтов по финской и шведской территории. При этом шведские и финнские "братья" вовсю делали вид что не пустят русскую трубу - типа экологически не чистая. Вот и встала стеной Эстония - не быть Северному потоку на эстонской территории. Однако после этого Финляндия со Швецией вдруг обнаружили, что оказывается то труба, когда она идет по их территории и за нее платят, очень даже чистая экологически - говорят мы то типа поначалу ну никак не верили, а тут посмотрели и на тебе - чистая труба! Нет типа никаких препядствий что бы Россия ее проложила по нашей территории и деньги за это нам платила.

Эстония осталась с носом, все досталось Швеции и Финляндии. России конечно маршрут в обход упертой Эстонии не самый лучший вариант, но это не критично. А то что эстонцев кинули ее "братья" так это даже хорошо - может научит Эстонию реалиям европейской политики - "в кругу друзей не щелкай клювом".

Вообще складывается впечатление что прибалтам гораздо важнее продемонстрировать собственную независимость от России - что для них означает делать ей всякие гадости, в ущерб собственным интересам. Например после того как ликвидировали захоронение советских воинов и памятник на нем - Россия перестала использовать прибалтийские нефтяные терминалы построенные еше коммуняками, а это было 30% прибыли бюджета "независимой" Эстонии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтож - самокритично...

http://satwcomic.com/king-europe

Ходил сегодня стрелять - похоже начинаю понимать как стрелять из пистолета. Главное тут, для меня по крайней мере на данном этапе, - правельно держать пистолет в руке. В отличие от винтовки при стрельбе с поста сидя с упора, где чем сильнее держишь винтовку тем меньше точность - поскольку через плотное удержание винтовке передяется разнообразные пульсации тела - сердцебиение, дыхание, мускульная дрожь... и надо что бы винтовка сама по себе лежала нацеленной на мишень. В случае с пистолетом наоборот хват должен быть сильным. Не очень понимаю почему, но именно так стрельба получается точнее.

Сейчас я рукоять типа обворачиваюправой правой рукой, как куском кожи, с натяжением, дальний левый угол рукояти вжимаю в сгиб первых фаланг среднего, безымянного и мизинца, и далее с потягом и вдавливая рукоять большим пальцем левой руки в ладонь правой, как бы наворачиваю правую кисть на рукоять (при этом конечно ствол должен быть направлен в сторону мишени). Получается крепкий сильный хват без перенапряга мышц, поскольку кисть как бы обтянута вокруг рукояти и тут играет роль сила трения между рукоятью и кожей, за счет очень плотного соприкосновения - даже влипания мякоти ладони в рукоять пистолета.

По крайней мере это заметно улучшило результаты моей стрельбы. Одна серия просто шла в центр мишени - первые шесть выстрелов обоймы, пока я не перевозбудился от такого успеха и не стал от радости жать спусковой крючек когда не попадя - два последних выстрела ушли в сторону от самого центра но все равно в пределаж мишени.

Тепрь надо это достижение закрепить - весьма меня это воодушевило!

 Сизя меня все больше и больше радует.

Обнаружил CRKT Redemption на knifecenter - написано было высокоуглеродная нержавеющая сталь YK-30. Это меня заинтриговало - погуглил. Оказалось что это китайская сталь Dongguan Songshun Mould Steel Co., Ltd. из города Чангана (континентальный/коммунистический Китай) никак не нержавейка, а скорее наоборот. Близкий аналог - O2, которая очень даже ржавеет. Позвонил в KnifeCenter - они быстро все поменяли.

Позвонил еще в CRKT но они пока не поменяли информацию на своем сайте там и YK-30 и SK-5 значатся как нержавеющие. Посмотрим.

Конечно то что это китайская сталь ставит жирный крест, по крайней мере для меня, на этой модели.

Браво Юта, Огайо и Техас!

Учителей в Огайо и Техасе научат обращаться с огнестрельным оружием РИА Новости

Единственная адекватная реакция.

А вот Обама на предложение ввести в школах охрану заявил что типа он не думает что увеличение количества оружия в школах это правельнвй ответ на подобное насилие! С такой логикой можно полицию и армию разоружить  - это количество оружия в американском обществе снизит, однако ожидать от этого уменьшения насилия может только полный идиот!

Отличный пример зомбирования - 

Людоед на пепелище

Если это прочитать без учета того, что тебя пытаются загипнотизировать - результатом будет депрессия или семена депрессии которые потом проростут или скорее прорвутся в импульсивной протестности... При этом ни йоты конкретики - только хорошо закомуфлированное цитирование, для целеуказания.

Это как фраза - "С таким характером могла бы быть и посимпатичнее...", которая в 100% случаях выводит из себя любую женьщину с любым характером и любым уровнем красоты.

Хелле/Helle

Sergey Smirnov January 8, 2013 9:05 AM

Василий, у вас есть мнение о Helle Knives? Думаю купить себе один, помнится у вас что-то про них было, но не помню - хорошее или плохое? :)

Вполне неплохие ножи, но конечно я уже не так восторженно к ним отношусь как на заре своего увлечения ножами. Как и все скандинвы у них весьма удобная рукоять - толстая и относительно короткое лезвие. Это удобно для долгой работы по дереву - срогания, скобления и пр. Однако у них скандинавская заточка (как у woodcraft) - то есть плоский клинок одинаковой толщины от обуха до режущей кромки без спусков. Точить такой сложнее - приходиться гораздо больше снимать стали.

Ну и рез в результате получается туже - нужно большее усилие для проникновения в разрезаемый материал, ведь толщина РК равна толщине обуха. Это плюс для строгания деревяшки - лучше контроль, прочнее режущая кромка. Но минус, например, для раскройки толстой жесткой кожи или отрезания тонкого ломтика сыра - там где нужно легкое и глубокое внедрение.

Я помню на Третьей Тунгузской была компания на тему - да куда этим ножам Хелле до творений "Нашего Великого Слесаря" - типа fit&finish не сравнить. Но это было сравнение хоть и ручной работой, но массовой продукции с единичными экзкмплярами ручной работы - так что, с учетом этого, сам факт такого сравнения говорит в пользу серийки Helle и не в пользу Слесаря.

Для своих денег качество у них сносное.

Вообщем это специфические - я бы сказал этнические ножи, которые стоят в стороне от основного пути современной ножевой индустрии. С вытекающими из этого своими плюсами и минусами. С этой точки зрения их и стоит рассматривать. Как и другие ножи такого толка - пукки, хигоноками, кукри и пр...

Интересная ситуация с блогом - привел в предыдущем посте название препарата от которого сейчас гибнет массово та самая двухэтажная Америка, о которой писали Ильф и Петров - небогатые американцы из глубинки, которым закрыт доступ к хорошему образованию. В какой то момент статистика посещений резко выросла в один час, и тут же упала до практически нуля.

Похоже на это слово сработал какой то робот и доступ к блогу прикрылся.

Чтож, посмотрим как это будет развиваться - на всякий случай слово это убрал.
----------------------------------------------------------------------------------
6 Декабря

Удаление названия сработало - статистика посещений теперь выглядит нормально.

К вопросу о преимуществах Калашникова над M16

US Troops in Iraq forced to rustle up weapons

Should the US adopt the AK47 and ump the AR15 

truth from a Marine in iraq
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что меня больше всего умиляет - так это постоянные заклинания что типа Калашников создавался для тупых необразованных крестьян поэтому он такой простой, тогда как M16 делали для высокообразованных американцев... поэтому получилось такое говно.

Вот уж не надо! Есть конечно образованные американцы, но они в солдаты не идут, а те что идут, они никак не образованнее русских солдат.

Собственно американцы это прекрасно понимают, только признаться в том не могут, потому повторяют постоянно как заклинание - "... Мы американцы высокообразованные, мы интеллектуалы...". Что им еще остается?

Справедливости ради замечу что не их это вина - в Америке хорошее высшее образование доступно только богатым, приличные университеты, что бы там кто не говорил о стипендиях умным но бедным студентам - занимаются зарабатыванием денег и в результате способные но не богатые американцы оказываются за бортом. А университеты забиты теми к у кого есть бабло и американцев среди них не так много. Есть единичные исключения, которые широко рекламируются как проявление социальной справедливости, но на самом деле все это дешевая пропаганда.

Америке проще завозить извне образованных иностранцев, которым и платят меньше и не выступают они, а на своих граждан ей наплевать. Даже для производства, для черной работы они уже не нужны - Китайское правительство установив заниженный курс юаня предлагает все то же самое в разы дешевле в долларовом эквиваленте. Как бы не старались американцы - их производительность труда не может конкурировать с установленным китайскими коммуняками курсом юаня в разы меньшего реального. Так что такие города как Детройт превращаются в города призраки.

А народ вымирает подсев на современные препараты...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Anonymous January 21, 2013 at 11:11 AM

Василий, как человек талантливый и увлекающийся Вы часто делаете категоричные заявления не основанные на личном опыте.
AK и AR - это два концептуально совершенно разных подхода к дизайну предназначенные для совершенно разных категорий "пользователей".

Вы начинаете свой пост с персонального наезда, трюк дешовый и на меня не действует. Тем более что я тут никаких заявлений о AR не делал вообще! Я только привел ссылки... Так что тут вы не просто не правы а конкретно сели в лужу.

АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно. Можно особенно не обслуживать. Можно стрелять какими-угодно патронами. Можно отдать в руки самому неграмотному пользователю. Самое главное преимущество - каждый раз при нажатии на курок будет происходить громкий бам.

Этот пассаж демонстрирует полное незнание предмета - просто повторение дешовых пропагандиских штампов, которые представляют высочайшую надежность автомата Калашникова и простоту в производстве и обслуживании, не как огромный преимущество боевого оружия, а как демонстрацию неграмотности и тупости русских солдат и низкий уровень российской промышленности как оружейной так и патронной - ни то ни другое действительности никак не соответствует, но полуграмотному западному обывателю слышать приятно.

Громикий бам - это то же дешовка. Автомат калашников не только надежен но и точен, настолько насколько это позволяет патрон и длина ствола. Из Сайги на 100 метров у меня весь магазин уходит в мишень размером с голову стабильно - на железном прицеле без оптики.

AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками. Очень требователен к патронам (твердость капсюля, материал гильзы, качество пороха,давление и т.п.) Очень требователен в обслуживании.
Короче - сложная система с кучей критических компонентов, требующая обученного оператора и регулярного обслуживания.
Главное преимущество перед AK - большая реальная прицельная дальность.

Вы правельно говорите о сложности конструкции, сложности в изготовлении, требовательности к патронам и сложности в обслуживании. Однако меня удивляет ваш вывод. Я бы сказал следующим образом:

"Короче - как боевое оружие это говно к реальной боевой обстановке не приспособленное."

Ну и опять полная непригодность AR как боевого оружия преподноситься как демонстрация какой то особой "культуры производства", преимущества запада над "дикой" Россией. Бредятина какая!

Реально - до 300 метров. АК - около 100.
Важно это - когда как.

Это вообще полная чушь! Армия США в срочном порядке расконсервировала со складов давным давно снятые с вооружения старые M-14 для солдат в Афганистане, поскольку средняя дистанция огневого контакта там 300 метров и фактически американцы оказались безоружны с их штатными M-16, которые на таком расстоянии не работают. Штатными M-21 (накрученная M-14) вооружены были только снайперы и их не хватало.

А вот чем вооружены были противники находящиеся на другом конце этих 300 метров огневого контакта? На 100 процентов уверен что АК47.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вообще надо понимать что в США оружейный бизнес о боевых свойствах поставляемого Пентагону продукции не особенно париться. Взять например Хаммеры - отличный внедорожник для того что бы офицерам с бл-ми сгонять на дикий пляж в любой точке мира. Как боевая машина - просто не годна. Еще в Могадишу Хаммеры продемонстрировали свою полную негодность, однако это проигнорировали и в результате сколько американских парней погибло из-за этого говна в Ираке! В срочном порядке в конце концев сделали Страйкер, но это годы заняло, пока ребята гибли из-за того что не было адекватной техники.

Типа это не очевидно было с самого начала что с четырьмя колесами и без брони это никак не боевая машина.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousJanuary 21, 2013 at 3:34 PM

>Автомат калашников не только надежен но и точен, настолько насколько это позволяет 

>патрон и длина ствола. Из Сайги на 100 метров у меня весь магазин уходит в мишень размером с голову стабильно - на  

>железном прицеле без оптики. 

Об этом речь и идет. 7.62х39 просто не предназначен для прицельной стрельбы на дальние дистанции. Плюс собственно штатное прицельное приспособление. Открытый у АК и диоптрический - у М16
Да, на 100 ярдов есть возможность положить все пули в мишень размером с тарелку.
При стрельбе на 200 - вполне возможно попасть в бочку... скажем так 4-мя из 5 выстрелов (усредняя по качеству изготовления стволов и патронов). Дальше 200 - это уже очень не просто.
Тот-же самый стрелок из M16A4 штатными 62gr пулями без труда уложит обойму внутрь стакана на 100, в тарелку на 200 и в ростовую мишень на 300.

Разумеется, у тех кого хорошо тренируют получается получше - у морпехов американских квалификационные стрельбы производятся на 200, 300 и 500 ярдов. Пуля из АК на 500 ярдов опустится на два человеческих роста.

Вот, например, баллистический калькулятор:
http://ballisticscalculator.winchester.com/

Зачем США в срочном порядке заниматься расконсервацией M14 если M16 настолько хороши на дистанциях в 200 метров?

Впрочем речь даже не об этом - даже если M16 так точна как ее расписывают в рекламных роликах производителей. Все равно при ее ненадежности говорить о том что это боевое оружие не приходиться.

Я помню рекомендации ветерана спецназа США, который утверждал что М-16 ну очень хорошее оружие, советовал только чистить его три раза в день, а на вопрос какое оружие использует он сам находясь в командировках от BlackWater в Ираке - ответил что генеральский АК-47.

Так что оставите эти жалкие попытки загнобить АК и превознести M-16. M-16 - говно, было есть и будет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousJanuary 21, 2013 at 6:25 PM

>Я помню рекомендации ветерана спецназа США, который утверждал что М-16 ну очень хорошее оружие, советовал только

>чистить его три раза в день, а на вопрос какое оружие использует он сам находясь в командировках от BlackWater в Ираке

>- ответил что генеральский АК-47.
BW - частная охранная компания, да еще и такая, у которой куча недоброжелателей в разных официальных учереждениях.
Ведение боевых действий в их задачи не входит. К тому-же патроны калибра 5.56 в Ираке не сильно купишь.
Так что этой конторе гораздо проще (и дешевле) вооружить персонал калашами.

Это вообще смехотворно! BlackWater попалась на том что незаконно передала новейшее стрелковое вооружение иностранному официальному лицу.

Вы опять демонстрируете полное незнание предмета разговора!

Сначала утверждали что я что то тав высказал - хотя кроме приведенных ссылок ни слова не было. Потом о эффективности M16 на дистанциях в 300 ярдов - теперь вот о BlackWater которая такая бедная что ей недоступно оружие американское и которой типа приходиться клянчить патроны у иракцев!

Бред сивой кобылы!

>Так что оставите эти жалкие попытки загнобить АК и превознести M-16. M-16 - говно, было есть и будет.
Во-первых, ничего я не пытаюсь "загнобить" или "превознести".
M16 действительно намного точнее калаша на дистанциях свыше 100 метров. Это факт. Точно так-же калаш намного надежнее и проще, чем М16. Некорректно говорить, что калаш - говно поскольку из него обычный стрелок фиг во что на 300 метров попадет. Его не для этого проектировали. Точно так же некорректно говорить, что М16 говно, потому что чаще заедает, если за ней не ухаживать так положено. Да и не так уж часто современные М4 и М16А4 заедают.
Во-вторых, Вы инженер и должны понимать, что любой дизайн в любой области - это результат компромисса.
У калаша простота и надежность выше за счет надеж

AnonymousJanuary 21, 2013 at 11:11 AM

ности. У M16 - точность и дальность выше за счет простоты и надежности.
Можно долго рассуждать, что лучше.
Мне лично, кстати, кажется что калаш лучше - "по совокупности" показателей.

Я на основании своего скромного опыта, могу сказать, что и из того и из другого стрелять интересно.

Нет вы пытаетесь. Повторяете откровенную пропаганду - чушь о ущербности русских - от неграмотности солдат до убогости промышленности, о высоком образовании американцев и высокотехнологичной промышленности, которая в результате выпускает ненадежное говно, а не боевую винтовку для армии. Замечу что это вдвойне постыдно, поскольку в США в солдаты идут не подневольно а из-за принципов - родину защищать (зарплаты у них грошовые). Те кто готовы сознательно рисковать своею жизнью ради своей страны получают негодное оружие!

Насчет 300 ярдовой дистанции. Еще раз США в срочном порядке расконсервируют запасы старых снятых с вооружение M14 поскольку M16 на дистанциях огневого контакта в Афганистане не работают. Что тут не понятно?

Как инженер я отлично знаю, что разговоры о компромиссе при разработке это из серии "плохому танцору яйца мешают". Всегда существует решение без убогого компромисса - надо только хорошо делать свою работу. Компромисс удел неудачников, которые свою неспособность найти решение пытаются скрыть жалкими оправданиями.

AnonymousJanuary 21, 2013 at 8:18 PM

Еще раз - BW частная компания и вооружает сотрудников чем может. Судя по тому что я о них читал (попалась мне как-то книжка о частных военных компаниях в Ираке) в определенный момент под них начали ну очень сильно копать, потому перейти на калашниковы с доступными патронами - вполне себе разумное бизнес-решение. 

Погуглите картинки сотрудников BW в Ираке - найдется достаточно и с клонами M16 и с калашами.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Republican_Palace%2C_Baghdad.jpg

Я не очень понимаю вашу логику - вы с одной стороны утверждаете что BlakWater вооружало своих наемников калашниковыми потому что в Ираке патроны для них доступны и тут же приводите фотографию наемников этой фирмы с M16???

Как я понимаю ветеран спецназа наемник, о котором шла речь имел возможность по своему статусу выбрать лучшее и выбрал он Калашникова, что бы не чистить его три раза в день как M16.

>Повторяете откровенную пропаганду - чушь о ущербности русских - от неграмотности солдат до убогости промышленности

Ну на счет ущербности - это, по-моему, Вы сами сказали.
Я такого не говорил.

Да не говорили? А это что - "АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно. " и далее "AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками."

Обычная тупая и высокомерная западная пропаганда - типа мы тут такие все обученные, культура производства у нас такая вся...

А на счет того что культурка производства в СССР часто недотягивала, да и в современной России недотягивает "до мировых стандартов" - это кагбы факт. 

Опять чушь собачья. Ширпотреб везде плохого качества, а высокого класса вооружение советское со складов стран народной демократии вполне себя неплохо показало во время последней войны Израиля с Хезболой.

Вы эксперименты проводить любите?
Вот и купите коробку стандартных винчестеровских патронов и коробку чего-нибудь тульско-барнаульско-ижевского.
Да и отстреляйте из того-же ствола со станка. Замерьте группу.
Я уж не говорю, что из коробки парочка уж всяко улетит фиг знает куда.
Можно проще поступить, конечно - просто патроны расковырять да взвесить навеску пороха и пули. Все понятно станет.
Но стрелять - интереснее.

А вы сами это все проделайте и опубликуйте результаты - я воспринимаю такие разговоры как наглость - поди то сделай се... Барин что ли или коммуняка? Щас побежал...

Поэтому Калашникову просто смысла не было заморачиваться стрельбой на дальние дистанции.

На счет стрельбы на дальние дистанции из M16. Я лично наблюдал как на стрельбище морпехи массово стреляют на 300 ярдов по ростовым мишеням. Вполне успешно.

По ростовым мишеням... Ага еще по слонам и динозаврам.

На счет расконсервации М14 я слышал только в том контексте что их выдают в качестве DMR. Типа еще не настоящий снайпер, просто боец который должен устойчиво поражать "снайперские" цели на 300-400 ярдов.

А я слышал что там других целей нет и M-16 просто не работает, поэтому тысячами старые M14 расконсервируются. А цели эти бегают в основном с Калашниковыми еще со времен ограниченного контингента.

Потом оказалось что "затюненная" м4/м16 с оптикой и со стволом способным стабилизировать тяжелые пули (78 gr) вполне способна делать то-же самое. Причем 78 gr до 400 ярдов вполне достаточно. А свыше 400 - все-равно уже нужен настоящий снайпер.

>Как инженер я отлично знаю, что разговоры о компромиссе при разработке это из серии "плохому танцору яйца мешают".
Ну чего-ж Калашникова изобретение на 500 метров стрелять не может? Ему что эти самые мешали что-ли?

Я не слышал что бы у него такая цель стояла. Мне кажется это вы только что придумали исключительно что бы хоть как то замазать негативом. Почему такое упорство?

Уж поверьте, именно из-за компромисса.
Нужно было что-то что что могло стрелять имеющимися патронами и могла массово производить промышленность.
Получилось вполне себе очень хорошая штурмовая винтовка.

Я что то не понял тогда смысл ваших тут выступлений?

  Но не идеальная, разумеется.

Очень хорошая штурмовая винтовка. Зачем вдруг упоминать что она не идеальная? Что бы хоть какой то негатив хоть как то просунуть? Типа вот ведь какой минус - не идеальная! Дешево...

M-16 говно. АК-47 прекрасное оружие. Вот и все.

Anonymous January 21, 2013 at 10:05 PM

По-моему, вы сформировали свое мнение до ознакомления с фактами.

У стандартной винтовки М16 имеется диоптрический прицел. Но даже с этим вполне приличным прицелом на 300 ярдов стрелять уверенно можно только разве в грудную мишень.
Из калаша чтобы уверенно попадать в грудную мишень на 300 ярдов стандартным патроном с открытого прицела надо быть спецназером.
Из М16 со стандартным прицелом стандартными патронами обычный хороший солдат может уверенно попадать на 500 ярдов (если не верите - погуглите квалификационные требования к стрелкам в морской пехоте). Из калаша на 500 ярдов с открытого прицела не попадет и спецназер.

Откуда у вас такая тяга мне указывать - сделай то сделай это? Это чего такая подсознательная демонстрация своего превосходства что ли - типа я тут руковожу? Если вы что то там нагуглили - приводите ссылки, если нет - директивы типа - ты это там погугли типа, я считаю наглостью.

Как бы там ни было но в приведенных мною ссылках те самые морпехи дают M16 самую плохую оценку - может быть она и попадает на 500 метров, но на излете и толку от этого никакого.

Кроме того М16 можно превратить в DMR (винтовка "выделенного стрелка") - установить специальный ствол, оптику и тогда из нее можно будет уверенно попадать на 300-400 ярдов в голову (выделенный стрелок - это такой себе квази-снайпер, новая тактическая единица в условиях современной войны). Можно просто отсоединить стандартный "upper", присоединить другой - с спец стволом и оптикой и превратить стандартную винтовку в DMR за пару минут.

Заплатив за это несколько тысяч долларов налогоплательщиков...

По этим показателям то, что Вы назвали "говном" существенно лучше калаша. Это не повод называть говном калаш - он просто другой. И при его разработке конструктор выбрал другие компромиссы.

По этим показателям... Эти показатель - так же как и возможность стрельбы очередью в три патрона никак не делают M16 хорошим боевым оружием. Из-за необходимости чистить ее три раза в день для нормального функционирования какими бы не были ее преимущества в неактуальных показателях назвать эту винтовку боевой нельзя - это говно.

В результате - да, "АК - может быть изготовлен кем-угодно из чего угодно." 

Поэтому его и делали в десятках стран, в том числе и в странах с зачаточным промышленным производством. Дизайн позволял допуски и посадки немыслимые для M16.

>и далее "AR - требует того, что называется "культура производства". Куча мелких деталей, которые должны быть изготовлены из правильных материалов с минимальными допусками."
Опять же, если интересуетесь о чем идет речь - посмотрите на требования к бойку в М16 и насколько он может выступать из затвора (min and max). Такое в Египте или Румынии просто невозможно сделать... Да и не факт, что СССР потянул бы в массовом производстве.

Я понимаю что это огромный плюс для торговцев оружием - за одну такую винтовку можно запрашивать очень высокую цену, но какое отношение это имеет к боевым качествам оружия? Да она получается весьма дорогой. И что?

Насчет СССР потянул бы или не потянул бы. Огромное количество американских солдат во Вьетнаме погибло из-за того что кожух M-16 делали из пластика, который плавился от разогрева оружия при стрельбе, заливая и блокируя механизм затвора - вот такая культура производства и выбор правельных материалов... Промышленность США "потянула" производство таких высокотехнологичных винтовок - лишь бы дядя Сэм платил бабки...

Вьетконги просто ждали пол часа потом вставали в полный рост и расстреливали безоружных американцев как куропаток. Это мне знакомый офицер рассказывал - он после этого вооружил всех своих солдат калашниковыми, а с M16 ходил только по базе перед начальством.

И, кстати, с современными смазками (CLP) М16 и M4 вполне надежно работают в неблагоприятных климатических условиях (пустынях и джунглях). Не нак надежно, как калаш, но вполне удовлетворительно.

Чтож вот тут я прекрасно знаю о чем идет речь - CLP это Clean Lubricate Protect. Это не хорошая современная смазка а универсальное средство для "ухода" за оружием, на деле не хороша ни для Clean ни для Lubricate ни для Protect. Таким средством - Gunzilla я чуть не угробил свои винтовки и навсегда зарекся что либо подобное использовать. Этот последний пассаж просто бред. Никакая смазка не предотвратит заедание механизма с минимальными допусками при попадании туда песка. Это все чушь и перепевы безпардонных рекламных листков производителей тех самых CLP. Про M16 в первое время то же ходили сказки что она такая современная что ее чистить не надо, даже руководство по чистке и инструменты не прилагались... Сколько из-за таких баек народу погибло во Вьетнаме - никто не считал...

C Новым Годом! Happy New Year!

2013

Получил позавчера новый Мул - CTS-XHP, просто для коллекции, тестировать его не буду, уже другую модель того же производителя оттестировал. Странно зачем выпускать для теста уже хорошо известную и зарекомендовавшую себя сталь? Что бы хоть что то выпустить, а то ничего путного не выходит? Обещано было K390 - больше года назад, типа сталь уже заказана... В конце января 2012 речь шла о 110V Муле... Мул №14 с CTS 204V так и не вышел - Микротек уже распродал Китовую Акулу с этой сталью, а это уже №16 и из старой не интересной в смысле тестирования и новизне сталью. Вообще ничего обещанного не появилось. Зачем тогда было болтать попусту? Жалкое зрелище!

Особенно удручает что они выложили в продажу бракованные лезвия! При этом по сниженной цене - а именно на $10 дешевле, типа от души так цену снизили за не кондицию - Щщщщедро!

Позорище!

Еще один сборник исторических текстов: http://www.rodon.org/lib

Оружейные магазины  пусты! Все сметают с полок, в ожидании запрета от Обамы. Там где всего неделю назад располагались сталлажи с винтовками тепреь пусто как в продуктовых магазинах конца перестройки. Цены то же подскочили раза в два!

Вообще, если существует вероятность того что на что то нападают с ужасными последствиями, единственное разумное решение это взять то на что нападают под охрану адекватно вооруженную! Что бы было кому защитить объект от нападения.

Идея сделать так что бы нападение было вообще не возможно в принципе, что бы тот кто нападает не имел никаких средств и способов напасть - просто несостоятельна! Это какой то наивный инфантилизм, дремучий идеализм, какие то розовые слюни - все что угодно, но никак не разумное решение.

Запретить вообще владение оружием что бы предотвратить полоумных от убийств ни в чем не повинных - это все равно что кастрировать все мужское население что бы не было изнасилований.

В конце концов это оскорбительно для владельцев оружием - это фактически подозрение любого владельца оружием в том что он такой же как эти дегенераты-убийцы, просто потому что те выбрали огнестрельное оружие, а не что то другое.

Тотальный запрет на оружия со времен Спарты всегда устанавливался для рабов. Иметь оружие для илота было преступление, убийство илота гомеем к преступлению не приравнивалось. Основное население были илоты, собственно они только и работали, спартанцы (гомеи - господа ) занимались типа только войнами.

Так же в гражданскую войну - красный комиссар мог пристрелить, повесить, запороть до смерти любого крестьянина, а за наличие оружия у крестьян - крестьян расстреливали. Почему - а что бы ничего возможность комиссара не ограничивало.

Например Казанские менты не стали пытать одного из задержанных из-за того что у него был охотничий билет и карабин Сайга. С теми у кого не было оружия их больные фантазии ничего не сдерживало.

Похоже что Америка как в свое время Рим утрачивает потихоньку дух свободы - общество на пороге разделения фактически на господ и рабов - лишение права на оружие это только первый шаг. Надеюсь все же политической элите не удастся это сделать.

Запрещения никак не остановят преступников от завладения оружием. Например стрелок открывший огонь по пожарным имея судимость (которую в Америке не снимают никак и никогда) не имел права на владение оружием - то есть уже находился под запретом, и это его не остановило. Если кто то намеревается серьезно нарушить закон - убить кого то, тот факт что он нарушит закон завладев оружием, вряд ли его остановит.

Apple Geniuses just suck! They are like classic BOFH now. I had horrible experience again and it getting worse and worse year to year. It is just too many of them! Now they busy with their little process and do not care about customers no more. When it was much less of them - 8 years ago they were honest and helpful, now they are not single engineers but hundred headed hydra where one ping-pong you to another and that one to someone else, and no one care, because there are one single organism performing their process dance.

Funny, but their managers looks exactely like my old "pals" comsomol leaders (young communist organization) back from USSR - they looks good with nice haircat, energetic, driving this meaningless process and absolutely do not care about anything else.

I was so really angry and I decide to give them bad review... Well, I went to search for reviews for Aplle store technical support - ... why bother? They are rated horrible like everywhere!

This is excellent example of organization turning into bureaucratic monster which just exist to perform their precious process in a sake of process. They are disconnected from real world - do not know and do not care what is around and how people see them. And it is clearly observed over last year - I already wrote about that twice at March this year. This disease progressing fast!


Apple now is just sad Parkinson's law story.

Прошла моя обида на BombFrog за опоздание на совещание.Вчера одел, но на этот раз честно завел - шестьдесят раз. Засек время и сегодня проверил ровно через сутки. В итоге суточный ход оказался плюс девять секунд - практически то же что я наблюдал и в самом начале. Чтож поношу еще несколько дней понаблюдаю. Похоже что в прошлый раз проблема была из-за того что не завел часы должным образом - поэтому они и отстали на несколько минут.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18 Декабря

Чтож, за ночь Bombfrog ушли вперед на 2 секунды (вчера за тот же период они ушли на 5 секунд). Вполне возможно что ход где то и будет +5 секунд в день, поскольку в первый день пружина была заведена по максимому, в процессе обычной носки, она наверно сжата не на 100% и возможно по этому ход вчера и сегодня отличается. Чтож, надо еще понаблюдать.

Итог на конец второго дня еще +8 секунд. Чтож, никак не минуты. 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Результаты по дням -

• 17 Декабря +9
• 18 Декабря +8 
• 19 Декабря +10
• 20 Декабря +9
• 21 Декабря +9 
• 22 Декабря +9 
• 23 Декабря +9
• 24 Декабря +8

Средний результат + 9 сек/день отклонение +/- 1 сек.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28 Декабря

Часы продолжают идти с той же точностью - в Рождество надо сказать ушли вперед за два дня всего на 4 секунды. Эти дни я приболел и в основном отсыпался. Сейчас спешат на 7/8 секунд - мало двигаюсь, праздники.

Но итог ясен - с часами все в порядке, полностью себя реабилитировали.

Кстати у Deep Blue сейчас есть вариант и покруче, в смысле трития - циферблат просто усыпан тритиевыми трубками разных цветов и размеров, с механизмом ETA-2824, однако цена в три раза больше... Ну и знака на них нет - скелет лягушки внутри бомбы... а это половина кайфа, это только у BombFrog может быть!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 Декабря

Чтож Бомбфрог за две недели носки вели себя весьма и весьма прилично. Я ими в полне доволен. Но хочется уже поносить другие - поместил их в виндер, одел стального Хелсона на плетенке. 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AnonymousMarch 1, 2014 at 11:44 PMСкажите Василий, 

вы не носили лягуху в ремонт? не снимали заднюю крышку? 

Вывалилась секундная стрелка, я отнес в ремонт и увидел механизм распертый внутри корпуса пластиковыми полосками, т.е. размер корпуса внутри не соответствует размеру механизма в пластиковом держателе, что бы закрепить сборщики использовали клинышки. В результате резиновая прокладка ложиться на них, так что о водозащите можно говорить, что она есть от брызг, но наверное не более.

Нет не раскрывал, и под водой не использовал.

Надо отличать дело Магнитского от закона Магнитского. Закон Магнитского принят на смену закону Джексона-Ваника - просто в тот же день. Таким образом это является демонстрацией парламентариями США своей неприязни в отношении России и отрицания того очевидного  факта что Россия и развалившийся 20 лет назад СССР совершенно разные страны. Сделано это весьма по детски и самаму делу Магнитского никак не помогает. Просто один предлог демонстрации своего неприязненного отношения к России - заменили на другой. До этого предлогом были ограничения на выезд из СССР евреев - при всех мировых тропических курортах забитых российскими отдыхающими самых разных национальностей, этот закон выглядит совсем уж по идиотски. Хорошо что подвернулось под руку дело Магнитского. Вот и обновили свой транспарант "Мы нелюбим тебя Россия потому что ...". Однако при этом администрация смогла убрать из этого закона экономические санкции, так что закон этот не что иное как выпускание русофобского пара праламентариями с мозгами затуманенными своей же собственной антисоветской пропагандой. Так что это все из серии "- Мимо тещиного дома просто так не прохожу..."

Российский парламент ничуть не лучше американского - так же выросли на антиамериканской пропаганде и то же хотят завести себе транспарант "Мы не любим тебя Америка, потому что ...". Делается это точно так же по детски - все с возбуждением обсуждают как мы щас ответим, а чаво они дразняться! Щас мы этим пиндосам засунем в окно...

Оба парламента выглядят как дети малые, которые друг другу рожи корчат.

В результате страдают те самые дела, которыми разшалившиеся народные избранники друг в друга бросаются. Ничего хорошего расследованию дела Магнитского в Росии не светит.

Что бы такого не было - России надо создавать мощьное лобби. Вот например против Израиля в Вашингтоне никто и не пинет - потому что существует мощьная лоббистская поддержка - AIPAC (American Israel Public Affairs Committee - комитет американо израильского сотрудничества). Стоит какому нибудь народном избраннику выступить чего нибудь против Израиля - его политическая карьера будет похоронена. Зачморят!

России надо пытаться создавать что то подобное, что бы иметь реальное влияние, а не обезьянничать.

ARPAK - American Russian Public Affairs Committee, комитет американо росийского сотрудничества. Звучит красиво и есть куда российской политической элите детишек пристроить...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Совершенно солидарен с Лукиным:

С резкой критикой законопроекта выступил и уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин. «Совершенно ненормально, более того, абсолютно цинично и бесстыдно даже — это включать подобного рода поправки в закон, связанный с "делом Магнитского". Выходит так, что если американцы вдруг отменят свой закон, мы будем отдавать им детей. Это что же такое? Это торговля детьми, это чудовищное дело, которое позорит страну. Я решительно против этой поправки», — заявил омбудсмен.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2093492 

Депутаты просто в каком то угаре антиамериканском -  "абсолютно цинично и бесстыдно", лучше не скажешь!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А это уже пошла публичная грызня - позорище!

Министр образования РФ Дмитрий Ливанов своей реакцией на возможную отмену усыновления родителями из США российских детей признался в собственной профнепригодности, заявила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина (ЕР)...

..."Решить задачу "Россия без сирот" можно и без помощи других стран. Но для этого нужно существенно модернизировать систему поддержку приемных семей — ввести особый порядок обеспечения жильем, в первоочередном порядке выделять квоты на высокотехнологическую медпомощь, реабилитацию детей, обеспечивать местами в детских садах, рассмотреть возможность введения налоговых льгот. Для этого министр должен перестать уподобляться известной унтер-офицерской вдове и вспомнить о своих прямых служебных обязанностях", — добавила она.

РИА Новости http://ria.ru/society/20121218/915257721.html#ixzz2FRW2BL5a

Как я помню "Ревизора" от унтер офицерской вдовы поступила жалоба на помоему градоначальника, о том что ее незаконно высекли. А в России дворян (к коим унтер офицерская вдова причислялась) нельзя было подвергать телесным наказаниям со времен Екатерины. На что градоначальник отвечал, что типа она сама себя высекла сопровождая свой ответ взяткой. Каким образом коментарии министра связано с унтерофицерской вдовой, которую незаконно высекли?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как я понимаю российский парламент в серьез воспринял заявку американского на проявление идиотизма и вовсю старается зарубежных соперников перещеголять.Надо сказать, что не без успеха...

С такими выборами, как были - чего еще от них ожидать.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я вообщем то с позицией Познера солидарен скорее но то что он не знает русскую классику - ни Гоголя, ни Салтыкова щедрина, при это пытается учить депутатов - советует почитать Салтыкова Щедрина о унтер офицерской вдове!!! Это просто позор. Депутаты советуют уволить его за неуважение к Думе. Весьма спорный мотив, но вот за безкультурье и не знание русской классики я бы его выгнал - где это видано что бы журналист - гуманитарий был настолько неосведомлен в русской литературе? Я понимаю зампредком Думы не в курсе деталей о унтер офицерской вдове, но маститый журналюга?

Что поражает - как господин Познер очень уверенно и убедительно говорит полную чушь с экрана.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Однако Путин меня разочаровал, на этот раз - ему следовало дистанцироваться от этого истеричного законотворчества - так же как Обама. Фактически Белый дом снял вообще с повестки дня реальные препоны  сотрудничеству - ограничения торговли, лишь бросил кость американским депутатам русофобам - список Магнитского, от которого России ни горячо, ни холодно. Однако российские депутаты как увидели что им корчат рожи из-за океана пустились в такие тяжкие, что теперь уже о американсой дразнилке забыли.


Путин же встал на сторону перевозбудившихся депутатов - таким образом российская исполнительная власть оказалась в этот скандал вовлеченной, стала одной из сторон. Надеюсь американская исполнительная власть продолжит вести себя мудро. Посмотрим... 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтож русские отомстили америкосам!

"Это совершенно невыносимо, У нас такое чувство, что мы подвели ребенка. Мы же обещали, что вернемся за ним".

Молодцы!
Постояли за державу!
Теперь будут знать!

Русские впереди планеты всей по цинизму и бесстыдству! Придурки из Американского парламента могут утереться - российским депутатам они не ровня.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата из http://www.pravoslavie.ru/news/print7454.htm:

На днях вторым помощником председателя была избрана Екатерина Лахова, широко известная пропагандой абортов, планирования семьи (то есть сокращения рождаемости) и программ полового просвещения в школах.

Екатерина Лахова возглавляла движение "Женщины России", а незадолго до парламентских выборов вошла в партию "ОВР" под четвертым номером. В России она стала символом "цивилизованного" уничтожения нации под видом заботы о семье и сексуальной образованности.

Чтож, еще один эпизод "цивилизованного" уничтожения нации. Вот она красавица:

http://publicpost.ru/theme/id/2867/_ekaterina_lahova

Обратите внимание как молодо выглядит 64 летняя депутат пропагандистка абортов...

И еще цитата http://www.pravoslavie.ru/news/8660.htm:

Екатерина Лахова является одним из лоббистов «Российской ассоциации планирования семьи», которая ввела печально известные уроки «валеологии» в российских школах. По сути, это уроки разврата, где под видом «сексуального просвещения» детей знакомили со всеми видами половых извращений, пропагандировали аборты. Эксперты считают, что целью «Ассоциации планирования семьи» является намеренное снижение рождаемости в России,  запланированная демографическая катастрофа».

 Из википедии:

Стала одним из инициаторов получившей скандальную известность программы «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета, благодаря усилиям Лаховой, в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты».

Выступала за раздачу неимущим и подросткам бесплатных контрацептивов и сексуальное просвещение детей начиная с 5—7 летнего возраста.

В 1990-х годах Лахова также являлась инициатором принятия законопроекта о репродуктивных правах, предусматривающего принудительную стерилизацию женщин.