Попробовал сфотографировать на новом фоне свою Беретту - получилось не плохо! Не сторя на то что это "черный пистолет" все же итальянский дизайн смотрится sexy в любом окружении.

Посмотрел в Сети что бы такого написать про этот пистолет. На мое удивление нашел пару отзывов о том что типа не точно стреляет... Ну после того как у меня самые первые пять выстрелов легли в десятку, а лучшая группа из пяти не вышла из 45мм на десяти метрах я в это неикак не верю! Что то тут не так. Зато нашел про поворотный ствол немного нового - при выстреле такой ствол остается на линии огня дольше чем стволы другой конструкции и потому точность лучше. Кроме того конструкция получаетс проще, соответственно дешевле и надежнее.

Попутно почитал про историю Беретты - это оказывается семейный бизнес и семья Беретты владеет им почти 500 лет. В 1526 году арсеналВенеции закупил 185 стволов аркебуз за 296 дукатов у мэстро Барталамео Беретта. Аркебуза - предшественница мушкета и отличалась от ручной пушки наличием механизма (крюка) - прототипа УСМ, который подводил фитиль к отверствию в стволе для пожигания пороха. То есть Беретта в бизнесе с того самого момента как появились ручое огнестрельное оружие с механическими приспособлениями. Современный грава фирмы Юго Беретта - прямой наследник Барталамью Беретты.

В 1985 году Беретта выиграла конкурс на M9 - пистолет для Армии, Морской Пехоты и Военно Воздушных Сил США и получила заказ на 500,000 пистолетов.

как-то писал Вам об Grand Power - резинострелы от этой компании полльзуются большой популярностью в России конструкция и принцип действия схож с Беретта. Продается ли огнестрелы от этой компании в США и что о ней говорят пользователи? http://www.grandpower.eu/ru/

Продается - и довольно недорого. 

http://www.jgsales.com/grand-power-k100-mk7-full-size-semi-auto-pistol,-9mm,-new.-p-58147.html 

Его к сожалению в Калифорнии еще не разрешили.

http://certguns.doj.ca.gov/

Разбирая свою коллекцию ножей наткнулся на ножи Марычева - Чирок и Нерпу. Лет шесть они у меня - весьма харизматичные ножи, особенно Чирок. Я их покрыл карнаубой не отшкурив как следует в результате рукаяти получились какими то стеклянными - какими то неприятными на взгляд и на ощупь. Меня это расстроило и потому я как то эти ножи незаслуженно обходил своим вниманием. Я попытался дело исправить, не до конца понимая почему они мне не нравяться - несколько лет назад отполировал поверхность клинков, которые были обработаны пескоструйкой. Клинки лучше стали но от ощущение дискомфорта это меня не избавило. И вот только сейчас я понял что на самом деле все портит стеклянность рукояти.

Самое главное осознать в чем дело, дальше уже исправить ситуацию дело техники - отполировал рукояти в ручную шкурками от 180 до 1000 и ножи сразу стали своими - элегантны, экологичны и приятны на ощупь. Гармония восстановилась.

Anonymous May 5, 2013 at 5:58 AM

Здравствуйте!
У меня есть нож Марычева, недавно тоже отполировал рукоять.
Не скажите, как отполировали клинок со штифтом?
а то эта пескоструйка как-то не радует.

Я убирал пескоструйку резиновой насадкой на дримель, поторопился и получилось не аккуратно. Думаю что полировать мне надо было наждачной бумагой переходя от грубой к более и более тонкой.

AnonymousMay 15, 2013 at 3:28 AMБлагодарю за ответ!
Пескоструйка скрывала весьма грубую обработку клинка.
По всей видимости пескоструйку делают, что бы закрыть дефекты или просто от лени.

У меня ровно такие же подозрения. При этом пескострука значительно повышает вероятность коррозии, накапливает всякую грязь и бактерии и сильно увеличивает силу трения о спуски при резе. Сейча от нее уже все отказались - используют вместо этого "камнетерку" (stone wash) - все лишь бы не полировать по человечески.

Гигантские Данио, хоть и не амазонские рыбки но оказались прекрасным дополнением в мой амазонский аквариум. В моем аквариуме они пришли в себя, освоились и сразу поменяли цвет - в магазине они были перепуганы и потому синий узор сильно поблек - у меня же обьем гораздо больше чем в магазине, много растений и есть стремнина, соответственно узор у них сразу проявился, стал контрастным и хорошо различимым.

По моим представлениям это самые быстрые рыбки что я знаю - постоянно в движении и на высоких скоростях - уследить весьма сложно. А при кормежке вообще носяться с такой скоростью что не успеваешь из заметить. Это весьма и весьма оживило мой аквариум где что скалярии, что неоны (точнее кардиналы), что гуппи двигуются степенно, даже сонно.

Открыл для себя еще один тип рыбок - Императорские Тетры. Я бы назвал их гигантскими неонами - у них правда немного другой окрас - скорее это гигантские черные неоны. То есть они как и гигантские данио раза в два-три больше своих меньших собратьев, а в остальном практически такиеже. Замел себе троих - все что было в магазине!

Чтож, оказывается в самом деле дифицит патронов создан искуственно правительством.

http://news.yahoo.com/gop-lawmakers-hope-combat-ammunition-stockpiling-gov-t-005425316.html

Госбезопастность (DHS) закупила двухгодовой запас - 247 миллионов патронов и планирует в последующие пять лет закупить еще 750 миллионов несмотря на то что на да года вперед уже запаслась...

Так что прав был владелец магазина -

http://nozh2002.blogspot.com/2013/04/9.html 

зря я ему не верил! Вроде бы секвестор бюджета и пр... но что бы патроны убрать с прилавков им денег не жалко??? Бред какой то...

Надеюсь республиканцы все же проведут закон запрещающий федералам так рынок патронов корежит. Главное непонятна цель этого. Ну есть небольшой дифицит патронов? Ну подорожали они на несколько долларов? Ну раздражает это! Но что они думают? Что народ пойдет выбрасывать или сдавать оружие из-за того что патроны дефицитны? Или они хотят что бы патронная промыщленность подавилась теми делларами?

Непонятно...

Похоже просто на глупую мелкую пакость.

Пока что это больше коснулось полиции - они независимы от федералов, каждый район и город покупает патроны самомтоятельно и потому многим сейчас пришлось перейти на пневматику для тренировок в тире!

Решил завести видеоблого моего наноаквариума - вот видео снято 17 Апреля 2013:

Тут видны сразу оба моих гавайских морских ежа.

Только что закончил тестирование Niolox (см M3 Lion Steel)- вполне приличная сталь, хотя и не на самом верху таблицы. Я поставил ее на 12 место. С другой стороны если исключить из таблицы экспериментальные ножи и эксклюзивные  выпуски и оставить только свободно доступные серийные ножи то Lion Steel M3 с Niolox окажется на втором месте, а если исключить складные - то на первом.

Знимаюсь я аквариумами с десятилетнего наверно возраста - ездил через всю москву на трамваях на Птичий Рынок, чуть не каждое воскресенье... Думал что всех уже рыбок знаю - ан нет. Сегодня увидел гигантских Данио. То есть такие же данио как обычные но только в два-три раза больше! Закупил себе стайку а пресноводный амазонский аквариум - фантастическая рыбы. Постоянно в движении - нашли стремнину и крутяться вней как угорелые, не выходя за пределы круга диаметром в пол локтя, тем не менее крутятья в этом пространстве со страшной скоростью. Выглядят то же весьма неплохо, узор такой же как у обычных данио - просто крупнее и в результате симпатичнее.

В википедии написано что в природе они живут в горных речках и потому видимо так уцепились и так носяться в стремнине, которую образует мой ультрафиолетовый стерилизатор - для них это родное, видимо соскучились и теперь отрываются.

Написано что могут быть агрессивными и могут гонять других рыбок! А в зоомагазине написано было, что наоборот мирные, вот теперь буду беспокоиться не будут ли они обижать других моих рыбок? Но на другом сайте написано что мирные... Посмотрим.

Проверяя очередной раз ножевые магазины обнаружил нож и какой то новой неизвестной мне стали - Niolox она же SB1 она же 1.4153.03. Как я понимаю какая та особая европейская сталь производства Lohman Stahl (Германия) с добавкой Ниобия:

C=0.8 Cr=12.7 Mo=1.1 V=0.9 Nb=0.7

Типа ниобий создает твердые карбиды как и ванадий, но они меньше по размерам и потому клинки получаются и острее и крепче и лучше во всех отношениях... Чтож посмотрим. Название фирмы производителя подозрительное - типа Лох... 

Тестирование показало что сталь весьма неплохо держит заточку - 12-ое место среди всех протестированных и второе среди общедоступных (не эксклюзивных серий). Еще раз - по составу производительность стали судить нельзя, только реальное использование может определенно сказать чего сталь на самом деле стоит. Несмотря на всего 0.8% углерода эта сталь обошла и CPM M4 и CPM S90 и Roselly UHC и SR101... из общедоступных уступив только Эндуре с ZDP-189 и совершенно незначительно, практически результат такой же. 

Результаты тестирования.

Фирма производитель новая, по крайней мере я такой не помню на американском рынке - LionSteel из Италии. С виду нож не плох, цена не запредельная, про сталь красиво все расписано - решил попробовать. Заказал и вот сегодня из Луизианы в Калифорнию почта принесла мне новый нож - охотничий M3 от LionSteel.

Нож весьма не плох - в современном тактическом стиле с полноразмерным хвостовиком и накладной фигурной ухватистой рукоятью из стеклопластика G10 (соеной - черно/белой). Винты рукояти под шестигранные отвертки - но не хекс. Имеется отверствие под ремешок. Клинок широкий с прямыми спусками от обуха, сатинированный. Чоил есь но малюсенький - на пару миллиметров. Обух - 3/16" (5мм)Очень похож на ножи Калдвела. В основном за счет бороздок на поверхности рукояти. Сделан качественно - никаких косяков не обнаружил - все же Италия. Заточен хорошо - руку бреет, но волос не строгает.

Наверно на выходных его протестирую - посмотрим действительно ли добавка ниобия улучшает инструменталку. Не так много похожих ножевых сталей где содержание углерода не очень высокое и содержание хрома чуть ниже 13% необходимых что бы назвать ее нержавейкой. Ну и кто его знает - может ниобий действительно оказывает магическое действие на качества стали? Впрочем добавление его в CPM S35VN никак качества этой стали не улучшило - та же позорная CPM S30V. Только тест может определенно, что то показать. Так что завтра постараюсь заточить и в выходные протестирую.

19 Апреля 2013 -

Заточил и сразу протестировал - не стал ждать выходных. Сталь хорошая хотя и не на самом верху таблицы - вышла на 12 место, вполне приличный результат. А если учитывать только серийные ножи - то она получается на втором месте. Чтож весьма неплохо!

Вот M3 рядом со своим собратом - Куррахи от Микротека.

M3 рядом с аналогичным ножем но в традиционном русском стиле - Утес от РосОружия.

M3 рядом с Buck-Strider 888 Solution.

Ловлю себя на мысли, что для многих современных любителей ножей Buck 888 давно вымерший динозавр, о котором знают только специалисты. Поэтому выложу здесь для сравнения M3 с Милитари - что бы более менее понятны были размеры. этого ножа:

Чтож посмотрим как итальянцы умеют ножи делать... Пистолеты у них весьма неплохо получаются...
 ... Тестирование на манильской веревке показало весьма неплохие результаты, так что со сталью и термообработкой все в порядке, сделан нож весьма качественно, к дизайну не придерешься - отличный нож, рекомендую! Ножи у итальянцев получаются не хуже пистолетов.

Сходил пострелял из Беретты - Beretta PX4 Storm.

Первые выстрелы - серия из пяти, все в десятке, одна в центре! Доволен страшно! Все мои теории о том что типа современные пистолеты в чем то ущербнее старого добрго Токарева и что 9х19 не такой точный как 7.62х25, оказались не верны. Беретта стреляет точнее, при этом с первого раза:

Вот еще результат серии из пяти - для сравнения рядом клинок ZT-302.

Кароче сплошные восторги!

Стрелял с коротким стволом на 10 ярдов в дуэльной стойке - как то с двух рук стрелять мне не нравиться. Длинный ствол еще не пробовал. Отдача действительно небольшая - стрелять приятно. Немного непривычна мушка - ну нечего привыкну еще. Надеюсь ажиотажный спрос - истерия с патронами закончиться и можно будет стрелять не думая о дефиците. Впрочем на стрельбище патроны есть и не очень дорого, правда продают при условии что тут же и отстреляешь.

Вот этя бл...ая духовность у меня просто в голове не укладывается - медсестра избивает 7 месячного ребенка до смерти за то что он мешает ей пить водку и ее начальство это дело покрывает!

Когда же русские перестанут быть духовными и станут просто людьми, а не зверьем? 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ранее сообщалось, что две медсестры хабаровского дома ребенка в начале апреля избили детей, мешавших им пить водку. Серьезней всех пострадал 7-месячный мальчик. В настоящее время он находится в реанимации в коме.
...
"Кроме того, следствием будет дана жесткая правовая оценка позиции и действиям руководства дома ребенка, которое допустило совершение преступлений в отношении детей, а впоследствии пыталось скрыть от правоохранительных органов этот факт, сообщив о нем лишь спустя неделю", — отмечается в материале.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130418/933389533.html#ixzz2QptETaLL

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какая тут нах правовая оценка - сажать за это надо! И все начальство их до губернского уровня снести с волчьим билетом что бы на километр к детям не подходили! 

Лет 8 назад меня весьма навязчиво пытались посадить на колеса - типа слишком высокий холестерол и что бы кондрашка не хватила надо его типа понизить специальными таблетками. Колеса те надо жрать по два раза в день и на всю жизнь, при этом бросить их просто так нельзя - это резко повышает риск кондрашки. Подсаживали меня на это разные доктора но как то уж очень настойчиво, с нехорошим блеском в глазах и подозрительными причмокиваниями (может причмокиваний и не было, но в воздухе что то такое нехорошее витало).

Помниться еще в школе к нам математикам подваливал парень из параллельного обычного класса - расказывал как это классно все там галлюцинации посмотреть с космическими кораблями, пальмами и динозаврами, и как это все легко и просто организовать и без какого либо привыкания и прочее, типа он сам пробовал и с нами готов поделиться без проблем... Мы как то сразу сообразили, что к чему, все же математики, и вежливо от этой темы ушли.

Дело в том что я тогда 8 лет назад пил слишком много слишком крепкого кофе и это раздражало желудок и возможно печень. Доктор посылал меня на томографию, исследовал желудок видеокамерой и пр... Ничего не нашли, но сказали что все из-за холестерола и надо бы мне на колеса садиться. Но к счастью я уехал в командировку в Японию и Сингапур и пару недель посидел без своей обычной кофейной диеты - на третий день обнаружил что никаких проблем со здоровьем у меня больше нет. Это меня удивило - пообмыслив ситуацию я понял, что дело в избытке крепкого кофе. Приехав в Калифорнию я ограничил свое потребление кофе и все прошло, хотя холестерол остался высоким и доктора продолжали подталкивать меня к таблеткам понижающим холестерол.

Как то это все мне показалось подозрительным - я решил проверить все сам, жрать таблетки по два раза в день на всю жизнь - мало привлекательная перспектива. Мне говорили что вероятность инфаркта снизится на 30% - хорошо! А какова эта вероятность? Оказывается 6% - для моего состояния в последующие 10 лет! То есть мне нужно пожизненно садиться на колеса, с разными всякими побочными эффектами, с сопутствующей диетой и пр... что бы вместо 6% бело 4%? Как то не мотивирует меня это...

Так что к большому сожалению моих бывших докторов я мягко отказался, а они при этом обиделись сильно - что только увеличило мои сомнения, что тут что то не то. Хотя конечно сомнения остались - а вдруг они правы? Так вот и побаивался немного хоть на колеса и не сел.

Вот сегодня по телеку увидел программу:

http://www.doctoroz.com/videos/everything-you-know-about-cholesterol-wrong-pt-1

Оказывается зря я сомневался и не зря "обидел" этих "докторов". Я тогда не подозревал о этих исследованиях и реагировал чисто интуитивно - если тебя кудато настойчиво затягивают - лучше поостеречься.

Эти колеса он рекомендуют только тем у кого уже был инфаркт, но не для здоровых. По их исследованиям от подсадки больше вреда чем пользы и связ холестерола с инфарктами не такая как все вокруг говорят.

На самом деле надо избегать сахара, гормонального мяса (хорошо у нас продают мясо коров выращенных на пастбищах без гормонов), транс жиров и стрессов!

Вот здесь подробно про мифы и факты:

http://www.doctoroz.com/videos/cholesterol-facts-vs-myths
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Самое неприятное в этой истории это комсомольцы! Я не скрывал свой скептицизм по отношению к этим понижающим холестерин лекарствам. Почему то это у некоторых знакомых вызывало ярко негативную реакцию - как буд то я покусился на что то такое особенное, что то сакральное. Ведь "научно доказано", что холестерин вреден! А ты тут больно много из себя понимаешь! Ведь наука сказала - значит так оно и есть! А поскольку кроме слепой веры в "науку" у комсомольцов нет, и ничего аргументировать свою позицию они не в состоянии (да собственно и позиции нет на самом деле кроме - да кто ты такой нас тут смущать своими идеями) - все выливается в агрессиию, в обиды и прочее... А всего то навсего надо мозги включить и подумать самостоятельно. Оно конечно проще верить тому что в газетах преподносят как "научный факт", оно конечно страшно даже подумать, что надо своей головой жить, а не плыть по течению, но ни к чему хорошему это не приведет - приплывешь туда куда тебя зарулят.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Переводы:


Cholesterol is needed for life. It’s the parent molecule for all the major sex hormones, including estrogen, progesterone and testosterone. It’s needed for the immune system, and it’s needed for the brain. (In fact, one of the most serious side effects of cholesterol-lowering medication is memory loss.)

Холестерол родительская молекула для всех основных сексуальных гормонов - эстроген, прогестерон и тостестерон. Он нужен для иммунной системы и для мозга (кстати один из самых серьезных побочных эффектов лекарств понижающих холестерол это потери памяти)

Зачем Путину прицеп?

У Владимира Путина три автомобиля - ГАЗ М-21,ГАЗ М-21-Р и "Нива", также он является владельцем автомобильного прицепа "Скиф".

Вот наверно у Обамы и у Меркель нет прицепа! А Путин с прицепом, канкретна!

Для России сейчас самая главная новость это никак не список Магнитского, а результаты выборов в Венесуэлле. А результаты эти довольно тревожные. Приемнек Чавеса победил с мизерным преимуществом. То есть стоящая у власти аминистрация со всеми имеющимися у нее ресурсами, с повышением зарплат прямо перед выборами чуть чуть не проиграла. Это означает что ее позиции весьма шатки и будующее Венесуэллы пока неопределенно, так же как и связанное напрямую с ней будующее России.

В ранней юности, классе наверно в восьмом, меня до глубины души поразила вот эта песьня Высотского из его французского диска. Поразила она меня своей страшной правдой. Прошла с того времени целая эпоха. Однако изменилось ли что? Увы нет:

Что за дом притих,

Погружён во мрак,

На семи лихих,

Продувных ветрах,

Всеми окнами

Обратясь во мрак,

А воротами —

На проезжий тракт?

Хоть устать я устал, а лошадок распряг.
— Эй, живой кто нибудь — выходи — помоги!
Никого. Только тень промелькнула в сеня́х,
Да стервятник спустился и сузил круги.

В дом заходишь как

Всё равно в кабак,

А народишко —

Каждый третий — враг.

Своротят скулу — 

Гость непрошеный.

Образа в углу —

И те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор.
Кто-то песню стонал и гитару терзал.
И припадочный парень — придурок и вор —
Мне тайком из-под скатерти нож показал.

Кто ответит мне, 

Что за дом такой?

Почему во тьме,

Как барак чумной?

Свет лампад погас,

Воздух вылился…

Или жить у вас

Разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином?!
А в ответ мне: — Видать, был ты долго в пути,
И людей позабыл — мы всегда так живём.

Тра́ву кушаем, 

Век — на щавеле.

Скисли душами,

Опрыщавели.

Да ещё вином

Много тешились —

Разоряли дом,

Дрались, вешались…

— Я коней заморил, — от волко́в ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад,
Укажите мне место, какое искал, —
Где поют, а не стонут, где пол не покат.

— О таких домах

Не слыхали мы,

Долго жить впотьмах

Привыкали мы.

Испокону мы

В зле да в шёпоте,

Под иконами

В чёрной копоти.

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя, гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли, да глядели глаза,
И где встретят меня, и где люди живут.

…Сколько кануло, сколько схлынуло!
Жизнь кидала меня — не докинула.
Может, спел про вас неумело я,
Очи чёрные, скатерть белая?!

Зашел сегодня в оружейный магазин - все проверяю наличие 9мм патронов... Не столько потому что они мне нужны сильно, а просто проверяю не закончилась ли эта ерунда с дифицитом. В спортивном например мне сказали что они регулярно получают патроны как обычно по средам, но с утра обычно уже выстраивается очередь человек в двадцать и сразу все раскупается. Так что это похоже проблема повышенного спроса. Хотя почему то несмотря на повышение спроса - предложение не увеличивается и цены не поднимаются. Впрочем это возможно проблема замедленной реакция крупной корпорации - на некоторых сайтах я видел в продаже коробки по $60 - за 50 патронов, больше доллара за один!

В оружейном же владелец мне сказал что сейчас федеральное правительство скупает гражданские патроны, ограничивая любителей оружия хоть таким образом. Мне в это не вериться - это же огромные деньги надо потратить, да и что потом с этими патронами делать? Тем более чего бы вдруг федералам закупать патроны бразильсконо, русского, словатского или сербского производства? Зачем поддерживать иностранные военно промышленные комплексы?

Тем не менее пару упаковок я купил - производства Винчестер.

Оружие в магазинах появляется - Сайги, Вепри, всякие разные AR и пр. Беретта такая же как у меня теперь у них уже стоит на $20 дороже. Попробовал HK USP - правда не новый, спуск у него не такой мягкий как у Беретты.

Только что нашел комментарий Клифа Стампа на то, что он на своем форуме лишил меня возможности даже читать, что там у него написано, не то что писать.

Итак вот что он "имеет сказать":

http://www.cliffstamp.com/knives/forum/read.php?19,8610

This forum is for noting extreme moderation, the first user to be added to the moderation group is nozh2002 for his behavior in this thread : [www.cliffstamp.com] .

On any forum, whenever his methods are questioned he commonly :

-claims that there is no scientific work on edge retention, sharpness, etc.
-insults anyone who questions
-states no one does any work but him
-refuses to answer even simple questions about his work

It is ok to be ignorant (the first and third) however the insults are not and the last one isn't welcomed but is not a moderating offence just one that causes people to ignore you. He can not openly post, but he can submit a post for approval, if it isn't insulting it will be approved, if it is then it will be posted in this thread and clarified why it is rejected.

I was hoping to run this group without this but he made that not possible, congratulations. I was also hoping to avoid a public moderation forum, but as always he has created a huge conspiracy around him with again more disinformation about being "banned".

This isn't an open posting forum, if you do feel that mistakes were made in moderation just send me a PM.

Edited 1 time(s). Last edit at 02/06/2013 01:52PM by CliffStamp. 

Что интересно - написано это было 2 Февраля 2013 года то есть больше чем через полгода после той "дискуссии". Собственно когда он меня забанил ни слова не было сказано - просто закрыл мне доступ и все.

Честно говоря настолько это все по детски что даже не хочется комментировать.

Еще раз продемонстрировано что речь тут идет не о науке о ножах, но о поддержании имиджа этакого ученого. Однако за десять лет можно было бы и сделать что то реальное. Увы ничего такого не произходит. Какая разница - просто еще один завсегдатый ножевых форумов, единственное отличие от остальных "експертов" такого рода - использование наукообразного языка, не более. А разговоры те же, та же оторванная от реальности чушь, то же маниакальное нежелание даже фобия хоть что то сделать реальное, что то протестировать.

Ну да ладно...

Сшил для пистолета скорее не кобуру, а, наверно, папку из толстой кожи. Кобура мне не нужна, на поясе носить не собираюсь да и негде - на стрельбище и в тире пистолеты должны лежать на столе. Так что я просто взял два куска кожи и сшил их по краям.

В дополнению к этому поменял стандартный ствол на удлиненный. Беретта планировал поставлять эти пистолеты всяким разным спецназам, которым необходима возможность использования их с шлушителем. Насколько я понимаю глушителя для этого пистолета с поворачивающимся при выстреле стволом еще нет. Но похоже Беретта заранее подготовила удлиненные стволы на которые глушитель как нибудь кто нибудь прикрутит. Сейчас эти удлиненные стволы продается на сайте Береттв два раза дешевле чем стандартной длинты ($144.95  и $289).

Как мне кажется, чем длиннее ствол - тем лучше точность. Поэтому я не особенно раздумывал, когда обнаружил что возможна такая замена. Стандартный ствол - 98 мм и удлиненный 113мм. Все равно у Токарева ствол длиннее - 118 мм, но разница уже не такая большая. Сама процедура замены ствола весьма проста - надо разобрать пистолет и собрать уже с новым стволом.

Keeping Mandarin Dragonets in nanotank.

I was mesmorised with this fish first time a see it - I actually make video on my phone right away. I decide that I just have to have one in my tank.

See my original first post http://nozh2002.blogspot.com/2011/10/youtube.html - even before I set up my first salt water fish tank.

Unfortunately all available information about how to keep Mandarins is misleading. Commonly accepted knowledge is that Mandarins only eats copepods and so only live in big 100g  at least half year old fishtanks with established copepods population.

I learned that this is not quite true. Actually I have 8g nanotank with big Green Mandarin living there for over month now. And tank is over three months old.

What I learned about mandarins.

1. Mandarins have really thin mouth - almost trank and can eat only what can fit this mouth. So they eat frozen cyclops, blood worms, live brane shrimps and Thera+A small fish pellets. I feed them mostly with mix of bloodworms and cyclops.

3 Jan 2014 - now I got lazy and for last several months just drop one frozen cube of bloodworms at the morning into this tank and everything seems fine. Sometimes I add cube of frozem mysis shrimps.   

2. Mandarins have microscope like eyes. They can see tiny things in the rock cracks, but they almost can not see something floating near their head in the water, they can not see floating food - it need to stay on the rock without much motion. So I have my tank having a lot of rock surface and I spray food over this rocks, so mandarins will pick it while they inspecting rock surface - which they do constantly.

3. Because Mandarins need special food and feeding procedure they do not have right treatment in pet stores, as well other fishes in crowded pet shop tank eat everything already before mandarins notice food. Usually they are seriously starving there and unlike other fishes mostly in bad condition - with belly sucked in to the spine. In many cases when you buy them - they already do not have too much to live. Healthy Mandarin should have fat belly and looks like little sausage, healthy Mandarin constantly patrolling bottom or rock surface looking for food. You need to ask shop attendant to show you how fish react on blood worms - if it eats it - then you have good chance with it - even if belly is not round and looks little starved.

4. Mandarins are very shy and freaks out easy. This is also a problem for busy pet store. I found that I better close entire tank with black screens for first few days when I put new Mandarin in. As well as do same time to time if I suspect that my mandarin is stressed out for some reason - like after I rearrange rocks inside the tank. They also need some dark places to hide. Also I have a lot of rocks around - I hang some rocks in the tank top corners and put some in the bottom corners, so Mandarin feel more protected, like surrounded by rocks.

5. Most important is that unlike other fish - Mandarins who have no shells, are vulnerable to coral stings. I lost several Mandarins in my new nanotank until I realize that they all got killed by Torch Coral! I only learned it because it happened almost on my eyes - before I go to the lunch Mandaring was swimming healthy and 30 minutes later - dead on the bottom. Before it was not so obvious and that drives me crazy - I did everything right but have one Mandarin after another got sick at some point after they did just fine for a week or so and then die in one two days. After I removed this Torch Coral - my Mandarin is doing very well.

6. One of my smallest and youngest spotted mandarin female not from nano tank, but from first one 25g (I have two spotted mandarins and two green mandarins there) did not eat bloodworms first and I trained her by mixing bloodworms with tiger pods. Idea is to make her accidentally swallow blood worm while she eating pods. This seems worked. However I did not have to do this to my other mandarins - they just naturally pick bloodworms without training (thought may be I should did that for small female in nano tank which I lost because she starved to death).


7. So fish tank size does not really matter - my nano tank is only 8 gallons and other tank is 25 gallons, not too big as well. In my case small size made Mandarin more vulnerable to Torch Coral because small tank size increase chance for Mandarin to get sting.

8. And there is no much need to wait half year - I have Mandarin in my fishtank doing fine after two months and I think two weeks will be fine as well - I lost my other Mandarins in nano tank only because of Torch Coral.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание Мандаринов в нанотанке.

Я был зачарован красотой этой рыбки с первого раза как я увидел ее в аквариумном магазине - даже снял ее на телефон и выложил в YouTube. Я решил ято эта рыбка обязательно должна буть у меня в аквариуме!

Вот собственно мой первый пост о мандарине http://nozh2002.blogspot.com/2011/10/youtube.html - еще до того как я организовал свой первый морской аквариум.

К сожалению вся общедоступная информация о том как содержать Мандаринов не верна. Общеизвестно что Мандарины едят только рачков бокоплавов и поэтому могут жить только в больших на 100 галлонов аквариумах, и не раньше чем через полгода - когда в них сама заведется популяция этих рачков.

Я в конце концев путем проб и ошибок выяснил что это все ерунда. Собственно у меня довольно большой Мандарин живет уже больше месяца в аквариуме на 8 галловов, и сам аквариум я установил три месяца назад.

Вот в кратце результаты моих наблюдений за мандаринами и рекомендации по содержанию:

1. У мандаринов малюсенький рот - хоботок почти как у бабочек и они могут есчть только то что в этот хоботок пролезет. Это замороженные циклопы, замороженный мотыль, живые brane shrimp и "Thera A+" гранулысамого маленького размера - для мелких рыб. Я кормлю смесью мотыля и циклопов.

4 Янв 2014. Сейчас я уже совсем обленился и просто кидаю с утра один раз в день кубик замороженного мотыля, и вроде этого аполне достаточно, по крайней мере все в аквариуме в порядке последнии несколько мечяцов, как я стал так кормить, иногда после обеда кидаю кубик замороженных mysis креветок.

2. У Мандаринов микроскопическое зрение. Они видят мельчайшие детали трещинки в камнях высматривая спрятавшуюся там добычу, но не видят ничего свободно проплывающег в воде мимо их головы - еда должна лежать неподвижно на поверхности камня, что бы они ее увидели. Поэтому у меня много камней в аквариуме и я распыляю длинной пипеткой (или назовем ее маленькой клизмой с длинной трубкой) размороженного циклопа и мотыля на эти поверхности, так что мандарины могут их подобратью Мандарины постоянно исследуют поверхность камней - это их нормальное поведение. 

3. Поскольку мандаринам нужны особая еде и особое кормление в зоомагазинах они ни того ни другого обычно не получают, кроме того в перенаселенных аквариумах зоомагазинов другие рыбки успевают все съесть еще до того как мандарины что то заметят. Так что обычно в зоомагазинах мандарины голодают соответственно находятся в весьма плохом состоянии - апатичные с втянутыми до позвоночника животами. В большинстве случаев они уже обречены и погибнут через день - два после покупки. Здоровый мандарин должен иметь округлый животик и выглядеть как маленькая, толстенькая сарделька, здоровый мандарин должен постоянно патрулировать дно или камни исследуя каждую щелку на предмет еды. Надо попросить продавца в магазине покормить мандарина мотылем - если он на них набрасывается, значит есть хороший шанс что все с ним будет в порядке, даже если у него немного впалый живот.

4. Мандарины очень боязливы и легко пугаются, от постоянного стресса могут умереть. В зоомагазинах много людей и это большой стресс для мандаринов. Я после покупки мандарина закрываю аквариум черными картонными щитами на несколько дней что бы он освоился и успокоился. Иногда закрываю аквариум после напремер перестановки камней или чего то еще, что может сильно напугать мандарина. Мандарину нужно темное скрытое место где он может спрятаться и чувствовать себя в безопастности. Кроме того я по углам аквариума размещаю камни и сверху и снизу - мне кажется что окруженный камнями мандарин чувствует себя безопаснее.

5. Самое главное мое открытие, которое многие загадочные потери мандаринов объяснет - Мандарины не имея чешуи практически не защищены от ожогов ядовитых кораллов. Я потерял нескольких мандаринов в моем наноаквариуме пока не сообразил что их убивает Факельный корал! Я обнаружил это почти случайно - наблюдал за здоровым мандарином перед обедом и после обеда - через 30 обшаружил его мертвым. До этого это было не так очевидно - мандарины порядка недели вполне нормально жили, потом вдруг состояни их резко ухудшалось и в течении дня-двух они угасали.После того как я убрал этот корал с мандаринам все в порядке. От агрессивных рыб мандаринов защищяет щедро выделяемая кожей слизь, но против кораллов с длинными щупальцами как у Факела этоне работает.

6. Одна из моих мандаринок, маленькая самочка - психоделик, не сразу стала есть мотыля. А организовал камни в углу аквариума таким образом что получился своего  рода колодец почти со всех сторон ограниченный либо стеклоам либо камнями и когда туда заплывала эта самка распылял у нее под носом смесь tiger pods (рачков) и мотыля. Она хватала рачков и иногда ее в рот попадпл мотыль - так она его распробовала и начала его есть. Но это потребовалось только этой самке, впрочем последняя самка нано аквариума померла от голодания - наверно мне надо было попробовать ее так же приучить к мотылю - но я про это уже забыл.

7. Размер акваириума несмотря на расхожее мнение для Мандарина не важен - в моем нано всего 8 галлонов и живет один Мандарин, в старом аквариуме на 25 галлонов живет четыре - пара зеленых и пара психоделических. Однако малые размеры повышают вероятность мандарина быть ужаленным кораллом - просто из-за стесненности.

8. Так же по моим наблюдениям нет необходимости ждать полгода - впрочем рачков - tigerpod я добавил один раз после первой недели. Не думаю что это основная пища Мандаринов, но не помешает если в самом деле их колония образуется. Мандарин у меня живет уже месяц и посадил я его в двухмесячный аквариум. При этом я уверен что до этого Мандарины в этом аквариуме умирали от щупалей Факельного Коралла, а не из-за того что аквариум был недостаточно "выдержан".

Уход из жизни Бориса Березовского знаменует окончанеи "Большой Игры" - борьбы между Россией и Британией за углеводороды Средней Азии. Две "сверхдержавы", обе не в лучшем состоянии - Россия только только оправляющаяся от почти клиническо смерти и Британия почти уже сползшая в политическое небытие на задворках Европы (этакое зомби геополитическое), толкались ж...ми что бы контролировать Туркменский газ и Казахскую нефть. Интриговали больше ста лет - коварные британцы поддерживали сначала басмачей в Средней Азии, потом вахабитов в Чечне - Россия с ними боролась... Обе стороны лихорадочно строили трубопроводы, то прямо то в обход - даже одного из Джеймс Бондов сняли с этим антуражем. Все это продолжалось на радость высоким чинам в разведках обоих полуживых "сверхдержав" - премии, звездв на погоны и пр..., пока не пришел Китай и не скупил на корню все за что Россия и Британия так долго и старательно боролись. И все! Теперь все кто в эту игру был вовлечен оказались никому не нужны...

Умер от удушения в ванне.

Вот еще глава Ми5 в отставку уходит...

 http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/03/130325_mi5_chief_steps_down.shtml

Завел себе современный пистолет. ТТ и СиЗи вполне приличное оружие, но уже старое и ломается. Я где то с полгода ждал пока появиться защелка замка затвора и соответственно толку от ТТ никакого не было. С СиЗи подобные проблемы. Что такое пистолет как с ними обращаться я для себя уяснил попрактиковался с недорогими, теперь решил заиметь себе современный пистолет. Сначала хотел Глок 35 что бы конвертировать его на .357 SIG, но как то повертев его в руках передумал... 

  

А вот Beretta PX4 Storm наоборот понравилась. Потом я про нее почитал обзоры, посмотрел видео (особенно поразила стрельба на 100 ярдов) - вроде вполне достойный пистолет. Тем более разработка 2004 года - весьма новый, куда уж современнее. При этом по словам производителей - пониженная ось ствола и мягкая отдача за счет поворотного запирания ствола... Кроме того относительно невысокая цена (по сравнению с Глоком 35) и наличие в магазине. Кароче - надо брать!

Калибр я выбрал самый распространенный - 9мм. Все же .357 SIG есть не везде, в отличие от 9мм. Однако, по нынешним временам, правда, даже эти патрон найти весьма сложно - дифицит! Все ожидают повышения цен и продавцы придерживают, что бы лучше заработать, а покупатели скупают что бы заплатить меньше сейчас. Ситуация как во время развитого социализма с кроссовками адидас... Но все же нашел я себе патроны, хоть и не дешевые, хоть и не много, какие то бразильские, какие то американские... Буду надеяться что все это пройдет вскоре - сейчас после того как Демократы отказались от запреда штурмовых винтовок - винтовки стали появляться. Надеюсь то же и с патронами вскоре произойдет. Зато есть в наличие пустышки - патроны с которыми можно практиковаться в нажимании спуска, без стрельбы и не беспокоясь о поломке бойка.

Я не уверен что этот пистолет будет стрелять точнее чем Токарев или СиЗи - я буду весьма доволен если результаты будут такими же как у Токарева, как я понимаю современные пистолеты развивались в сторону удобства использования, простоты и надежности. Моя модель - "F" что означает Double Action / Single Action. Я честно говоря не вижу большой разницы между всем этими DA/SA или DAOlny или SAOnly. Ну то есть понятно что разница есть, но мне все равно. Для стрельбы в тире или на стрельбище это все большой роли не играет. А другие варианты использования весьма гипотетичны. Если курок взведен, то спуск весьма легкий и мягкий. Если курок не взведен, то он взводится нажатием на спусковой крючек и для этого необходимо значительное усилие. Предохранитель отсоединяет спусковой крючек от механизма спуска и его свободно можно нажимать в пустую, кроме того окончание бойка проворачивается - уводиться вверх и курок по нему уже не попадает, при этом спускается курок безопасно. Таким образом нет возможности носить пистолет на предохранители со взведенным курком. 

  

Разбираетя эта Беретта  весьма легко, без каких либо приспособлений и инструментов, без защелок, которые могут поломаться, как у Токарева. Можно даже сказать не разбирается, а распадается на части сама - пружина и ствол просто вываливаются из ствольной коробки сами, стоит ее отсоединить от пистолета. В комлекте с пистодетом поставляются три варианта затыльников рукояти - я поменял на самый маленьки, но разници реально со средним не обнаружил, так его и оставил. Магазин не на 8 патронов, а на 17, в оригинале - конечно для Калифорнии по закону положено только десять, но магазин все равно толстый и соответственно толстая рукоять - все современные пистолеты такие.

Под стволом имеется стандартная подвеска для фонарика и лазерного прицела. Я честно говоря не вижу огромного смысла пока, ни в том ни в другом. Если я и буду докупать отдельно, то скорее всего удлиненный ствол. Беретта заранее сделала  стволы под глушители, но пока никто для поворачивающегося ствола гушители не делает, вот Беретта и продает просто удлиненные стволы, что бы потом те кому надо нарезали на них резьбу и пр... Мне же это интересно для улучшения точности стрельбы. Где то в обзорах я прочитал что на мушке и целике поставлены точки Люминовой - но на моем это просто белая краска, которая в темноте не светиться. Вообще прицел какой то массивный - мне немного непривычно, ну надо попробовать пострелять, что бы стало понятно что к чему. Кроме того у меня в коробке не было приспособления для снаряжения магазина патронами, как я видел это в некоторых обзорах.

По сравнению с Токаревым - у этой Беретты ствол короче на 20мм (118 мм и 98 мм). Толщина рукояти, как ни странно не намного отличаются - 45 мм х 29мм и 51мм х 31мм, при этом у Беретты поверхность весьма шершавая и форма более анатомичная - в ладонь рукоять беретты ложиться надежнее. По весу, несмотря на то что Беретта типа облегчена за счет использования пластика, реально,  она не намного легче Токарева - 850г и 794г. Ось ствола практически на одном уровне по отношению к потолку спускового крючка, у Токарева чуть ниже - 26.5 мм и 27.5 мм.

Теперь надо сходить пострелять - тогда станет все более менее понятно.

AnonymousMarch 26, 2013 at 7:59 AM 

Отличный и очень логичный выбор. У вас есть два армейских образца оружия, это пистолет созданный в относительно мирное время для мирных граждан в первую очередь, при этом он технологичен и эргономичен. Короче создает другой полюс для того что у вас уже есть. Вы правильно заметили по габаритам почти такой, разборка проста, ломаться практически нечему. 

Верно не стали брать Глок, великолепный пистолет, но немного не такой далекий полюс от старых армейских образцов. 

Торопится в .357 SIG тоже не стоит, 9*19 вполне годный и очень распространенный по пулям и навескам, можно подобрать боеприпас который будет лишь немного хуже по пробивной. Также стоит помнить, что пистолет под .357 SIG будет чуть менее живуч и будет немного тяжелее.

Собствено то что это разработка 2004 года - то есть самый современный из мне известных. Strike One или Стриж наверно новее, но его еще не выпускают и не известно когда его внесут в список разрешенных в Калифорнии.

В одном из обзоров (http://www.youtube.com/watch?v=y4LQjEQm0CA) я слышал что PX4 Storm принимал участие в конкурсе на Joint Combat Pistol - универсальный боевой пистолет для военных и якобы единственный который прошол успешно все испытания, но подробностей или даже подтверждения того я пока не нашел.

Пистолет родной - сделан в Италии, что приятно. Целик и мушка без люминовы - просто белая краска, оказывается с 2009 года они перестали использовать люминову. Так же как и бесплатно снабжать устройством быстрого снаряжения магазина. Так что многие обзоры в сети устарели.

AnonymousMarch 27, 2013 at 8:19 AM 

Рассмотрите вариант замены на прицельные с тритиевой подсветкой, они удобны.

О результатах конкурса не слышал так же как и то что военные рассматривали данную модель.

Ну и ждем результатов тира.

В этой статье он есть среди кандидатов:  http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Combat_Pistol. Но конкурс не завершился и результатов у него никаких не было. Я полагаю что для военных нужно что бы он был с глущителем, а для пороворачивающегося при выстреле дула это сделать сложно. Возможно возникающий при этом момент вращения требует особой надежности крепления глушителя - просто так его уже не навинтишь.

Но в самом деле - надо пойти пострелять...

AnonymousMarch 28, 2013 at 8:12 AM 

http://herrkot.livejournal.com/264584.html
посмотрите видео, очень показательно

Видео по ссылке не работает - я так понимаю речь идет о рекламном ролике Стрижа / Strike One. Проблема с тем видео - его нельза назвать 100% чистым тестом. Пистолет удерживается рукой и потому нельзя гарантировать что усилие не удержание во всех случаях одинаковое. Кроме того я абсолютно уверен, что даже в случае механической руки результаты будут варьироваться и надо говорить о каком то среднем угле а не результате одного выстрела.

Как реклама - ролик сделан хорого, однако как тест это рассматривать не серьезно. 

 http://www.youtube.com/watch?v=WOirbcsCQ1o&list=UUDRz-vD9ew-OEhgkcctH4zQ&index=1

Конечно, сбрасывать это со счетов просто так тоже нельзя - надо перепроверить. Однако пока Стриж/StrikeOne еще мифический пистолет, еще не реальный. Обещали уже начать выпуск, а вместо этого снимают рекламные ролики...

Самоуважение которое появляется все больше и больше у русских, к сожалению во многих случаях - из-за сопротивления чиновников, которые никак не могут смириться с тем что народ уже давно не крепостной, из-за непробиваемого хамства и бескультурья. Так вот это самоуважение и реалии российской жизни совершенно логично у многих выливаются в умозаключение что им в России делать нечего и пора валить...

Такие настроения среди наших командировачных я ничинаю наблюдать последний год наверно два - вопросы о том что и как тут. Как с образованием с тем с сем... Я отвечаю что со всем здесь лучше что бы там не придумывали всегда недовольные эммигранты, особенно те кто сюда "бежал от гонений". И образование здесь не хуже - просто школьников уже в средней школе тестируют и усложненную математику дают только способным, зато в объемах которые в СССР не давали в спецшколах математических, а если нет способностей, то никто напрасно время тратить не будет - ни школьнику, ни школе пользы от того никакой. И медицина тут лучше несмотря что стараются выписать из больницы как можно скорее и операции делают амбулаторно - а зачем держать неделю человека в больнице если нет в этом никакого смысла? Ну и так далее...

Она знакомая тут - "Ой у них телевидение такое тупое - просто зомбирует и оглупляет - смотреть невозможно!" А потом увидела одну серию "Friends" и три дня подряд все серии смотрела, не отрываясь почти без сна! Просто пока английский не выучишь и не начнешь понимать - все такими непонятнми кажутся... тупыми...

Проблема основная в том что ты приезжая сюда становишься "таджиком" хоть и с хорошей зарплатой, большей чем у большинства средних американцев (я имею в виду конечно тех что сюда иммигрирует как профессионал а не как липовый беженец). Чужая культура, элементарных вещей не знаешь и не понимаешь, нет однокласников, однокурсников и родственников. В России у меня были однокласники везде где надо - в случае проблем мог позвонить спросить, а тут ты почти один. Сейчас конечно и здесь знакомства нарабатываются, но таких как однокласники или однокурсники не будет никогда.

Рассказал знакомому что высшее образование здесь не так доступно как в СССР. А он мне рассказал страшную историю про современную Россию.

Оказывается государство более менее прилично помогает молодым ученым и до трдцати пяти лет молодые учены более менее сносно работают в российских университетах. Но после тридцати пяти это все обрывается - все типа ты уже не молодой ученый. В результате все ученые к тридцати пяти годам стараются из России свалить. В резултате этого в российских универстиетах ученые либо до тридцати пяти, либо старой школы, которые так или иначе уехать не могут. Разрыв начался еще с прошлого века и сейчас это дыра разрослась до пятнадцати лет. То есть приличные ученые только до тридцати пяти и только после пятидесяти - все от тридцати пяти до пятидесяти уехали в зарубежные университеты где зарплата достойная.

Такое положение делает невозможным развитие научных школ - некому развивать, укреплять, поддерживать. В тридцать пять лет ученому надо либо сваливать либо нищенствовать - какая тут научная работа?

Вообщем несмотря на то, что в России качественное высшее образование еще пока более доступно - тем не менее оно стремительно деградирует и еще лет пять-десять и от него ничего не останется. А все потому что Российские порядки выпихивают из страны "зрелых ученых".

XarnMarch 24, 2013 at 2:18 AM

Ок.
Матерные удаляются.

Тем не менее, если "молодой учёный" к 35 годам не сидит на приличных грантах - это плохой учёный.
И ничего страшного в том, что он поедет работать ручной обезьянкой в США или куда-то ещё - нет.

Это я говорю из личного опыта ФизФака Казанского Гос Универа, где на гранты садились с 4го курса.
А уж что творится в оптике, кристаллографии и ядерке - вообще неописуемо.

Чтож насчет того что грантам российские ученые завалены судить не берусь поскольку сам предмета не знаю - возможно тут дело в предметной области. Интересно гранты эти российские или заграничные?

Насчет ручной обезьянки - это сильно сказано, подозрительно сильно. Конечно, когда сюда приезжаешь - оказваешься полностю оторванным от фундамента родного и так же от американского. Конечно за равного тебя здесь особенно не принимают - говоришь по английски плохо, не знаешь азов массовой культуры и пр. В общении возникают постояно заминки и задержки из-за этого непонимания.

Однако ожидать что тебя будут принимать за своего в такой ситуации просто нагло. Это во первых и во вторых даже при том сто отношение к тебе на такое как к своим оно тем не менее значительгно лучше того что существует в России. Это совершенно очевидно при посещении консульства - в любом гос учреждении американском есть очереди, но там тебе дают номерок и ты сидишь себе спокойно пока твой номер не позовут. Для инвалидов или с детьми есть другая очередь с другими номерами. В Российском консутьстве толпа перед окошками - наглые толстые тетки в мохеровых свитерах толкаются и лезут без очереди, хоть и нет ругани, но все же атмосфера совка. Российские дипломаты заботятся о своих согражданах - воссоздают на чужбине родную российскую атмосферу.

Здесь отсутствует как таковое понятие "интеллигентный чкловек", которым в России назвывают культурного человека, который ведет себя прилично не грубит не хамит не скажет обидного слова и пр... Отсутствует оно тут по одной простой причине - здесь все такие! Это открытие было для меня шоком. Здесь все тебе улыбаются, все приветливы, вск вежливы - кроме "плохих" бедных районов где живет, где можно еще встретить хмурые взгляды.

Вообщем разговоры о ручных обезьянках беспочвенны. Народ здесь приличный (если речь идет о американцах конечно - индусы, китайцы и русские это другое дело) и никто тебя не воспринимает как ручную обезьянку - если конечно ты сам не начинаешь себя так вести. Собственно то что иммигранты в Америке приветствуются и поощьряются это одна из фундаментальных основ этой цивилизации - например в Германии, тебя скорее терпят, только потому что никто из немцев не может делать то же что и ты, но повышения по службе не будет и перспективы роста туманны. В Америке такого просто нет - нет понятия чужой.

Распространенный вопрос отуда приехал и как долго в Америке, при этом подразумевается, что ты свой - только приехал сюда совсем недавно. То есть не - "Ты русский или американец?", а скорее - "Ты американец из России или откуда? Как давно ты стал американцем?"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот наглядный пример социального хамства -

http://www.1tv.ru/news/social/229269

В Америке такое привело бы к банкротству этой компании из-за судебных исков, да и ни один приличный человек или бизнес не стал бы иметь с ней дело. Россия же настолько "духовная" что можно всети себя совершенно безсовестно.

"Долг никуда не денется. Услуги же предоставлялись на это жилое помещение. Оно отапливалось, оно ремонтировалось, места общего пользования содержались", - говорит директор управляющей компании Дмитрий Сергеев.

Директор этой компании имеет наглость эту безсердечность и безсовестность аргументировать и не стесняется заявлять такое от своего имени! Да в США после такого его репутация была бы совершенно разрушено и ни на какую работу его бы никуда и никогда не взяли. А тут пожалуйста! В США к бабушке уже выстроилась бы очередь из адвокатов, которые бы эту бл-кую управляющую компанию разорили бы.


/* матерные комментарии удаляются