Кофе из Panama Red мне сначала показался слишком слабо прожаренным - я его смешивал с кофем из Starbuck или Peet's, но постепенно доля Starbuck уменьшалась и уменьшалась и теперь я варю его без добвки более прожаренного. Какое то время потребовалось что бы его прочувствовать.
Похоже что горечь кофе преобретает не столько от кофеина, сколько от прережаренности и, думаю, что не от углей, но от сгоревшей органики. Поэтому я и не люблю кофе, который пережарен аж до черного цвета - точнее мож желудок это не переваривает. Кофе по мне должен быть максимум темнокоричневым, а не черным с коричневым оттенком. Лучше всего степень зажаренности показывает кофейная пенка.
Мне кажется что всякое машинное приготовление и добавки типа молока и пены и какого нибудь еще ароматизатора эту горечь пережаренного кофе скрывают и потому получается что пьешь какую то гадость и даже не догадываешься - все скрыто ароматом какой нибудь корицы, гвоздики или карамели. А поскольку большинство не изучают кофе так дотошно как это я делаю - все считают что кофе как раз и должно быть горьким и что все в порядке, тогда как на самом деле их поют непонятно какой гадостью.
Обнаружил тут что один из недавно купленных сортов постоянно убегает. Посмотрел внимательно на упаковку - оказалось кофе пожарили чуть ли не вчера - где то с неделю до того. Ничего как оказалось особенного - просто свежайший кофе дает хорошую пенку и потому за ним надо следить пристальнее что бы не убегал.
Sunday, December 15, 2013
Thursday, December 12, 2013
Стрелять по пустыми консервным банкам или бутылкам - любимое развлечение пьяных офицеров, охотников и пр... Настолько это популярно, что превратилось из пьяной забавы в своего рода вид спорта, со своими ассоциациями, правилами, чемпинами и тренировочными центрами. Однако суть всего это не меняется - стрельба по консервным банкам, не более.
С моей точки зрения это все увод в сторону - а то слишком много народа с собственными пистолетами, если уж нельзя запретить оружие то давайте хотя бы сделаем это оружие в руках гражданских не эффективным. Вот и проталкивают ложные ориентиры и не эффективности техники. Ну например, сколько я не пробовал стрелять с двух рук, и по науке и не по науке - никогда хорошей точности не получалось. Позиция для рук какая то неестественная, грудь сжата и дышать тяжелее и все пульсации от сердца и от дыхания передаются на руки, мушка близко к глазам. Опять же в таком положении для противника на которого по идее направлено мое оружие я получаюсь гораздо большей мишенью. Вообщем как мне кажется это все из серии стрельбы по консервным банкам...
Ну и результаты, что на стрельбище у соседей, что на видео на YouTube, где гордые владельцы похваляются своей новой волыной - результаты стрельбы в основном плачевные. С десяти метров попадают в грудную мишень и радуются - типа ну какой точный пистолет!
Однако все же существуют реальные соревнования по стрельбе, которые особо не афишируются - Яблочко (bulls eye (дословно это бычий глаз, но в русском языке аналог этого все же скорее яблочко)). Я уже приводил эту ссылку - http://www.bullseyepistol.com/chapter0.htm - здесь все заточенно на точность и потому стреляют с одной руки, в сторону, а не перед собой, все как в советских довоенных еще инструкциях.
По сути - я слышал эти все доводы о "практической" стрельбе, но попробовав сам стал сомневаться. Более того все демонстрации мастерства в этой дисциплине, все соревнования для меня выглядят именно как стрельба по пустым банкам даже если это обставлено официозом.
И теоретически и практически - я не вижу никакой связи между удержанием пистолета двумя руками и скоростью стрельбы. Более того в соревнованиях на приз Президета на меткость стрельбы из пистолета, одна из дисциплин именно скоростная стрельба, а там стреляют с одной руки и на 50 метров.
Далее если стрелять не по консервным банкам и не снарядами 45 калибра (которые я считаю безчеловечными) то есть большая разница куда попасть - в плечо или в сердце. Кроме того иногда важно попасть именно в плечо, а иногда именно туда где нет бронежилета.
Каким образом проще перемещаться с двумя руками вытянутыми вперед и сжатой грудной клеткой? Я пробовал - очень неудобно. Опять же если делать три шага от одной консервной банки к другой, тогда вобщем то нет большой разницы, но если это двадцать метров например? Или перемещаться приходиться по вертикали или среди кустов - кто знает как на практике может сложиться.
И почему проще пререзаряжать? Понятно, что вторая рука должна вставить магазин, но зачем ее при этом все время держать рядом с пистолетом когда стреляешь? Ее можно поднести к пистолету например перед последним выстрелом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело в том что я видел людей, которые разрабатывали методики и успешно организовывали классы для полицейских о том как применять в бою скланой нож Спайдерко Делика... Это не значит что Делика это боевое оружие, это скорее значит что у кого то есть не истраченные фонды на проведение тренировок и кто то другой может написать курс на любую тему и имеет связи среди полицейских чиновников. Возможно "практическая стрельба" это из той же серии? Проверял ли кто либо эффективность стрельбы с двух рук в сравнении со стрельбой с одной руки?
Один мой знакомый профессиональный преподаватель по компьютерным технологиям вообще мог провести урок по любой даже совсем незнакомой ему теме, его профессионализм заключался в том что бы создать у слушателей впечатление что он их чему то особенному научил ничему реально не научив. И он мне этим хвастался подвипивши.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
sturkinDecember 13, 2013 at 2:33 AMЗдравствуйте, я не спец, но тема интересная. Я как обыватель как раз таки и думал что смысл практической стрельбы с скорости поражения, что есть мишени, на них зоны поражения, каждая небольшая с тарелку(грудь-голова) и важно в нее попасть, ни не важно куда, в центр или в край. Но важна скорость поражения мишений. (Дальше чисто то что я думаю без каких либо притензий на правдоподобность) Из за этого такое положение, держим 2 руками, проще перемещаться, проще перезаряжаться следовательно больше пораженных мешений. Вы считаете в реальной перестрелке это все не важно, абсолютная точность важнее?Я не в праве "считать", поскольку в реальной перестрелке не участвовал, и надеюсь не придется. Однако я считаю что я в праве подвергать сомнению (и делаю это регулярно на свою голову) устоявшиеся представления. Особенно если мой личный опыт дает на то основания. Если устоявшееся представление - догма, тогда начинается шум поскольку в такое ситуации возразить нечего, если это действительно есть отражение существующего опыта и проверено на практике - то есть есть чего возразить и я получаю пространное разъяснение с примерами из реальной жизни.
По сути - я слышал эти все доводы о "практической" стрельбе, но попробовав сам стал сомневаться. Более того все демонстрации мастерства в этой дисциплине, все соревнования для меня выглядят именно как стрельба по пустым банкам даже если это обставлено официозом.
И теоретически и практически - я не вижу никакой связи между удержанием пистолета двумя руками и скоростью стрельбы. Более того в соревнованиях на приз Президета на меткость стрельбы из пистолета, одна из дисциплин именно скоростная стрельба, а там стреляют с одной руки и на 50 метров.
Далее если стрелять не по консервным банкам и не снарядами 45 калибра (которые я считаю безчеловечными) то есть большая разница куда попасть - в плечо или в сердце. Кроме того иногда важно попасть именно в плечо, а иногда именно туда где нет бронежилета.
Каким образом проще перемещаться с двумя руками вытянутыми вперед и сжатой грудной клеткой? Я пробовал - очень неудобно. Опять же если делать три шага от одной консервной банки к другой, тогда вобщем то нет большой разницы, но если это двадцать метров например? Или перемещаться приходиться по вертикали или среди кустов - кто знает как на практике может сложиться.
И почему проще пререзаряжать? Понятно, что вторая рука должна вставить магазин, но зачем ее при этом все время держать рядом с пистолетом когда стреляешь? Ее можно поднести к пистолету например перед последним выстрелом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело в том что я видел людей, которые разрабатывали методики и успешно организовывали классы для полицейских о том как применять в бою скланой нож Спайдерко Делика... Это не значит что Делика это боевое оружие, это скорее значит что у кого то есть не истраченные фонды на проведение тренировок и кто то другой может написать курс на любую тему и имеет связи среди полицейских чиновников. Возможно "практическая стрельба" это из той же серии? Проверял ли кто либо эффективность стрельбы с двух рук в сравнении со стрельбой с одной руки?
Один мой знакомый профессиональный преподаватель по компьютерным технологиям вообще мог провести урок по любой даже совсем незнакомой ему теме, его профессионализм заключался в том что бы создать у слушателей впечатление что он их чему то особенному научил ничему реально не научив. И он мне этим хвастался подвипивши.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AnonymousDecember 17, 2013 at 5:48 PM
>По сути - я слышал эти все доводы о "практической" стрельбе, но попробовав сам стал сомневаться. Более того все демонстрации мастерства в этой дисциплине, все соревнования для меня выглядят именно как стрельба по пустым банкам даже если это обставлено официозом.
Да, эта практическая стрельба довольно сомнительна, тоже не приходилось реально, но главное что кажется важным, особенно для полицейских, это вероятно меньше вероятность своих/посторонних перестрелять когда двумя руками, если бы было 8 как у осминога, то лучше всеми зажать покрепче, чтобы и глаза и руки были строго синхронизированы, и внимание не отвлекалось. Довольно глупая техника, если вдуматься, и предсказуемая, что не есть полезно, но для среднего полицейского/солдата подходит.
-ВикторИнтересная точка зрения! И скорее всего именно по этому эту "технику" так сильно и продвигают. Действительно в таком зажатом просто забетонированном положении сложно резко менять направление стрельбы даже неопытному и перепуганному досмерти полицейскому. Даже если он с закрытыми от страху глазами начнет лихорадочно жать на курок руки дрогнуть практически не могут. Так что шанс попасть в своих или в посторонних при такой стрельбе меньше. Чтож в таком случае это действительно весьма разумная практика. Но дело тут конечно не в меткой или эффективной стрельбе, а в тот как минимизировать потери от непрофессионализма стрелка.
| J.P.Holmes Drop Point Hunter 10V |
|
На эту сталь я засматриваюсь давно. После того как увидел таблицу свойств порошковых сталей от Crucible, я осознал и проникся. Однако с такой огромной стойкостью к абразивному истиранию, ее сложно или даже невозможно вытачивать промышленно и никто почти этих ножей не делает. Только отдельные мастера и только под заказ, что означает ожидание от пары месяцев до полугода.и больше. Я даже купил полоску этой стали (за бешенные деньги) и пытаюсь вывести спуски - что продвигается весьма медленно. И тут ASI заполучил нож от Фила Вилсона из этой стали и более того протестировал ее с ошеломляющими результатами - 999 разрезов манильской веревки, закончился тест только потому что ASI устал резать! Вообщем, чудеса.
Ножи из этой стали из того кого я знал делает только Фил Вилсон, но при этом вроде в основном филейники или маленькие ножи с толщиной только 2.8мм - по мне так "Маловато Будет!". Кроме того мастерам приходиться платить такие деньги, на которыя я не готов еще ни морально ни материально. Полоса которую я пилю, пилиться весьма медленно, конца тому не видно, то есть длегко еще займет месяц или больше - просто потому что с таким соотношением скорости к трудозатратам делать это не особенно охота. Сплошное расстройство...
И вот недавно гуляя по Сети обнаружил сайт Дж.Пи.Холмса в списке участников BAKCA 2007, и на нем среди ножей на продажу один небольшой достаточно рабочего вида охотник из этой стали и по совершенно неожиданной для меня цене! Я сразу же написал письмо мастеру и получив ответ, что типа да есть нож и можно его купит и что других нет и в ближайшем будующем не предвидиться - сразу ему позвонил. Оказалось он живет в 40 минутах езды от меня. Я сразу и рванул - благо время обеденное то есть не час пик и пробок нет. Пробок и в правду не было и так совершенно неожиданно, можно сказать скоротечно - раз и давняя мечта - нож из CPM 10V мой!
J.P.Holmes работает в собственном гараже. Гараж у него забит гриндерами разных сортов, токарными станками, есть там печка муфельная. везде лежат заготовки к ножам - чувствуется что это у него вполне успешный бизнес и занимается он им давно. Впрочем я его видел мельком и раньше на собрании местных ноажеделов и на местных выставках. Он работает в основном с CPM 420V (так он по старой привычке называет CPM S90V) и с CPM 10V. Впрочем под заказ делает любую сталь. Это профессиональный мастер, зарабатывающий этим деньги и потому в основном делает ножи для кухни, в первую очередь, для рыбалки - филейники (все же Калифорния - Тихий океан) и для охоты. Недавно стал делать складники, но в традиционном стиле, ничего тактического вроде пока.
Нож небольшой - рабочий, а именно разделочный для практикующих охотников, но без откровенной специализации, в том же классе, что и Егерь от Busse, которым я всегда и везде теперь пользуюсь для всякого разного рукоделия. На самом деле ровно такого размера как Active Duty. При этом суперсталь, ручная работа, единственный экземпляр - авторский нож, вообщем. И при всем при том цена хоть и больше, но сопоставима с Busse, совсем не на много больше - а если учесть что у Busse ножны идут отдельно по своей цене, то и почти одинаковая цена получается (кроме того к цене Busse надо добавить деньги за доставку, и еще Джи.Пи. за меня налоги заплатил - кроче ту может аже дешевле чем у Busse получиться). Мне немного повезло, поскольку заказчик заказал Джи.Пи. сразу набор ножей, но потом отказался от этого, и потому я получил шанс заиметь его без долгого ожидания.
Итак сталь самая износостойкая из доступных порошковых сталей Crucible. Еще есть CPM 15V, но Джи.Пи. сказал что его заказ лежит в Crucible уже 5 лет, без какого либо движения. Так что CPM 15V и CPM S125V реально не доступны и видимо выпускались только в качестве эксперимента. В отличие от других порошковых сталей CPM 10V калится до 63-64HRC - собственно померянная твердость клинка у этого ножа (Джи.Пи. сам закаляет и сам делает криогенную обработку, потому обязательно меряет твердость у каждого своего клинка). Состав стали:
C=2.45 Cr=5.25 Mn=0.5 Mo=1.3 Si=0.9 S=0.07 V=9.75Высочайшее содержание карбидов ванадия из за чего закаленную сталь до 63-64HRC уже не берет лента гриндера.
| Длина | 3 1/2" | 90 mm. |
| Ширина | 1 1/16" | 27 mm |
| Толщина | 5/32" | 4 mm |
| Вес | 4.76 oz | 135g |
Проверил начальную заточку - 70 грамм, неплохо, такая же как и у Дозьера, но хуче чем у Куррахи, Мицуды и Милитари.
| ...
50 60 70 80 90 ... |
+++ +++++ ++X++++ ++++ ++ |
Тест-карта тестирования остроты J.P.Holmes заточки vfcnthf, ни разу не использованный. Медиана на отметке 70 грамм. Число замеров 21. |
Клинок у ножа разделочный, такой популярен у американских охотников. Клинок как бы изгибвется немного вверх, но потом от рукояти, но потом опускается к острию. Как буд то обычный нож с опускающимся к острию лезвием слегка изогнули вверх. Спуски прямые от обуха - нож сделан для реза. Чоил микроскопический, рикассо то же. Имя мастера и тип стали сделаны прямо на спуске. Вообщем для меня будет идеальный нож для рукоделия. Я уже осознал и проникся Егерями от Busse - очень удобно иметь всегда под рукой небольшой но мощьный ножик. Этот разделочник не такой толстый конечно как егеря, но 4мм вполне приличная толщина.
Полировки в зеркало нет, риски видны, возможно эту сталь и не отполируешь особенно после закалки... Она сама кого хочешь отполирует... РК очень тонкая, в два раза тоньше чем у Куррахи, и Busse тут просто рядом не стоит. Вот в таких мелочах и проявляется класс. Такие вещи в глаза не бросаются - как какой нибудь двойной кровоспуск или "шоковые" зубья на обухе, но это гораздо важнее для качества реза, заточки и прочее, чем все остальное. Кроме того это демонстрирует уверенность мастера в собственной термообработке, выведении спусков, заточке...
Рукоять накладная из струнной микарты с полноразмерным хвостовиком и двумя заклепками из нержавеющей сали. Струнная микарта - то есть не на базе ткани, а, как я понял на базе переплетенных нитей. Джи.Пи. это особенно отметил, похоже такой текстоли лучше, прочнее обычного. Могу предположить что это типа на основе каната, впрочем кто его знает. Клинок шире рукояти и гарда есть просто часть основания клинка - так же как и у узбекского Пчака, но это не так ярко выражено. Гарда плавно переходит в подпальцевую выемку. Но в основном рукоять достаточно простой вормы слегка изогнутая, одинаковой толщины почти по всей длине, никакой особой трехмерности, кроме сужения в начале к клинку. Никакой зацепки для мизинц - впочем о рубке тут речи никак не идет.
Балансировка ножа рабочаа, то есть в руку. Центр тяжести ровно на среднем пальце, когда указательный находиться в своей подпальцевой выемке. На ощупь рукоять гладкая, никакой шершавости, никакой лохматости. Имеется отверствие под ремешок. Цвет рукояти - непонятный, темно серый с зеленью? В сечении рукоять квадратная, одинаовая по ширин и толщине.
Ножны простые, как и сам нож - рабочие. Сделаны из одного куска толстой твердой кожи, разьве что прослойка на шве - второй кусок. Ремешок удерживающий нож на кнопке, а ухо для ремня на винте - такого я еще не встречал, но надо заметить, вполне реальное решение. Ножны эти практически такие же как у Баковского Авангарда.
Эти ножны отлично подходят для ножа такой формы с клинком шире рукояти, я не знаю получиться ли у меня сшить такие же ножны для этого ножа какие я сшил для Егерей. Боюсь что с узкой рукоятью и широким лезвием, ничего не получиться и вот этот вариант пости единственный. Хоть мне и не нравяться застежки, но вряд ли что получиться. Впрлочем можно попробовать сделать то же самое но с другого типа застежкой...
Нож по размеру такой же как "Действительная Служба" Busse. Вот они здесь вместе с "Действительной Службой" (Active Duty) и "Егерем" (Game Warden). Очень похожи, но нож Джи.Пи. вылядит классическим, а РК у Busse на фоне его тонюсенькой просто выглядит как позорище (12 Дек 2013 Nozh2002 - как оказалось не только выгладит как позорище - режет то же как позорище).
А тут супер современная суперсталь CPM 10V с супер древней суперсталью Булатом от Ивана Кирпичева. Типа Запад и Восток. Технологичность Америки и загадочность России...
Чтож теперь у меня наверно полный комплект суперсталей, разьве что не хватает YXR7 и FF D2. Надо начинать уже тестировать!
... Чтож я конечно не сразу взялся за тестирование, прошло несколько лет, но все же протестировал. езультат оказался вполне приличный, такой же как у CPMS90V, но не рекордный. Как оказалось высокая абразивная стойкость и незатупляемость это не совсем одно и то же. См. результаты тестирования - Результаты тестирования.
дата создания 8 Октября 2007
2007 (C) Nozh2002 All rights reserved
| Microtech:
Amphibian
P/N: 300352-2 |
|
На этот нож я засматривался давным давно, еще с того момента когда он впервые появился на NG. Пока я проводил сессию нейролингвистического программирования с самим собой, на тему необходимости покупки, виртуальные полки New Grapham пустели, наиболее привлекательные модели исчезали первыми, приходилось убеждать себя, что тертое камнем лезвие то же ничего, но и тертое камнем исчезло, а потом и те что с серрейтором. Вообщем, в результате поезд ушел. Но вот сейчас я обнаружил вполне себе приличный выбор в магазине Великих Прерий. И с учетом того что это ограниченный выпуск с черным лезвием стали CPM S30, с эмблемой объединенного командования СпецВойск США, с учетом того что модель уже давно снята с производства, с учетом того что мое увлечение русскими ножами от РосОружия необходимо как то компенсировать хорошим американским ножем - я этот нож приобреп после не очень долгих колебаний.
Ulyan ChesnokovDecember 13, 2013 at 12:55 AM
Василий, на клинке не лого USSOCOM, а т.н. Claw Logo Микротека, которыми обычно клеймятся ограниченные выпуски. Есть еще Dagger Logo — это уже кастомы от Марфионе.Да действительно это лого Микротека - а я где то прочитал, что это эмблема Сокома и не проверил. Спасибо, что поправили.
И вот сегодня милая черная почтальенша с толстой сумкой на ремне, в "дилижансе" Додж Караван почтовой службы доставила мне из Великих Прерий Амфибиана от Микротека. Нож меня порадовал. Обычно ножи Микротека дороже аналогичных ножей конкурентов, но поскольку я у меня уже есть нож этой фирмы, я уже знаю что повышенная цена объясняется не понтовостью, легендарностью, ажиотажем, но технологической сложностью изделия. В частности у Амфибиана замок - лайнер, не пластинчатая пружина, которая за счет изгиба прижимается к основанию лезвия, а как я понимаю более жесткая деталь прижимается настоящей пружинкой. Ну и конечно фрезерованная алюминивая рукоять, с кратоновыми вставками, сужающаяся к пяте. Но самое приятное - это треугольный шпенек для открывания, гораздо комфортнее любого другого известного мне варианта.
Мой первый нож от Микротеч прижился вполне не плохо и я его постоянно таскал как скальпельный EDC. Я пришел к выводу, что необходим постоянно иметь при себе нож высочайшей остроты, для специальных случаев. Конкретно для вытаскивания заноз, необходим нож которым можно легко взрезать кожу над гнилой, рассыпающейся занозой и легонько ее вычистить, практически без крови. Нож для этого должен быть остроты более чем бритвенной и с выраженным тонким острием - вот для таких дел я таскал с собой миниСоком, не используя его для вскрывания коробок и прочих обычны операций. Потом эту экологическую нишу занял Spyderco Callipso Jr. ZDP-189, острота которого мне пока не достижима, несмотря на все мои алмазные порошки...
Сталь CPM S30V порошковая высокованадивая сталь, которая в 2005 году была весьма популярна из-за совершенно безпардонного вранья о ее особых свойствах - оказалось что сталь средненькая, но в то время ее почитали как супер дупер и ставили на хорошие ножи. Покрытие DLC как я полагаю, судя по матовой поверхности. Имеется эмблема объединенного штаба SOCOM - лапа орла в круге. Этот нож из ограниченной серии, у стандартных моделей клинок из CM154.
| Длина | 3 19/32" | 92 мм. |
| Ширина | 1 9/64" | 29мм |
| Толщина | 9/64" | 4 мм |
| Вес | 4.35oz | 123.4 г |
Клинок достаточно массивный, хоть и средних размеров. Спуски прямые, на три четверти лезвия. Толщина РК совсем маленькая - 0.01 дюйма, это еще один момент, демонстрирующий класс ножа. Это не бросается в глаза, но сразу чувствуется при резе и заточке и понятно, что достаточно сложно сделать лезвие тонким и термообработать его так, что бы оно не пошло волной. Линия РК слегка рекурвистая (хмм). Заводская заточка великолепная, легко и весело бреет. Для открывания одой рукой, с обоих сторон клинка имеется длинная шпунька, весьма комфортная. На обухе у рукояти имеется насечка, вполне деликатная - чувствуется что не гладко, но палец не рвет как зубья у Маниха.
Рукоять алюминивая, фрезерованая с кратоновыми вставкам - то что они отказались от "наждачных" вставок можно только приветствовать, на ощупь мягкий кратон гораздо приятнее и ткань кармана не дерет. "Инкрустация" кратоном только с одной стороны, с другой расположена снимаемая но не переставляемая клипса, которая заметно лучше той что у мини-Сокома - широкая и на двух винтах. Как и у мини-Сокома рукоять свинчина из двух половинок, без вставок. В начале и конце рукояти имеется рифление, что ли, увеличивающее трение.
Начало рукояти сделано дудочкой - получается вполне приличная гарда. Рукоять изогнутая, но вполне удобная и комфортная, имеется подпальцевая выемка. Толщина у нее вполне приличная где то полтора сантиметра. По толщине рукоять сужаются к пяте - мелочь но приятно. Все смонтировано на винтах, как и положено ножам такого класса. Отсутствует отверствие для ремешка в конце рукояти, для ремешка предусмотрен паз между плашками в верхней часте пяты со специальной "ремешковой" осью - как у фотоаппарата-мыльницы.
Замок у этого ножа необычен, принцип замка Волкера или пластинчатого замка, но вместо обычной ззогнутой пружинящей пластины, здесь эта пластина на шарнире и с пружинкой, расположенной между пластиной замка и плашкой. Пластина толстая и не длинная, предположить что она изогнеться сложно, таким образом замок получается как мне кажется надежнее обычного пластинчатого. Другой момент такого решения - нож как и СпецБамп Кершо воспринимается уже на более менее сложная механическая машинка, что то уже ближе к пистолету по своей технической сложности, скажем так к простому пистолету - револьверу. Клацает она как то не так, чувствуется, что это двигающаяся деталь, канкретна, на шанире, на пружине, а не просто так - пластинка отогнутая.
В дизайне этого ножа имеется что то неуловимо русское - незнаю, что. Возможно изогнутая рукоять и широкое лезвие, возможно что то еще. Но есть что то, что сразу привлекло мой взгляд, обратило внимание. Так наверно выглядел бы нож от РосОружия, выйди они на рынок высокотехнологичниых складников (мечты... мечты...).
Символ американского Спецназа смотрится вполне уместно, дизайн не портит - не знаю насколько использование этой эмблемы санкционировано - военные в США не имеют права вмешиваться в дела гражданских и потому теоритически любой может назвать что угодно спецназо-парашютистским без боязни судебного преследования за использование чужой символики. Но так или иначе эмблема эта на ноже смотрится неплохо.
Я поначалу думал что нож этот будет такого же плана как MiniSocom, вроде дллина и толщина лезвий по данным из Сети были почти одинаковые, однако Амфибиан заметно больше, массивнее и лезвие не смотря на данные с разных сайтов одно 3мм второе 4мм. Вообщем, ножи из разных весовых категорий.
Лезвия совершенно разные - у SOCOM самое лучшее острие, буквально вчера вытаскивал глубокую занозу из ноги, взялся за Junior, который гораздо острее, но острие у него оказалось неподходящим для такого хирургического вмешательства, а SOCOM аккуратьненько надрезал кожу ровно над занозой, даже без крови, после чего заноза была с легкостью вытащена.
Другое немаловажное отличие Амфибиана - торкс винты, более менее стандартные для ножей и отвертки для них более менее доступные. А вот у SOCOM винты нестандартные.
Вообщем от ножа сплошные восторги - вместе с восторгами от вновь обретенного пичока это сплошной день восторгов. Сделано все в США, во Флориде, то что все сделано в Америке из американских материалов - декларируется фирмой особо, что приятно. Микротеч это семейный бизнес семьи Мафион с 1994 года. Высочайшее качество при такой технической сложности необходимо, и тут вопросов не возникает. Нож удобен, комфортен и красив невозможно. Жаль, что они перестали эту модель выпускать.
Microtech
дата создания: 4 Февраля 2006
2006 (C) nozh2002 All rights reserved
Tuesday, December 10, 2013
Вот похоже моя проблема с бабочками -
По ссылке пишут про новый вид паразитов, которые к препаратам меди не чувствительны - похоже что это то что у меня завелось в аквариуме для бабочек.
Что интересно хромисов и мандарина и скуттеров эта зараза почему то не трогает. А бабочки стабильно погибают.
http://www.nationalfishpharm.com/fish_diseases/marine_ich.htmlМесяц назад я писал:
Сейчас я пересадил в него (наноаквариум) почти всех ежей и чистящую креветку из аквариума бабочек - его я лечил препаратами меди что бы избавиться от паразитов. У последнего длинноносика на третий день на плавниках появились белые пятна - то есть он заразился этим уже в моем аквариуме, так что я решился на химическую атаку - ну и пришлось пересадить всех ежей кроме одного и креветку и одну донную улитку в нано аквариум, а то они эту химию не переносят (оставшиеся донные улитки однако перенесли, а вот еж пропал (позже нашелся)).Несколько раз "протравливал" аквариум медными препаратами против паразитов, поскольку это не помогло - потом еще курс эритромицина и противогрипковых препаратов. Ничего не помогает - на третий день появляются белые пятна и на шестой-седьмой день рыбка гибнет. Несколько длинноносиков у меня таким образом пропало - подсаживал после карантина и после курса лечения. Ничего пока не помогает. Как завелась эта дрянь летом в аквариуме, так с тех пор и не получается бабочек завести...
По ссылке пишут про новый вид паразитов, которые к препаратам меди не чувствительны - похоже что это то что у меня завелось в аквариуме для бабочек.
Что интересно хромисов и мандарина и скуттеров эта зараза почему то не трогает. А бабочки стабильно погибают.
Monday, December 9, 2013
Недавно обнаружил что у некоторых ежей в нано аквариуме немного обгрызены иголки - думал уж не завелся ли у меня краб какй нибудь? Однако сегодня увидел в чем дело - это оказывается мексиканский карандашный еж нападает таким образом не другие ежи, в частности на обычного ежа! Я сразу возмутился таким безобразием и снял его и положил подальше в другой угол аквариума - надо будет за мексами присматривать...
Thursday, December 5, 2013
Похоже облажался Interfax по крупному!
Надо баннеры проверять. Могу себе представит сколько народу могло через них заразиться!
Diagnostic page for interfax.ru
What is the current listing status for interfax.ru?
Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer.
Part of this site was listed for suspicious activity 3 time(s) over the past 90 days.
What happened when Google visited this site?
Of the 1979 pages we tested on the site over the past 90 days, 6 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2013-12-05, and the last time suspicious content was found on this site was on 2013-12-05.Malicious software includes 4 exploit(s), 3 trojan(s). Successful infection resulted in an average of 3 new process(es) on the target machine.
Malicious software is hosted on 5 domain(s), including arcaf.ca/, pifagora.net/, photocollage-art.com/.
1 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including finam.ru/.
This site was hosted on 3 network(s) including AS51309 (INTERFAX), AS24940 (HETZNER-AS), AS52201 (TCTEL).
Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?
Over the past 90 days, interfax.ru did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.
Has this site hosted malware?
No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.
How did this happen?
In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message.
Wednesday, December 4, 2013
Интересное видео - инструктор по стрельбе говорит что всеми любимый настоящий американский пистолет - 1911 на самом деле никуда не годиться.
Автор так же замечает что его постоянно за такое пинают и смешивают с грязью фанаты 1911, которые по его словам инвестировали в пистолет свое эго и потому даже намек на то что 1911 не превосходен во всех отношениях воспринимают как личное оскорбление, как покушение на их мужское достоинство...
Да видели мы таких которые своим мужским достоинством считают ножи Страйдера или Бассе...
1911s SUCK Part 1Идея в том что слишком сложен для массового производства и в результате только единичные экземпляры сделанные мастерами своего дела, работают достаточно надежно. Все что продается массово просто не работает.
Автор так же замечает что его постоянно за такое пинают и смешивают с грязью фанаты 1911, которые по его словам инвестировали в пистолет свое эго и потому даже намек на то что 1911 не превосходен во всех отношениях воспринимают как личное оскорбление, как покушение на их мужское достоинство...
Да видели мы таких которые своим мужским достоинством считают ножи Страйдера или Бассе...
Saturday, November 30, 2013
Как я понимаю особые экономические отношения Украины с Европой не могут не повлиять на особые экономические отношения Украины с Россией. Между Украиной и Россией нет преград для прохождения товаров - связи производственные остались еще со времен Союза, как только Украина уберет преграды между собой и Европой - это означает что уже и между Европой и Россией не будет никаких преград.
Логика совершенно очевидная.
Когда такое происходит Россия, которая в договоренностях между Украиной и Европой как я понимаю никакого участия не принимала и узнала о том не сразу вполне логично заметила Украине, что России придется ставить преграды для Украины, такие же как у нее имеются для Европы - простое прагматическое решение.
Украина, в которой похоже левая рука не знает что делает правая стала чесать в затылке, в России у нее уже есть своя часть рынка, и не похоже что в Европе она получит равноценную долю что бы компенсировать потери русского рынка.
По моему разрешение этой ситуации может быть только путем переговоров - все посмотреть и просчитать, чего как я понимаю украинцами сделано не было. Вот они и оказались в идиотской ситуации.
Европа же ведет себя как дешовое кидало - представляет совершенно логичное поведение России как имперские замашки, как выкручивание рук что бы не дать украинцам чиста дружить с Европой и прочее обычное европейское бл-во.
Ну и начался евромайдан и прочие обычное веселье - скандалы, истерики, мордобой. Европа только радуется и аппладирует! Типа борьба за типа свободу и независимость от российских покупателей... Нормально.
С моей точки зрения Европа если хочет интеграции с Украиной, должна была бы простить убогого соседа, что тот не все просчитал как надо, дать время со всем спокойно разобраться, подождать. Украина ведь явно не понимает что будет ей стоить уход с русского рынка. Однако, похоже Европа то как раз прекрасно понимает что это будет стоить Украине и поведение ее сейчас больше походит на поведение кидалы, который свою жертву прессует, что бы та приняла решение побыстрее не подумав, пока та не разобралась спокойно что к чему... Вот это вот самое неприятное, в первую очередь для Украины.
Возможно разорение оставшихся советских индустриальных гигантов с дальнейшей их скупкой по дешевке - это то почему Европа так неприлично торопит Украину поскорее порвать экономические связи с Россией.
Россия же из всей этой ситуации должна понять что Украина партнер не надежный - шалава которая в любой момент убежит к тому у кого пинджак покрасивше. Сейчас ведь Украина торгуется с Европой об отступных - типа мы с Россией порвем отношения если вы нам это компенсируете. Нечего с такими связываться, надо просто порвать отношения, пошли они ... в Европу!
Скорее весго с присоединением к Европе ситуация в Украине серьезно ухудшится, за счет потери рынков России - обвинят в том понятное дело опять Россию, а ушлые европейцы при это отхватят себе жирный кусок советских еще фабрик и заводов и черноземной пашни...
дальнейшее развитие...
Глава крупнейшего военного блока - НАТО Андерс Фог Расмуссен
Логика совершенно очевидная.
Когда такое происходит Россия, которая в договоренностях между Украиной и Европой как я понимаю никакого участия не принимала и узнала о том не сразу вполне логично заметила Украине, что России придется ставить преграды для Украины, такие же как у нее имеются для Европы - простое прагматическое решение.
Украина, в которой похоже левая рука не знает что делает правая стала чесать в затылке, в России у нее уже есть своя часть рынка, и не похоже что в Европе она получит равноценную долю что бы компенсировать потери русского рынка.
По моему разрешение этой ситуации может быть только путем переговоров - все посмотреть и просчитать, чего как я понимаю украинцами сделано не было. Вот они и оказались в идиотской ситуации.
Европа же ведет себя как дешовое кидало - представляет совершенно логичное поведение России как имперские замашки, как выкручивание рук что бы не дать украинцам чиста дружить с Европой и прочее обычное европейское бл-во.
Ну и начался евромайдан и прочие обычное веселье - скандалы, истерики, мордобой. Европа только радуется и аппладирует! Типа борьба за типа свободу и независимость от российских покупателей... Нормально.
С моей точки зрения Европа если хочет интеграции с Украиной, должна была бы простить убогого соседа, что тот не все просчитал как надо, дать время со всем спокойно разобраться, подождать. Украина ведь явно не понимает что будет ей стоить уход с русского рынка. Однако, похоже Европа то как раз прекрасно понимает что это будет стоить Украине и поведение ее сейчас больше походит на поведение кидалы, который свою жертву прессует, что бы та приняла решение побыстрее не подумав, пока та не разобралась спокойно что к чему... Вот это вот самое неприятное, в первую очередь для Украины.
Возможно разорение оставшихся советских индустриальных гигантов с дальнейшей их скупкой по дешевке - это то почему Европа так неприлично торопит Украину поскорее порвать экономические связи с Россией.
Россия же из всей этой ситуации должна понять что Украина партнер не надежный - шалава которая в любой момент убежит к тому у кого пинджак покрасивше. Сейчас ведь Украина торгуется с Европой об отступных - типа мы с Россией порвем отношения если вы нам это компенсируете. Нечего с такими связываться, надо просто порвать отношения, пошли они ... в Европу!
Скорее весго с присоединением к Европе ситуация в Украине серьезно ухудшится, за счет потери рынков России - обвинят в том понятное дело опять Россию, а ушлые европейцы при это отхватят себе жирный кусок советских еще фабрик и заводов и черноземной пашни...
дальнейшее развитие...
Глава крупнейшего военного блока - НАТО Андерс Фог Расмуссен
http://ria.ru/world/20131202/981055485.htmlобращается к властям Украины:
"Я призываю Украину как действующего председателя ОБСЕ полностью выполнять ее международные обязательства и соблюдать свободу слова и собраний..."
"...многие украинцы в Киеве продолжают выражать решительную поддержку более близких отношений страны с ЕС..."
"...Демократичное выражение взглядов — это повсеместное право народа, насилие и применение силы не являются путем разрешения политических противоречий в демократическом сообществе".
Subscribe to:
Posts (Atom)