Ульян ЧесноковAugust 5, 2013 at 12:52 PMОффтоп: Василий, увидел ваш обзор пилотов от Maratac. Можете что-то добавить по истечении времени? В блоге у вас обзора вроде не было.

Добавление по часам Маратак.

Когда мастер посмотрел на Маратаки - сказал что камни черные и блестят. Что означает что на них смазка засохла и их поверх засохшей смазк не чистя ультразвуком еще раз смазали.

Подозреваю что кто то раздобыл по бросовой цене ликвидируемые запасы старых старых механизмов и наделал из них этих пилотских часов. Думаю что разговоры о не именованном федеральном агентстве и прочее просто рекламная сказочка.

Однако, это не означает, что часы плохо идут - мои идут хорошо, кроме того циферблат большой хорошо различимый, стекло сапфировое. Правда большую стрелку от маленькой отличить сложно - я потому  на минутной поставил жирную черную точку масляными чернилами (собственно мастер тогда и заметил черные камни) ну и они не водонепроницаемые совсем.

Если честно - знал бы я заранее про черные камни - покупать не стал бы...

Из старого блога:

1 Июля 2011

...По словам Джейсона - рубины Маратака черные - то есть покрыты засохшей смазкой и поверх этого еще раз смазаны. Похоже что механизмы долго лежали на полке и потом их не почистив, просто смазали и вставили в часы. Так что у меня начинает возникать сомнение насчет того что эти часы действительно были заказаны неким правительственным агентством для своих пилотов. 

Почистить этот механизм будет стоить $240 - при цене за часы в $195 операция получается безсмысленной.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ульян ЧесноковAugust 6, 2013 at 2:09 AM
Хм, интересная картина. Они не сильно известные, но отзывы вроде неплохие. Понравился циферблат и сапфировое стекло. А теперь уже в раздумьях.

По поводу водонепроницаемости — у текущей модели указаноWater resistant: 10 ATM water resistant.

Резиновых прокладок в них не было как мне помниться (а видел я их разобранными 2 года назад). Думаю что если они попадут в воду - все же, сразу же она в механизм не попадет. Но купаться в них не советовал бы - от случайного попадания в воду они наверно сразу не испортятся, но я бы их за водонипроницаемые не считал.

Вообще например на Citezen маркировка "water resistance 100m" вовсе не означает что в них можно плавать на глубине 100 метров - о чем честно написано в инструкции. Только в "water resistant 200m" означает что можно в них купаться.

Это такое рекламное введение в заблуждение - мало ли что значит "water resistant 100m", можно предположить что речь идет о глубине, но нигде ничего так прямо не сказано - на то и рассчитано. Может это значит что 100м под дождем можно пробежать...

Ульян ЧесноковAugust 7, 2013 at 12:59 PM
Про прокладки спасибо, это окончательно мнение составило. Про 100 m и т.д. я в курсе, собственно 10 atm = 100 m, купаться получается можно.