Sunday, October 20, 2013

К тому, что написал Навальный -
http://ria.ru/defense_safety/20131020/971331066.html
добавлю что $599 это MSRP - то есть цена рекомендованная производителем для розничной торговли, то есть для одного пистолета, который долго лежит на прилавке, который продавцы расхваливают и показывают с десятку покупателей, пока кто нибудь через пару месяцев не решит все же его купить, да и то всегда можно 10% скидки вытребовать. Никто, кто хоть как то интересуется оружием, по такой цене покупать его не будет - вот например первая попавшаяся ссылка Glock 17 - на сотню дешевле сразу. Думаю, что для магазина цена в два раза ниже и отпускная цена завода - еще в два раза ниже.

Когда же у Глока покупают не один пистолет, а партию в 310 штук и не непонятно кто а спецназ ГРУ, при этом можно намекнуть, что если понравиться - будут еще закупки, цена должна быть раз в пять меньше - то есть $120 за штуку, а никак не $599 и уж конечно не $7000, на которые разводят ГРУ.
http://ria.ru/defense_safety/20131016/970363197.html
Надо еще потребовать бесплатно тритиевые прицелы, запасные стволы, глушители и удлиненные магазины.
Интересно какие преимущества для тренированных людей у Glock по сравнению скажем с HK USP. Для полицейских, особенно женщин, и самообороны вполне понятно, но спецназ ГРУ? В свое время сравнивал их, HK больше понравился. По поводу MSRP, откатов и прочего, при том состоянии маразма которое имеет место, это скорее незначительные детали весьма грустной общей картины. 
-Виктор
У Glock одно кардинальное отличие, собственно на нем это и появилось впервые - отсутствие предохранителя. То есть носишь пистолет с патроном в стволе и взведенным курком и если надо открываешь огонь сразу. Впрочем это то же самое что носить беретту с взведенным курком с патроном в стволе и снятой с предохранителя. Однако утверждается что Glock в таком состояние безопаснее.

Впрочем такие пистолеты без предохранителя сейчас уже не редкость - S&W-MP или Springfield Armory XD

А чем Glock хорош для женщин и самообороны?
>У Glock одно кардинальное отличие ...

Да конечно, это мне известно. Собственно в этом удобство и есть для самообороны/полицейских/женщин и пр, в стрессовой ситуации нажимай и выстрелит. Т.е. людям редко пользующимся весьма удобно, думать не надо. Вообще стресс не каждый нормально выдерживает, типа вообще люди забывают на что нажимать. Но не профессионалы ГРУ.  
Похоже есть общие интересы с Вами, но уже несколько лет в тир не хожу, типа надоело, хотя есть с чем. Советую обратить внимание также на shr 970, когда они только появились завел себе на 30-60 и .280, сменные, хорошая машина. 
-Виктор
То какие они профессионалы можно судить только по делам, а не по пропагандистским выдумкам. Вон как американская пропаганда преподносит своих спецназовцев - тюлени таки тюлени сякие... Однако по просачивающейся информации оказывается что операции их далеки от идеального успеха. Вот недавно в Сомали попытка захвата провалилась. И сами они... 30 тысяч долларов залога при освобождении капитана Филипса куда то пропали... Нормально!

Израильский чудо спецназ вообще горе какое то - то они деревню палестинскую успешно захватывают одну и ту же каждый день на протяжении месяца, то их мусульманские активисты порезали при высадке на судно - кто же мог подумать - к ним спецназ с вертолета спускается, а они на них с ножем! Просто бешеные какие то? Никакого уважения - антисемиты какие то...

Про российски спецназ говорить не хочется... Тяжело и близко к сердцу не буду.
>Про российски спецназ говорить не хочется... Тяжело и близко к сердцу не буду.
Это да, но нажимать на курок умеют, и те и другие. Про высокие моральные качества не будем, но рыба к примеру сами знаете с какой стороны гниет. 
-Виктор 
Справедливости ради замечу что задачи у российских спецназевцев были гораздо тяжелее и гораздо ответственнее.

А мне Глок нравиться. Стреляет он вроде не плохо, рычажков всяких меньше - меньше заботы. Спусковой крючок конечно не такой легкий как у Беретты, но заметно легче чем у Токарева или СиЗи. Беретта все же поточнее, но как оказалось не значительно. Вообщем  хороший пистолет и не дорогой.
>А мне Глок нравиться.

Понятно, конечно. Но зачем он ГРУ это не совсем.

> Беретта все же поточнее, но как оказалось не значительно.

Больше от стрелка и патрона зависит, imho

> Вообщем хороший пистолет и не дорогой.

Популярность это подтверждает.

-Виктор

ps
есть такая приятная игрушка bsa 240 magnum, довольно точный, если не видели то стоит попробовать, к сожалению не выпускается уже, и ходить в тир не обязательно

-Виктор
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересное продолжение:
http://ria.ru/defense_safety/20131025/972563297.html
Заявка аннулирована, но при этом -
...Другим силовым ведомствам приобретение данных моделей пистолетов обходилось почти в четыре раза дешевле...
То есть другим силовым ведомствам Глоки уже продали не по $7000 а "почти в четыре раза дешевле" - то есть больше чем по $1750! Что почти в три раза дороже розничной цены и раз в восемь той, которую мог бы заплатить солдный покупатель за крупный контракт.
Впечатляет базарный тон высказываний/об'яснений руководителя промышленности также имеющего некоторое отношения к этой мелкой афере, заканчивающееся в стиле Козьмы Пруткова:

"И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ. P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать. Честь дороже"

https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/641272692562740

-Виктор
Ну это публичный российский политик - если он начнет говорить как Чубайс, Гайдар или Кудрин - его ждет та же учесть непонимание -> недоверие -> агрессия. Посмотрите на Жириновского - ему электорат гарантирован.
AnonymousOctober 25, 2013 at 2:04 PM
>Ну это публичный российский политик - если он начнет говорить как Чубайс, Гайдар или Кудрин - его ждет та же учесть непонимание -> недоверие -> агрессия. Посмотрите на Жириновского - ему электорат гарантирован.
Здесь с Вами не соглашусь. По уровню своему скорее швейцары из бывшего Националя, а не политики, а Жириновский типа обер швейцар. 
-Виктор 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Такие дорогие пистолеты еще надо поискать:
http://www.stiguns.com/products/guns/pistols/competition-pistols/ 
http://www.stiguns.com/products/guns/pistols/tactical 
pistols/://www.nighthawkcustom.com/pistols.html 

6 comments:

  1. Интересно какие преимущества для тренированных людей у Glock по сравнению скажем с HK USP. Для полицейских, особенно женщин, и самообороны вполне понятно, но спецназ ГРУ? В свое время сравнивал их, HK больше понравился. По поводу MSRP, откатов и прочего, при том состоянии маразма которое имеет место, это скорее незначительные детали весьма грустной общей картины.
    -Виктор

    ReplyDelete
  2. >У Glock одно кардинальное отличие ...

    Да конечно, это мне известно. Собственно в этом удобство и есть для самообороны/полицейских/женщин и пр, в стрессовой ситуации нажимай и выстрелит. Т.е. людям редко пользующимся весьма удобно, думать не надо. Вообще стресс не каждый нормально выдерживает, типа вообще люди забывают на что нажимать. Но не профессионалы ГРУ.
    Похоже есть общие интересы с Вами, но уже несколько лет в тир не хожу, типа надоело, хотя есть с чем. Советую обратить внимание также на shr 970, когда они только появились завел себе на 30-60 и .280, сменные, хорошая машина.
    -Виктор

    ReplyDelete
  3. >Про российски спецназ говорить не хочется... Тяжело и близко к сердцу не буду.

    Это да, но нажимать на курок умеют, и те и другие.
    Про высокие моральные качества не будем, но рыба к примеру сами знаете с какой стороны гниет.
    -Виктор

    ReplyDelete
  4. >А мне Глок нравиться.

    Понятно, конечно. Но зачем он ГРУ это не совсем.

    > Беретта все же поточнее, но как оказалось не значительно.

    Больше от стрелка и патрона зависит, imho

    > Вообщем хороший пистолет и не дорогой.

    Популярность это подтверждает.

    -Виктор

    ps
    есть такая приятная игрушка bsa 240 magnum, довольно точный, если не видели то стоит попробовать, к сожалению не выпускается уже, и ходить в тир не обязательно

    -Виктор

    ReplyDelete
  5. Впечатляет базарный тон высказываний/об'яснений руководителя промышленности также имеющего некоторое отношения к этой мелкой афере, заканчивающееся в стиле Козьмы Пруткова:

    "И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ. P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать. Честь дороже"

    https://www.facebook.com/dmitry.rogozin/posts/641272692562740

    -Виктор

    ReplyDelete
  6. >Ну это публичный российский политик - если он начнет говорить как Чубайс, Гайдар или Кудрин - его ждет та же учесть непонимание -> недоверие -> агрессия. Посмотрите на Жириновского - ему электорат гарантирован.

    Здесь с Вами не соглашусь. По уровню своему скорее швейцары из бывшего Националя, а не политики, а Жириновский типа обер швейцар.
    -Виктор

    ReplyDelete