3 Ноября прошлого года (2013) я обнаружил в одном из оружейных магазинов SIG Sauer P232 - единственный оставшийся доступным в Калифорнии пистолет этой конструкции (есть еще аргентинская Bersa, но я ее почему то в серьез не воспринимаю).

http://nozh2002.blogspot.com/2013/11/ppk-cz-83-cz-83-sig-sauer-p232-walter.html

Я к пистолету Макарова относился всегда презрительно - такое сложилось о нем мнение в СССР, а похоже зря. Мне все кто стрелял из Макарова в СССР говорили что он только в висок может попасть, если его плотно к нему приставить и только для этого специально и сделан был, поскольку с 10 метров ни одна пуля в мишень человесеского роста не попадает... Однако, это мнение сформировалось у интеллигентов - научных сотрудников со званиями полученными на военных кафдрах, которых раз в несколько лет сгоняли на стрельбу в тир из раздолбанных не ухоженных пистолетов, которые естественно ничего путного показать не могли.

Впервые мое мнение стало меняться, когда я почитал спортивные нормативы по стрельбе из Макарова - http://nozh2002.blogspot.com/2013/06/blog-post_2.html. Потом посмотрел видео обзоры, Макарова, Вальтера ППК и СиЗи-83 - американцы хвалят эти пистолеты весьма искренне. Почитал всякие статьи - оказывается это единственный вариант автоматического - самозарядного пистолета с фиксированным стволом. У всех автоматических пистолетов стволы плавающие и только у Вальтера ППК и его клонов ствол жестко закреплен как у револьвера и из-за этого у него конструктивно выше точность, по крайней мере такая же как у револьвера. Единственно, что такая конструкция возможна только для патрона не высокой мощности - 380 Auto (или его макаровского аналога). Этот патрон самый маломощный среди массово используемых на практике полицией и армией (советской после ыойнв и немецкой во время войны). Однако, мощность хоть и минимальны, но вполне достаточна, как показали мои исследования Интернета, в том числе видео обзоров.

Вальтер с фиксированным стволом появился в 1929 году. В 1947 году генералы СССР выкатили техзадание на новый пистолет для высшего командного состава, под это техзадание подпадал только Вальтер ППК - видимо трофейные Вальтеры ППК пришлись по вкусу комсоставу Красной Армии. Так что все участники конкурса в том числе Макаров - представили копии этого пистолета. SIG Sauer 232 это то же копия Walter PPK но 1970 года.

Все это так или иначе говорит в пользу этого пистолета - не зря его выбрали боевые генералы советской врмии сразу после войны и не зра он стал основным советским пистолетом на пол века как минимум. Одно из его отличий - компактные размеры, по сравнению с другими современными пистолетами. В США он поэтому считается женским пистолетом - например в фильме Red-2 персонаж Брюса Виллса Франк дарит такой своей подруге Саре (Мари Луис Паркер) в качестве обручального кольца. Однакое, меня в первую очередь интересует его повышенная точность, заложенная в конструкции, а не компактность.

Пистолет обнаруженный мною в начале ноября был продан в тот же день - на следующий его уже там не было. Оказывается это дифицит! Как кроссовки адидас при коммунистах. Обнаружил я его только через три месяца случайно, в другом магазине вдали от Силиконовой Долины. Цена при этом оказалась заметно ниже. Так что я не особенно раздумывал. И вот после положенных десяти дней ожидания, наконец забрал свой SIG Sauer P232  из магазина.

В Калифорнии разрешена только один вариант этой модели - из нержавейки. Поэтому пистолет светлый. Модель эта довольно древняя семидесятых годов поэтому из пластика сделаны только накладки на рукояти - все остальное цельнометаллическое. Соотвественно пистолет довольно увесистый - 1 7/6 фунта, хотя все равно легче Beretta PX4 Storm и Glock 35 (оба весят - 1 21/32 фунта). Внешний вид весьма симпатичный, и в руке лежит так, что выпускать не хочется - собственно в ноябре я так и стоял у витрины не выпуская пистолет минут десять, пока все же не пересилил себя и с огромным сожалением не отказался от идеи его сразу и купить - только сфотографировал на память. Теперь вот сижу смотрю олимпиаду и тренеруюсь в холостую правильно держать и нажимать на спусковой крючок по правилу первой фаланги, что бы мушка не дрогнула.

УСМ двойного/одинарного действия, курок открыт и его можно взвести напрямую большим пальцем, но если курок не взведен, то при нажатии на спусковой крючек он взводиться, при этом приходиться прилагать значительное усилие. При взведенном курке усилие на спусковом крючке стандартный "безопасный" минимум - 4.5 фунта (2кг). Предохранитель отсутствует, есть тольео декокер, которые спускает курок безопасно и возвращается и исходное положение (декокер беретты в обратное положение не возвращается и потому они называют его предохранителем, хотя смысла в предохранителе при не взведенном курке по моему особого нет). Объем магазина всего 7 патронов и это не из-за калифорнийских ограничений, а такая конструкция. Реклама говорит что 1 в стволе + 7 в магазине, но что бы получить такую конфигурацию, надо заслать патрон в ствол, потом вынуть магазин и добавить в него один патрон - слишком хлопотно на практике. Реально 7 патронов, что немного лучше 5-6 патронов у револьвера. 

Отсутствует кнопка выброса магазина, вместо этого на пяте рукояти имеется классическая европейская защелка. Это конечно минус с точки зрения тактического, вынимать и вставлять магазин занимает больше времени чем у современных пистолетов, однако думаю можно натренироваться менять магазин приемлемо быстро. Так же отсутствует внешняя затворная задержка. Открыть затвор и оставить его в раскрытом положении можно тольео если магафзин вставлен и пуст. Впрочем это не так актуально, но вот что бы отпустить затвор, надо его немного дернуть назад - одной рукой это можно сделать, но не удобно. Это то же классика, но с тактической точки зрение не удобно. С другой стороны, возможно эти все кнопки и защелки усложняют конструкцию пистолета и чем их меньше  тем лучше. Из элементов управления на левой стороне пистолета, кроме декокера, имеется еще замок съема затвора.

С правой стороны никаких кнопок или защелок нет. Только на экстракторе сделано красное пятно, что бы показывать есть ли патрон в стволе. Впрочем я предпочитаю проверять приоткрывая затвор. Пружина затвора весьма тугая! Что бы его передернуть надо больше усилий чем у Беретты или Глока. Мушка и целик как я понял с тритием - в темноте светиться, но не сильно и светом мощного фонарика не "заряжается". Целиться удобно - но надо учитывать что я стреляю с одной руки, то есть пистолет у меня обычно располагается дальше от глаза, чем при стрельбе с двух рук. Несмотря на свою репутацию компактного "женского" пистолета, тем не менее длина ствола - 92 мм, а у Беретты - 98мм, при этом гильза короче на 2 мм - так что разница в длине которая проходит пуля под действием пороховых газов до полного выхода получается всего 4 мм (75мм и 79 мм) - совсем не много.

По размерам SIG P232 меньше Беретты, но не намного, я бы его не называл особенно компактным. Основная разница - в длине рукояти, все остальное больше но не сильно больше. Замечу что ствол у меня в Беретте удлиненный. Скорее все же SIG P232 - пистолет среднего размера, а не малого. С другой стороны, SIG Sauer P232 легко влезает в карман джинсов, бодее того особенно его не растягивает - вполне можно его в джинсах носить, никакого дискомфорта не аозникает. Разница в размерах патронов заметнее, но это в основном за счет длины пули, гильза .380 Auto всего на 2мм короче чем у 9мм Люгера (диаметр то же 9мм), не намного меньше в ней пороха, полагаю, а вес пули обычно 90 gr тогда как у 9мм - 115 gr. Рукоять у SIG P232 гораздо удобнее чем у Беретты - мягче, с подпальцевыми выемками, по толщине, ширине, практически такая же, но по ощущениям - просто небо и земля! Замечу что пластик рукояти под курком не а притирку подходит к стальному корпусу, не берусь судит косяк это ли нет, никакого влияния на хват это не оказывает, просто натурально, ожидаешь что все должно быть сглажено... Beretta PX4 Storm сделана в Италии - SIG Sauer P232 сделан в Германии.

Разница с Глоком значительнее, но это специальный Глок типа повышенной точности, с удлиненным стволом - что и видно явно при сравнении. Я еще стандартный ствол под калибр .40 SW поменял на ствол из нержавейки под 9мм калибр - под патрон .357 SIG, c гильзой от .40 SW в которую вставили 9мм пулю, специально для повышения скорости и пробивной способности. Разнница между .357 SIG и .389 Auto хорошо видна. Итересно будет сравнить точность этих двух машинок. С одной стороны у Глока 35 длина ствола и высокая энергия, с другой стороны у SIG P232 фиксированный ствол и УСМ олинарного действия. Можно предположить, что на больших расстоянияж Глок 35 будет эффективнее, но с другой стороны из Макарова стреляли на 100м по ростовым мишеням... Надо проверить это все на стрельбище. Рядом с Глоком весьма заметна становиться то что SIG Sauer P232 специально разрабатывался для скрвтого ношения в одежде - все углы заглажены, никаких выступающих деталей, которые могут зацепиться за карман, ничего такого, что может сработать / переключиться / открыться случайно под одеждой при неосторожном движении. Glock 35 сделан в Австрии - SIG Sauer P232 сделан в Германии.

И у Глока и у Беретты в рекламе специально отмечается что очень их просто разобрать. Чтож со своей стороны отмечу, что не вижу большой разницы в соложности расборки/сборки SIG Sauer P232 и Beretta PX4 Storm и Glock 35. Даже наверно Glock 35 разбирать сложнее - уж больно капризны у него отжимы и затвор можно перетянуть назад слишком легко. Думаю что процедура разборки у SIG Sauer P232 меньше всего требует особой ловкости, хотя надо приложить немного силы, оттягивая затвор на пружине. Но это ни в какое сравнение не идет с разборкой Токарева или СиЗи-52. Кроме того с точки зрения доступа к механизму разборки в рукопашной нанести удар который выбрасывал бы магазин из этого пистолета сложнее чем нанести удар по кнопкам выброса магазина у Глока и Беретты. А ухватить и отсоединить затвор в борьбе как это делала Колумбиана в одноименном фильме и, что можно себе представить с Береттой и может быть даже с Глоком - с SIG Sauer P232 просто не возможно.

Пока смотрел сегодня как Российские хокейые звезды сливали игру с финами, пошил для нового пистолета сумку. Из той же кожи высокогорного быка, которая уже начинает заканчиваться. Кобуру мне не надо - я пистолет не ношу, это в Калифорнии простым людям запрещено, да и надобности нет. А для тира/стрельбища это гораздо удобней - и сумка и коврик под пистолет, кроме того не светиться как пистолет и прочее... Да и вообще на ощупь приятна.  

Швейцарско-Германская фирма SIG-Sauer считается весьма приличной и дорогой. Я даже слышал, что это типа как Феррари пистолетного мира. Думаю что такое сравнение будет уж черезчур. Конечно пистолет не дешовый, но и не дорогой MSRP $799, ну это конечно только самые жлобские магазины такую цену просят. Как ни крути - это никак не Феррари. Про их пистолеты говорят что типа слишком сложные, что не смотря на высокое качество, сказывается на надежности. Посмотрим, в конце концов это варивции на тему старого доброго Вальтера ППК. - Макарова. Ощутимый минус дорогой европейской фирмы - дорогие аксессуары. Например магазины для него стоят $50 штука. 

Чтож надо теперь потренироваться в стрельбе с патронами пустышками (убедиться что правило первой фаланги работает и на этом пистолете) и пойти пострелять на стрельбище. Надеюсь что ожидания мои о особой точности фиксированного ствола оправдаются...

http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/p232-stainless.aspx