Вот например разбираются они с точностью современных винтовок, где действительно пули идкт в пределах одной угловой минуты. Берут новую винтовку 30-06 (7.62х63), качественную оптику, элитные боеприпасы, обученный в армии снайпер закрепляет ружье в специальном станке, нацеливает и стреляет в мишень на дальности 100 ярдов (100 метров). И а результате на мишени отверстия от пуль друг на друга накладываются.
http://www.gunsamerica.com/blog/minute-of-angle-moa-accuracy-out-of-the-box/Честно говоря для меня важно знать что такое в принципе возможно и что возможно научиться так или почти так стрелять без станка. В свое время после того как я выложил видео со строганием волоса, многие смогли то же самое повторить, что интересно затачивая нож в том числе и другими способом. Однако важно знать что цель к которой стремишься достижима и кто то ее уже достиг.
В догонку - результаты стрельбы из заказного снайперского ружья за $3500 с оптикой за $2000 на километр (1000 ярдов) элитными патронами со станка:
http://www.gunsamerica.com/blog/ultimate-sniper-rifle-3-inches-at-1000-yards-tactical-rifles/Другая интересная статья - о школах "оборонительной стрельбы". Тут автор безстрашно (что для американцев не характерно) критикует те или иные методики, за то что они "механизируют" стрельбу из пистолета, навязывая ту или иную стойку - ткача или равнобедренную, в то время как это вопрос индивидуальный и каждый стрелок вырабатывает свою, наиболее удобную для его тела (мне например удобнее стрелять с одной руки). Далее реальная перестрелка обычно происходит не в тира, где стрелки стоят на своих постах. В реадьной перестрелке стрелки бегают, прыгают, прячутся, ползают и прочее. Ни одна школа не тренирует этому. К тому же стрельбв происходит по легко различимым мишеням, тогда как в реальной перестрелке цель определить сложнее и этому не учат.
http://www.gunsamerica.com/blog/defensive-handgun-training-what-were-doing-wrong/Третья интересная статья критика распространенной американской мечты - "Дайте мне пулю - да побооооольше"
http://www.gunsamerica.com/blog/ross-seyfried-busting-the-magnum-mythИнтересные наблюдения опытного егеря - "Большой патрон крупного калибра в большинстве случаев приводит к тому что стрелок при выстреле в страхе и ожидании сильной и болезненной отдачи напрягается всем телом, со всей силы зажмуривает глаза и лихорадочно жмет на спусковой крючек трясущимся пальцем..."
Просто не статья а песня - или скорее всего плач о том что "не стреляйте в центр массы!", противника это не остановит. Только поражение головного или спинного мозга моментально останавливает противника.
http://www.gunsamerica.com/blog/the-center-mass-myth-and-ending-a-gunfight-triggernometry/
"...There is a self styled self defense “expert” under every rock, and perhaps two behind every bush, these days. If you have a pet theory on what might work on the street then you can probably find a champion for that idea who actually charges people to teach them that skill. But few of the experts out there have ever been in gunfights, and even fewer have studied real gunfights to see how things really work out when the bullets really fly for blood..."
"...Сейчас под каждым камнем можно найти самозванного "эксперта" по самообороне и еще пару - за каждым кустом. Если вам пришла в голову, какая то своя собственная теория самообороны - скорее всего уже найдется какой нибудь Великий Мастер в совершенстве познавший эту теорию и, который, за хорошие деньги делиться своими сакральными знаниями с другими. Однако, совсем немного из этих экспертов когда либо в жизне участвовали в перестрелке и еще меньше изучали опыт реальных перестрелок, что бы понять как все происходит на самом деле когда пули летают в поисках плоти..."Далее приводятся примеры (правда без деталей):
"...Офицер Highway Patrol попал пять раз в "центр массы" вооруженного противника используя четырех дюймовый револьвер с патроном .357 Magnum c раскрывающейся Hollow Point пулей. Ни одно из ранений не остановило противника, который сделал один выстрел попав офицеру в подмышку, пуля при этом задела сердце. Офицер погиб, а его противник жив до сих пор.
Бандит взявший заложников был подстрелен полицией из винтовки калибра 5.56 и пистолетов калтбра .40 в "центр массы". Перестрелка продолжалась 10 секунд, а грудь бандиту попало несколько пуль, тем не менее он произвел три прицельных выстрела не торопясь по заложнице, которая в результате погибла.
Существует подтвержденный случай, когда что бы остановить бандита пришлось в "центр массы" попасть 106 раз 9мм JHP патронами, при этом 55 из этих попаданий паталогоанатомом были признаны смертельными..."Насчет стойки и хвата:
"...Я был бы просто счастлив если бы была некое универсальное правило - как держать оружие, но к сожалению его не существует! Ни "равнобедренная", ни "поза ткача", ни "перекрещенные большие пальцы", ни "параллельнве большие пальцы", ни "поднятые вверх большие пальцы", ни "что угодно другое" - не работают одинаково хорошо для всех. Это строги индивидуально и должно быть найдено самим стрелком, что ему наиболее удобно, то и правильно. Одно дело рядовой стрелок, другое дело чемпион, который настреливает по 50,000 выстрелов в неделю, подготавливаясь к соревнованиям (это кстати не преувеличение). То что работает для чемпиона, не всегда хорошо для рядового стрелка..."Насчет выбора патронов:
"...Я за 44 года поисков не смог найти реального способа оценки эффективности патронов. Я не могу сказать что большое отверстие в правильном месте более эффективно чем небольшое отверстие в правильном месте. В конце концев это все уравновешивается количеством выстрелов - такое же большое отверствие можно сделать и меньшим калибром, но несколькими выстрелами. Сам я ношу .45, просто потому что ленивый и стараюсь стрелять поменьше..."
"...В реальном мире перестрелка может произойти в темноте, мокроте, на холоде. Противник может быть иощим и костлявым или наоборот толстяком. Может быть более дюжины разных параметров, не подконтрольных стрелку, мой совет действовать как говорил мой знакомый танкист - прожолжай стрелять пока цель не изменит форму или не загориться..."
"...Исходя из моего опыта скажу что приблизительно одинаковый урон наносят: 2-3 попадания калибра .454-6 попаданий калибра .405-8 попаданий калибра 9mm..."
"...При использовании револьвера, стреляь надо экономнее, но не из-за того что патроны эффективнее. а только из-за того, что надо отслеживать сколько еще патронов осталось в барабане..."Статьи того же автора о выборе пистолета:
http://www.gunsamerica.com/blog/triggernometry-choose-your-weapon-part-i/
http://www.gunsamerica.com/blog/gunfight-realities-when-choosing-a-handgun/О тестировании пробивной силы пули с помощью пластиковой бутылки и не утешительных результатах "самооборонительных" патронов...
http://www.gunsamerica.com/blog/triggernometry-home-bullet-penetration/---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Думаю что рекомендация целиться в "центр массы", является следствием общего профессионального уровня полиции (и не только американской). Так же как и рекомендация стрелять с двух рук - то есть, если даже открыть стрельбу зажмурив глаза от страха, лихорадочно нажимая на спусковой крючек, если изначально держа пистолет двумя руками нацелиться в центр массы, то скорее всего куда нибудь да попадешь и при этом не так много случайных прохожих пострадает...
No comments:
Post a Comment