Завел себе современный пистолет. ТТ и СиЗи вполне приличное оружие, но уже старое и ломается. Я где то с полгода ждал пока появиться защелка замка затвора и соответственно толку от ТТ никакого не было. С СиЗи подобные проблемы. Что такое пистолет как с ними обращаться я для себя уяснил попрактиковался с недорогими, теперь решил заиметь себе современный пистолет. Сначала хотел Глок 35 что бы конвертировать его на .357 SIG, но как то повертев его в руках передумал... 

  

А вот Beretta PX4 Storm наоборот понравилась. Потом я про нее почитал обзоры, посмотрел видео (особенно поразила стрельба на 100 ярдов) - вроде вполне достойный пистолет. Тем более разработка 2004 года - весьма новый, куда уж современнее. При этом по словам производителей - пониженная ось ствола и мягкая отдача за счет поворотного запирания ствола... Кроме того относительно невысокая цена (по сравнению с Глоком 35) и наличие в магазине. Кароче - надо брать!

Калибр я выбрал самый распространенный - 9мм. Все же .357 SIG есть не везде, в отличие от 9мм. Однако, по нынешним временам, правда, даже эти патрон найти весьма сложно - дифицит! Все ожидают повышения цен и продавцы придерживают, что бы лучше заработать, а покупатели скупают что бы заплатить меньше сейчас. Ситуация как во время развитого социализма с кроссовками адидас... Но все же нашел я себе патроны, хоть и не дешевые, хоть и не много, какие то бразильские, какие то американские... Буду надеяться что все это пройдет вскоре - сейчас после того как Демократы отказались от запреда штурмовых винтовок - винтовки стали появляться. Надеюсь то же и с патронами вскоре произойдет. Зато есть в наличие пустышки - патроны с которыми можно практиковаться в нажимании спуска, без стрельбы и не беспокоясь о поломке бойка.

Я не уверен что этот пистолет будет стрелять точнее чем Токарев или СиЗи - я буду весьма доволен если результаты будут такими же как у Токарева, как я понимаю современные пистолеты развивались в сторону удобства использования, простоты и надежности. Моя модель - "F" что означает Double Action / Single Action. Я честно говоря не вижу большой разницы между всем этими DA/SA или DAOlny или SAOnly. Ну то есть понятно что разница есть, но мне все равно. Для стрельбы в тире или на стрельбище это все большой роли не играет. А другие варианты использования весьма гипотетичны. Если курок взведен, то спуск весьма легкий и мягкий. Если курок не взведен, то он взводится нажатием на спусковой крючек и для этого необходимо значительное усилие. Предохранитель отсоединяет спусковой крючек от механизма спуска и его свободно можно нажимать в пустую, кроме того окончание бойка проворачивается - уводиться вверх и курок по нему уже не попадает, при этом спускается курок безопасно. Таким образом нет возможности носить пистолет на предохранители со взведенным курком. 

  

Разбираетя эта Беретта  весьма легко, без каких либо приспособлений и инструментов, без защелок, которые могут поломаться, как у Токарева. Можно даже сказать не разбирается, а распадается на части сама - пружина и ствол просто вываливаются из ствольной коробки сами, стоит ее отсоединить от пистолета. В комлекте с пистодетом поставляются три варианта затыльников рукояти - я поменял на самый маленьки, но разници реально со средним не обнаружил, так его и оставил. Магазин не на 8 патронов, а на 17, в оригинале - конечно для Калифорнии по закону положено только десять, но магазин все равно толстый и соответственно толстая рукоять - все современные пистолеты такие.

Под стволом имеется стандартная подвеска для фонарика и лазерного прицела. Я честно говоря не вижу огромного смысла пока, ни в том ни в другом. Если я и буду докупать отдельно, то скорее всего удлиненный ствол. Беретта заранее сделала  стволы под глушители, но пока никто для поворачивающегося ствола гушители не делает, вот Беретта и продает просто удлиненные стволы, что бы потом те кому надо нарезали на них резьбу и пр... Мне же это интересно для улучшения точности стрельбы. Где то в обзорах я прочитал что на мушке и целике поставлены точки Люминовой - но на моем это просто белая краска, которая в темноте не светиться. Вообще прицел какой то массивный - мне немного непривычно, ну надо попробовать пострелять, что бы стало понятно что к чему. Кроме того у меня в коробке не было приспособления для снаряжения магазина патронами, как я видел это в некоторых обзорах.

По сравнению с Токаревым - у этой Беретты ствол короче на 20мм (118 мм и 98 мм). Толщина рукояти, как ни странно не намного отличаются - 45 мм х 29мм и 51мм х 31мм, при этом у Беретты поверхность весьма шершавая и форма более анатомичная - в ладонь рукоять беретты ложиться надежнее. По весу, несмотря на то что Беретта типа облегчена за счет использования пластика, реально,  она не намного легче Токарева - 850г и 794г. Ось ствола практически на одном уровне по отношению к потолку спускового крючка, у Токарева чуть ниже - 26.5 мм и 27.5 мм.

Теперь надо сходить пострелять - тогда станет все более менее понятно.

AnonymousMarch 26, 2013 at 7:59 AM 

Отличный и очень логичный выбор. У вас есть два армейских образца оружия, это пистолет созданный в относительно мирное время для мирных граждан в первую очередь, при этом он технологичен и эргономичен. Короче создает другой полюс для того что у вас уже есть. Вы правильно заметили по габаритам почти такой, разборка проста, ломаться практически нечему. 

Верно не стали брать Глок, великолепный пистолет, но немного не такой далекий полюс от старых армейских образцов. 

Торопится в .357 SIG тоже не стоит, 9*19 вполне годный и очень распространенный по пулям и навескам, можно подобрать боеприпас который будет лишь немного хуже по пробивной. Также стоит помнить, что пистолет под .357 SIG будет чуть менее живуч и будет немного тяжелее.

Собствено то что это разработка 2004 года - то есть самый современный из мне известных. Strike One или Стриж наверно новее, но его еще не выпускают и не известно когда его внесут в список разрешенных в Калифорнии.

В одном из обзоров (http://www.youtube.com/watch?v=y4LQjEQm0CA) я слышал что PX4 Storm принимал участие в конкурсе на Joint Combat Pistol - универсальный боевой пистолет для военных и якобы единственный который прошол успешно все испытания, но подробностей или даже подтверждения того я пока не нашел.

Пистолет родной - сделан в Италии, что приятно. Целик и мушка без люминовы - просто белая краска, оказывается с 2009 года они перестали использовать люминову. Так же как и бесплатно снабжать устройством быстрого снаряжения магазина. Так что многие обзоры в сети устарели.

AnonymousMarch 27, 2013 at 8:19 AM 

Рассмотрите вариант замены на прицельные с тритиевой подсветкой, они удобны.

О результатах конкурса не слышал так же как и то что военные рассматривали данную модель.

Ну и ждем результатов тира.

В этой статье он есть среди кандидатов:  http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Combat_Pistol. Но конкурс не завершился и результатов у него никаких не было. Я полагаю что для военных нужно что бы он был с глущителем, а для пороворачивающегося при выстреле дула это сделать сложно. Возможно возникающий при этом момент вращения требует особой надежности крепления глушителя - просто так его уже не навинтишь.

Но в самом деле - надо пойти пострелять...

AnonymousMarch 28, 2013 at 8:12 AM 

http://herrkot.livejournal.com/264584.html
посмотрите видео, очень показательно

Видео по ссылке не работает - я так понимаю речь идет о рекламном ролике Стрижа / Strike One. Проблема с тем видео - его нельза назвать 100% чистым тестом. Пистолет удерживается рукой и потому нельзя гарантировать что усилие не удержание во всех случаях одинаковое. Кроме того я абсолютно уверен, что даже в случае механической руки результаты будут варьироваться и надо говорить о каком то среднем угле а не результате одного выстрела.

Как реклама - ролик сделан хорого, однако как тест это рассматривать не серьезно. 

 http://www.youtube.com/watch?v=WOirbcsCQ1o&list=UUDRz-vD9ew-OEhgkcctH4zQ&index=1

Конечно, сбрасывать это со счетов просто так тоже нельзя - надо перепроверить. Однако пока Стриж/StrikeOne еще мифический пистолет, еще не реальный. Обещали уже начать выпуск, а вместо этого снимают рекламные ролики...