Выбрался сегодня на стрельбище - пострелял и из Токарева и из СиЗи. Это первый раз когда оба пистолета оказались в исправном состоянии. То есть навая защелка запора затвора в ТТ вполне нормально функционирует и новый старый боек в СиЗи то же без проблем отстрелял.

Разницы между старым бойком, который типа был улучшенный и требовал меньше усилий при нажатии на спусковой крючек и с родным бойком который я поставил обратно я лично не заметил.

Зато получилось сравнить друг с другом Токарева и СиЗи. Оказалось что широкая рукоять у СиЗи лучше для точной стрельбы чем рукоять Токарева. Моя кисть на нее лучше наворачивается с потягом чем на рукоять Токарева, лучше фиксируется в одном и том же положении - сгибы первых фаланг ложаться на дальний левый угол рукояти, тогда как на токареве пальчикам сложнее с ориентироваться. В результате стрельба из СиЗи получается точнее, правда не намного. Думаю что тут играет роль привычка - последнее время я стрелял из СиЗи, наверно если я еще попрактикуюсь с Токаревы результаты улучшаться.

Все же Токарев гораздо удобнее - и изъятие магазина и снятие затвора с замка с помощью болшого пальца правой руки без участия левой руки, все это весьма удобно.

При чистке обнаружил что ствол Токарева заметно толще ствола СиЗи. Померял:

СиЗи - 12 мм - толщина стенки - (12 - 7.62) / 2 = 2.19 мм
ТТ33 - 13 мм - толщина стенки - (13 - 7ю62) / 2 = 2.69 мм

думаю что совершенно логично предположить что при толщине стенок на четверть миллиметра больше ствол у ТТ прочнее.

При этом ствол СиЗи длиннее:

СиЗи - 118 мм
ТТ33 - 115 мм

Вряд ли это может заметно влиять на точность стрельбы.