Bronze Helson
У Петера Хелсона появились бронзовые Shark Diver 2000. Но я как то не могу понять в чем преимущества бронзового корпуса?
У Петера Хелсона появились бронзовые Shark Diver 2000. Но я как то не могу понять в чем преимущества бронзового корпуса?
Peter Helson have now bronze Shark Diver 2000, But I can not understand what is so special about this type of case?
Бронза гораздо менее коррозийна чем нержавейка.
ReplyDeleteА как она в сравнении с титаном?
ReplyDeleteНе знаю - надо справочники смотреть. Титан в принципе весьма и весьма нейтральный металл, но вдвое мягче бронзы.
ReplyDeleteДа и много кто делает титановые корпуса для часов - а вот медные, да - редкость. Как-бы эксклюзив :)
То есть она где то между титаном и сталью по прочности и по коррозийной стойкости.
ReplyDeleteПрочнее, тяжелее, дешвле, сложнее в обработке чем титан и гораздо менее коррозийна чем нержавейка.
ReplyDeleteРаньше, до титана и нержавейки все подводные части, гвозди, водолазные дела делали из бронзы.
Тут все дело в "мелочах"... легирующие добавки и технология обработки сплава имеет решающее значение. А сравнивать абстрактный титан с абстрактной бронзой некорректно, более того, неправильно.
ReplyDeleteРечь идет о CuSn8 бронзе - водолазной, которая издавна используется в океанской воде.
ReplyDeleteВасилий, вы пишите...Но я как то не могу понять в чем преимущества бронзового корпуса?
ReplyDelete............................
В данном контексте слово преимущество ключевое, но в тоже время и спорное...По мне так титан в качестве материала для корпуса "водоплавающих" часов, самое то, одна такая х-ка как малый вес чего стоит! по части же корр. стойкости с титаном тоже мало что может конкурировать.